紀念李文亮醫生_風聞

李文亮醫生去世了，終年34歲，令人惋惜。他在病中還曾希望病好後再上前線，不當逃兵，表現了好醫生的應有醫德。可惜他沒有得到這個機會。

他生前工作過的武漢中心醫院發文哀悼：

我院眼科醫生李文亮，在抗擊新型冠狀病毒感染的肺炎疫情工作中不幸感染，經全力搶救無效，於2020年2月7日凌晨2點58分去世，對此我們深表痛惜和哀悼。

武漢衞健委也發文哀悼：

武漢市中心醫院眼科醫生李文亮在抗擊新型冠狀病毒感染的肺炎疫情中不幸感染，因病情惡化，經搶救無效，於2020年2月7日凌晨2點58分去世。我委特向李文亮醫生表示沉痛哀悼並向其家屬表示深切慰問。

世界衞生組織衞生應急方案執行主任邁克爾·瑞安也表示：

我們對李文亮醫生去世的消息感到悲傷，我們對任何在一線照料病人的人員去世都感到遺憾，我們自己也失去了很多在一線的戰友。面對他的去世，我們更應該與他的戰友們一起去讚頌他生前的付出。

李醫生是在抗擊新冠中倒下的。他不是像黃繼光那樣衝鋒陷陣堵機槍時倒下的，而是像毛岸英那樣在敵人的轟炸掃射中倒下的。最重要的是，他是作為戰士倒下的。但倒下的戰士現在有被人血饅頭的危險。

李醫生是眼科醫生，不是呼吸科、傳染科或者急診科的專家。他更不是第一個發現新冠的，他自己從來都沒有聲稱過，從來都説的是從本院急診科醫生那裏得知的。

李醫生儘管發出警告，但並沒有按照SARS的要求保護好自己，他就是在無防護情況下接觸尚未顯示症狀的眼科病人時被傳染的。他也沒有像警告中告誡同學那樣，並沒有讓父母使用防護，結果父母也感染了。

李醫生在微信中特地指出不要外傳，所以如有些人所説的“用生命警告公眾”也並不屬實。

李醫生的行動是人之常情。更重要的是，他的警告在事後被證明是正確的。如果李醫生自己把SARS警告足夠重視了，他或許不會被感染，武漢又多了一個好醫生。這是很令人惋惜的。這也絲毫不抵消李醫生作為戰士而倒下的悲壯。

李醫生在病中，已經成為新聞人物，這或許不是他的本意。在病危搶救中，消息混亂，但不乏有“希望”他死的人，對人血饅頭已經急不可耐了。“黨不准你死，你就不能死。”別管黨的事，“你”是希望李醫生繼續活下去呢，還是希望他死了？

BBC世界新聞電視新聞裏已經在稱李醫生是第一個注意到新冠並報警的，甚至在12月初就報警了，但被當局無視了。很多人在呼籲“中國需要千萬個李文亮”。

不知道是不是巧合，湖北衞健委今天為金銀潭醫院院長張定宇和湖北省中西醫結合醫院呼吸內科主任張繼先兩位醫生立大功，後者被認定是首先發現並上報新冠的人。決定中耐人尋味地使用了這樣的説法：

張繼先同志以超強的專業敏感意識，最早判斷並堅持上報新型冠狀病毒感染的肺炎疫情，第一個為疫情防控工作拉響警報，

這個“堅持上報”的説法值得注意。或許可以理解為張繼先最初的上報沒有得到重視，她堅持一再上報，才最終引起重視？如果是這樣，這是疫後審查中應該重點關注的問題，必須從制度上做到這樣的事情不再發生。

張繼先是12月27日收治病人的事後，察覺到這檢查結果“確實有問題”，並把患者（是夫妻兩人）的兒子也叫來檢查，兒子沒有症狀，但肺部與父母有同樣的表現。同一天，再收治了4個病人，三個來自同一家庭，另一個來自華南海鮮市場，同樣的問題。張繼先馬上在病房裏隔離出單獨區域，把病人隔離，進一步檢查，排除流感可能後，當天就上報醫院。28、29日又收治了3名同樣來自華南海鮮市場的病人，症狀相似，程度有輕重，再次全部收治進隔離病房，並再次上報醫院。

與李醫生不同的是，張繼先在上報的同時，對團隊加強了防護措施，至今團隊無一人感染。元旦期間，病人開始激增，具有最初7人症狀的也越來越多。不僅張繼先的醫院，其他醫院也開始收治“不明肺炎”病人。後面的都是歷史了。

不知道李醫生是什麼時候聽説的，也不清楚他説的“7例確診SARS”是否就是張繼先收治的7個病人。他是12月30日發的微信。這一點無損於他作為戰士倒在崗位上的英勇，但對戰士的不實讚美和捧殺是最大的不敬，用戰士的倒下而借題發揮則是邪惡的。

更多的人通過各種平台表示了哀悼之情，並憤怒譴責武漢公安的訓誡，要為李醫生建造紀念碑，最好像岳飛像一樣，前面再跪上一排秦檜。這果真是從疫禍裏得到的最大教訓和對李醫生最好的紀念嗎？