呼籲允許快遞外賣小哥進小區_風聞
东八区北京时间-不分东西南北,只知上下左右2020-02-08 21:54
來源:新京報
為了加強疫情防控,眼下各城市很多小區都實行了封閉式管理,有些物管物業為隔絕病毒傳播風險,還不讓快遞員進小區。這也引發了些許爭議。

日前的國務院聯防聯控機制新聞發佈會上,國家郵政局有關負責人就針對“小區不讓快遞員進入影響投遞速度”的問題,做出了回應:通過郵件快件傳播的風險極低,我們可以正常接收郵件快件。他同時呼籲,設有智能快件箱的小區能夠為快遞小哥打開方便之門,至於沒有智能快件箱的也建議劃定出特定區域用來收投郵件和快件。
我認為,這樣的呼籲來得非常及時。從疫情防控的角度考慮,更優的做法是讓快遞小哥進小區,而不是將他們擋在小區門外,讓居民親自下樓去拿。禁快遞員進小區,乍看是為了更有力地防疫,但很可能走向防控的反面。
疫情防控需要減少人員流動、人羣接觸,很多地方、部門也為此採取了很多硬核舉措,這也得到了民眾的積極響應——很多人能不出門就不出門,日常生活需求就依靠外賣、快遞來維持。但一些小區、寫字樓不準外賣小哥、快遞小哥入內的做法,無疑讓這種方便打了折扣。這裏面,有些小區智能快遞櫃離大門明明只有幾米之遙,也不準快遞員進,未免有些極端化。
看起來,阻止陌生人進入,確實能減少不可控的風險。但這種因噎廢食的做法其實弊大於利,是用簡單的禁止代替建設性的措施,反而不利於抗疫。
首先,這降低了快遞與外賣的效率。禁止進入之後,快遞與外賣只能放在小區門口,快遞小哥挨個打電話,讓居民到小區門口拿。居民下樓的速度不一,他們就得等待,拉低了他們的工作效率。況且現在天氣並不暖和,在寒風中等待,也不好受。
從宏觀層面看,防疫抗疫中物資之重要,相信現在所有人都深有感觸。物流是運送物資的大動脈,只有物資通暢了,生活才能繼續,社會才能儘可能正常運轉,為抗疫情提供源源不斷的支撐,抗疫才能更高效地進行。快遞作為整個物流的最後一環,其高效的運轉是應該保障的對象,而非禁止對象。
其次,這對很多居民來説,也很不方便。本來在家就可以無接觸地拿到快遞,快遞小哥放在門口就行,現在得換衣、戴口罩才能出門,麻煩不説,還消耗了現在極其寶貴的物資——口罩。所以不少人也覺得無奈。
再者,病毒主要通過飛沫和與病人直接接觸進行傳播,通過郵件、快件傳播的風險極低。反而是禁止快遞員進小區、寫字樓後,人們去取快件、外賣,就得走到小區、寫字樓門口,造成人羣聚集,加大了接觸感染的風險。
因此,一些地方應當重視國家郵政部門的呼籲,通過建設性舉措來保障在此期間快遞小哥和消費者的健康權利,而不是一刀切地禁止,認為只要風險發生在小區門外,就“與我無關”。
正如郵政部門相關負責人所説,各地應當積極推廣定點收集、定點投遞、預約投遞、智能快件箱投遞的模式,儘可能減少人員之間的直接接觸,最大限度來保護一線員工和消費者的生命安全和身體健康。
就在2月6日,商務部聯合國家衞健委印發《零售、餐飲企業在新型冠狀病毒流行期間經營服務防控指南》,要求外賣配送員需按無接觸配送服務規範標準;有些外賣、快遞平台也採取了“無接觸模式”。只要“無接觸”能實現,禁止快遞員進小區沒有太大意義,反倒可能增加接觸機會。
對病毒嚴防死守,但別把快遞或外賣小哥擋在小區外。當然,快遞或外賣行業也要落實防控要求——按照相關規範要求,全國的郵政和快遞基層營業網點都必須消毒通風,投遞人員必須正確佩戴口罩,做好防護,到崗和歸班都要進行體温檢測。
另外,外賣和快遞小哥進入小區之前,也應該根據小區的防控要求,履行好登記、測體温等要求。將相關規範百分之百地落實到位,是對快遞小哥負責,也是對廣大消費者負責,還能更好地打消“讓快遞員、外賣員進小區”的潛在顧慮。
□新京報-劉遠舉(專欄作家)