中國能做到,日本做不到的原因_風聞
钛金士-2020-02-08 19:45
中國武器出口數百億美元,名列世界第二三位的武器出口國。
但很多人沒注意到一現象:被兩岸民右吹為國力第二,工業技術了得的日本,到今武器出口竟是零?
日本為何這麼差呢?是美國不許日本武器出口?不是!
早在2014年,日本安倍政府就制定“防衞裝備轉移三原則”,日本已開始向全世界出口武器。
如今,已經5年有餘,日本武器賣的怎樣呢?可能讓很多人都不敢相信——這5年,一分錢都沒賣出去!
據《日本經濟新聞》報道稱,自日本政府2014年放寬防衞裝備出口以來,一件武器沒賣出去。
一直以來,日本製造被兩岸哈日民右吹成神一樣的存在,可是,日本武器為何無人買呢。
1,日本武器缺陷多。
現代武器很貴,一輛坦克一架飛機,都是成百數千萬甚上億的價格。這麼昂貴的產品,買主肯定要貨比三家,反覆權衡,尋求最佳性價比。
而日本軍工產品實在不成熟。
阿聯酋曾經有意購買川崎重工的C-2運輸機,但後來又被告知“無法購買”。原因是C-2運輸機在野戰機場跑道上的起降能力不足。
近年日本軍工產品接連出現一大堆事故故障也讓其面上無光。
如,10式坦克在一次公開表演中掉履帶,90式坦克漏機油,P1反潛機四個發動機同時停止工作,96式運兵車防雷設計反人類等,都讓世界對日本造“刮目相看”。
2014年,澳大利亞為新一代潛艇招標,日本拿出蒼龍參標,志在必得。蒼龍,曾被兩岸精日吹噓成神一般的存在,結果澳選擇了更可靠的法國潛艇。
澳軍方都不選蒼龍。因為蒼龍為增強續航力採用鋰電池。是的,你們沒有看錯,就是那個在自家車庫充電都能引起火災的鋰電池。(又安全容量又大的鐵電池技術只有比亞迪有,是當之無愧的世界電池大王)想一想在殘酷戰時環境下,鋰電池的安全性,澳軍方的選擇是明智的。
2,日本武器太貴;
日本製造的武器貴到神馬地步?價格約為同等性能的西方國家裝備的2-3倍。
如,自衞隊自己採購的F-2戰機價格為120億日元,幾乎接近於F-35的價格,是F-16的2倍以上。最典型的例子就是日本與印度進行的US-2水上飛機貿易,日本的報價是每架飛機100億日元(約合9100萬美元快到F35價),結果談了5年,印度認為價格不可接受。
最後,還要説的是,日本武器出口必須要看美國老大的臉色。
日本武器核心系統和技術幾乎都來自美國,如,飛機的發動機都購自美國,坦克發動機和坦克炮購自德國,神盾艦除船殼外,發動機,雷達,導彈都購自美國。
是的,日本的所謂“出雲”級準航母,日本就是造了一個殼子。
而美國為維持自己在武器貿易的壟斷地位,為日本提供的系統和技術都是“閹割版”的,性能大打折扣不説,當出口此類武器時還須美國的批准並繳納專利費。看美國臉色行事,日本必然遇事掣肘,有苦難言。
3.最最重要的,現代武器系統必須以全球衞星導航及衞星通訊為依託,否則就是瞎子聾子。
大型偵打一體無人機為什麼只有中美能造。因為它要靠衞星制導操縱,否則就是手拿遙控器的大航模。
這世界只有中美擁有完整的衞星導航與高通量通訊衞星系統,歐洲與日本基本沒有自已的導航系統。
號稱北約第二軍事強國的土耳其生產的無人機因為沒有衞星制導,靠無線電制導只有150公里的作戰半徑,在中東和利比亞被翼龍吊打。在世界首次無人機大戰中已經被擊毀14架之多。
總結:日本與中國在高科技領域的差距不是一點半點,而是全方位的。尤其在最有前途的互聯網企業,全球前十被中美瓜分,全球前五十都看不見日本企業的影子。
日本只是在一些傳統的實用產品上有優勢,並且這個優勢隨着日本老齡化加劇而流逝,青年人才和工匠青黃不接,近期陸續曝光一批日本產品造假門,籠罩在日本產品上的光環逐漸褪色。