李文亮醫生被推上神壇的原因_風聞

青山

2月6日，湖北省人社廳發出公告，給予張繼先同志記大功獎勵。

功績是：“張繼先同志以超強的專業敏感意識，最早判斷並堅持上報新型冠狀病毒感染的肺炎疫情，第一個為疫情防控工作拉響警報”。 

也就是説，張繼先同志才是官方確認的第一個拉響警報的英雄，或者説“吹哨人”。

那麼不幸去世的李文亮醫生和張繼先醫生有哪些區別呢？

區別1）是時間點：

張繼先是2019年12月26日發現的疫情，12月27日開始頂住壓力堅持上報疫情。李文亮是12月30日在微信朋友羣裏發的消息。

區別2）是專業度：

張繼先是傳染病內科專家，拉響警報的基礎條件是紮實過硬的本專業技術能力。李文亮是眼科醫師，轉發消息的基礎條件是看到本院院辦轉發的武漢衞健委文件（《關於做好不明原因肺炎救治工作的緊急通知》）。

上面兩個區別很正常，術業有專攻；下面兩個區別就帶着荒謬感了。

區別3是公安作為：

李文亮等8人被喊去喝茶，每人填了一張接受教育的表格。張繼先沒有這種經歷。

區別4是染病與否：

李文亮在眼科工作中，被一名白內障患者傳染上新冠肺炎。張繼先英雄在對疫情的敏鋭性上做到了知行合一，不僅在拉警報上是最先警覺的人，在防護上也是；所以每天救治100多名病人的強度下，她和她的團隊至今還沒有一人感染。

但如果沒有張繼先，疫情還會更嚴重。還有一個共同點，張李兩人都是G員，都反對藍右。

李文亮是個好人，他好就好在去喝過茶之後，繼續盡心盡力投入到本職工作中。他被一名白內障患者傳染上新冠肺炎，染病是在本職崗位——眼科，這就和司機載了病人而染病一樣，這就和售貨員接觸到病人消費者而染病一樣，這就和街道網格員入患者的户而染病一樣。

那麼問題來了，鋪天蓋地為李文亮或哀悼或慟哭或悲憤的人，他們謳歌的是李文亮的哪一點呢？

難道謳歌的是他被訓誡教育了？ 謳歌他是G員因戰鬥在第一線而犧牲？

如果沒人教育他們8個，這對疫情毫無影響，更不會阻礙改變李文亮接診白內障患者，於是李文亮就不是英雄了？？？

難道謳歌他染病去世了？ 

李文亮英雄的點就是死了？

吃人血饅頭的內外藍右！

他們把李文亮包裝成一個符號，一個“對抗體制”的虛構的形象，藉以夾帶各種私貨。最後試圖讓人相信，李文亮是因為醜陋的制度才死的，他們口中致人死去的制度包括：“XX閉塞、因X獲罪、打擊X話、隱瞞XX、粉X太平”。

直至説出：李文亮死於制度，而非病毒————病毒是無辜的————苛責猛於虎，制度猛於病毒。 這才是他們的目的。

如果誰發自真心地説“李文亮醫生安息，一路走好”，那麼就請拒絕讓他成為符號、成為工具、成為祭壇的獻品。

讓他和所有在本職工作中病逝的人一起得到平靜吧。

 ===============

額外要説的是，這個事件中有顏色革命的氣味。

我們可以預見到，下一步妖魔鬼怪不會放過李文亮的，他們會利用他，繼續搞事，包括但不限於：

1、利用李文亮的形象進行攻擊。敵人動作很快，CNN已經發表評論員文章稱：“適得其反——中國的網絡長城試圖操縱關於英雄李文亮死訊的輿論”。  作者是James Griffiths，有條件的讀者自行閲讀。

2、添油加醋瞎編李文亮的故事，編得更生動、更慘、更典型、更傳奇，例如：領導為懲罰他吹哨，把他從眼科調到呼吸內科的一線去，所以他得病去世了。領導為恐嚇他威脅他全家啦，所以其妻已在網上發出求助信。。。而這信已證實是他們偽造的。

3、利用李文亮鬧崗毒（例如“李文亮的五大素球”），大跳舞蹈。

4、煽動一線醫務工作者怠工甚至罷工，以擴大疫情。他們為阻撓大陸抗疫，已發動港醫護罷工了，下一步就是鼓動大陸醫護罷工。這是目前最危險的一種，千萬不要低估敵人的無恥和瘋狂。