還念李文亮醫生不是吃人血饅頭_風聞
北京虎-2020-02-08 16:18
今天看觀網，很多人都在説紀念李文亮醫生是在吃人血饅頭。我寫的帖子裏，有人回帖也在説你別吃人血饅頭了，諸如此類的話。
這是我在風聞裏搜到的幾個標題
李文亮醫生走了，有人開始吃“人血饅頭”了
反正諸如此類的怪話不少。本來想親自寫一篇文章反駁，怎麼還念李文亮醫生就變成吃人血饅頭了。但可喜的是，看到了我喜歡的作家六神磊磊寫的一篇文章。全文如下：
紀念李文亮醫生不是吃人血饅頭
這兩天，大家都緬懷李文亮醫生，懷念李文亮醫生。民間在紀念，官方也在紀念，武漢市也在紀念。他的去世值得我們傷悼，值得我們紀念。
但開誠佈公地説，懷念他僅僅是因為他抗擊疫情，犧牲在一線嗎？不完全是的。而是因為他曾經説出了疫情，卻被不恰當地訓誡。他有可能是8個人之一。如果是的話，那他還在通報中被稱為“違法人員”。今日我們舉國抗疫，回過頭來看，這件事實在是需要反思，實在痛徹心扉。
然而就有了流言，説懷念他是吃人血饅頭。
有必要和讀者説清楚，這不叫人血饅頭。何為人血饅頭？是通過歪曲事實、臆造事實，為人們樹一個不存在的靶子，趁機洗劫流量。
比如一個孩子跳橋身故了。有一個號就寫文章説那一定是母親逼迫的，這就叫臆造事實；然後説天下這樣的惡母太多，她們都在逼孩子去死，這就叫做樹一個偽造的靶子；最後的目的，是讓那些粗心的、不細想的讀者被誆騙過來點贊，來轉發，趁機洗劫流量。
可是大家懷念李醫生，是歪曲臆造事實嗎？不是的。完全相反，大家是追問事實，求證事實，呼喚事實。
是樹了一個虛幻的不存在的靶子嗎？不是的。大家針對的很明確，就是要公開透明，不能欺瞞假報。人們對此是有切膚之痛的，這是大家的呼聲，也是中央一再重申的要求。
人血饅頭還有一個特點：講事實越含混越好，避免清晰；邏輯越牽強越好，避免嚴密；讀者越粗心越好，切不可多思考。這才叫人血饅頭。
大家懷念李醫生，恰恰與此相反，是一再要公佈事實，而個別地方有關部門不給事實；大家要反思，可是一些人牴觸反思、拒絕反思，用種種理由讓人們不反思。比如説太忙，不反思；説還有人在救呢，不反思；説我們是執行機關，不反思。
懷念李醫生，一切都和人血饅頭恰恰相反。大家莫盲從。這不是人血饅頭。