還念李文亮醫生不是吃人血饅頭_風聞
北京虎-2020-02-08 16:18
今天看觀網,很多人都在説紀念李文亮醫生是在吃人血饅頭。我寫的帖子裏,有人回帖也在説你別吃人血饅頭了,諸如此類的話。
這是我在風聞裏搜到的幾個標題
李文亮醫生走了,有人開始吃“人血饅頭”了
反正諸如此類的怪話不少。本來想親自寫一篇文章反駁,怎麼還念李文亮醫生就變成吃人血饅頭了。但可喜的是,看到了我喜歡的作家六神磊磊寫的一篇文章。全文如下:
紀念李文亮醫生不是吃人血饅頭
這兩天,大家都緬懷李文亮醫生,懷念李文亮醫生。民間在紀念,官方也在紀念,武漢市也在紀念。他的去世值得我們傷悼,值得我們紀念。
但開誠佈公地説,懷念他僅僅是因為他抗擊疫情,犧牲在一線嗎?不完全是的。而是因為他曾經説出了疫情,卻被不恰當地訓誡。他有可能是8個人之一。如果是的話,那他還在通報中被稱為“違法人員”。今日我們舉國抗疫,回過頭來看,這件事實在是需要反思,實在痛徹心扉。
然而就有了流言,説懷念他是吃人血饅頭。
有必要和讀者説清楚,這不叫人血饅頭。何為人血饅頭?是通過歪曲事實、臆造事實,為人們樹一個不存在的靶子,趁機洗劫流量。
比如一個孩子跳橋身故了。有一個號就寫文章説那一定是母親逼迫的,這就叫臆造事實;然後説天下這樣的惡母太多,她們都在逼孩子去死,這就叫做樹一個偽造的靶子;最後的目的,是讓那些粗心的、不細想的讀者被誆騙過來點贊,來轉發,趁機洗劫流量。
可是大家懷念李醫生,是歪曲臆造事實嗎?不是的。完全相反,大家是追問事實,求證事實,呼喚事實。
是樹了一個虛幻的不存在的靶子嗎?不是的。大家針對的很明確,就是要公開透明,不能欺瞞假報。人們對此是有切膚之痛的,這是大家的呼聲,也是中央一再重申的要求。
人血饅頭還有一個特點:講事實越含混越好,避免清晰;邏輯越牽強越好,避免嚴密;讀者越粗心越好,切不可多思考。這才叫人血饅頭。
大家懷念李醫生,恰恰與此相反,是一再要公佈事實,而個別地方有關部門不給事實;大家要反思,可是一些人牴觸反思、拒絕反思,用種種理由讓人們不反思。比如説太忙,不反思;説還有人在救呢,不反思;説我們是執行機關,不反思。
懷念李醫生,一切都和人血饅頭恰恰相反。大家莫盲從。這不是人血饅頭。