理性是公正的基礎 ——讓逝者安息_風聞

2019年12月從湖北省武漢市開始發生的新型冠狀病毒（2019-nCoV）是中國乃至世界面臨的一起公共衞生安全事件。在疫情面前，全國人民眾志成城，為抗擊疫情成千上萬的醫生、警察、行政人員、城管、村幹部、社區工作人員、工人、志願者等等投入到戰鬥中，他們都是英雄。其中一位曾奮戰在抗疫前線名叫李文亮的醫生成為網絡關注的熱點。有幾個問題值得理性探討： 一、李醫生是抗疫烈士 李文亮曾任武漢市中心醫院眼科醫生。2020年1月8日，李文亮在接診時遇到不明原因的病毒性肺炎患者並受到感染。2020年2月7日凌晨2點58分，經全力搶救無效去世。武漢市人民政府迅速做出反應，於2020年2月7日早上在武漢市人民政府網站發佈公告稱，武漢中心醫院李文亮醫生，因感染新型肺炎，經全力搶救無效不幸去世。我們深表哀悼，萬分惋惜！對其堅守一線抗擊疫情表示敬意，對其家人表示誠摯慰問！隨後湖北省衞健委和國家衞健委也做出了類似的表態。中央也及時響應網民的呼聲，國家監察委員會決定派出調查組赴湖北省武漢市，就羣眾反映的涉及李文亮醫生的有關問題作全面調查。李醫生是被新型冠狀病毒奪去生命的眾多患者中的一位，也是犧牲在抗疫第一線的第二位醫生（第一位是湖南衡陽的宋英傑），完全有資格被追封為烈士。 2020年2月7日，經武漢市中心醫院申請，根據《工傷保險條例》及《人力資源社會保障部財政部國家衞生健康委關於因履行工作職責感染新型冠狀病毒肺炎的醫護及相關工作人員有關保障問題的通知》（人社部函〔2020〕11號），武漢市人社局作出武人社工險決字（2020）第010001號《認定工傷決定書》，認定李文亮作為醫護人員在抗擊新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作中不幸感染並經搶救無效去世，屬於《工傷保險條例》第十四條第（一）項規定的“在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的”情形，認定為工傷。據核算，李文亮同志工傷保險待遇如下：一次性工亡補助金78.502萬元、喪葬補助金3.6834萬元。武漢市中心醫院在李文亮醫生生前已依法為其參加並繳納了工傷保險，上述工傷保險待遇由工傷保險基金支付。如其供養親屬符合條件，還將依法核定並支付供養親屬撫卹金。目前，市人社局已積極協調銀行將一次性工亡補助金和喪葬補助金撥付到位。 二、警方的訓誡是否合法 輿論對當初約談訓誡李醫生等8人的公安機關有諸多批判，主要認為公安機關“掩蓋了真相”、“扼殺了言論自由”。那麼公安機關的訓誡是否合理合法呢？2020年1月29日武漢公安局發佈了一個情況通報稱，2019年12月31日，武漢市衞健部門發佈關於肺炎疫情的情況通報。隨後，多名網民舉報有人在網上傳發不實信息。為查明情況，公安機關先後對8名行為人進行了調查、核實。根據調查情況，8人分別傳發了“X醫院已有多例SARS確診病例”、“確診了7例SARS”、“Y醫院接收了一家三口從某洲回來的，然後就疑似非典了”等未經核實的信息。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》的相關規定，因上述8人情節特別輕微，當時，公安機關分別進行了教育、批評，均未給予警告、罰款、拘留的處罰。

根據武漢市公安局某派出所出具的訓誡書的內容來看，確實是關於批評教育的內容。根據李醫生生前的聊天記錄以及接受媒體的採訪記錄來看，李醫生的工作等方面都沒受到影響。 李醫生在羣裏關於“確診7例SARS”的發言被人截圖傳播到網絡上。在涉及到公眾利益的重大公共安全事件時，謠言會帶來恐慌。武漢市衞健委也發佈了相關信息，並強調“未經授權任何單位、個人不得對外擅自發布救治信息”。

武漢警方接到舉報後，介入調查是依法履職的行為。李醫生在微信羣中説了SARS之後，又補充了“尚未確定”的説法，截圖者的截圖有SARS，在客觀上擴散了消息。李醫生在羣裏所發的信息雖有不準確的部分，但有部分醫學依據，不是簡單的捏造，不能算造謠。因此，違法行為顯著輕微，武漢警方根據《行政處罰法》第五條的規定：“實施行政處罰，糾正違法行為，應當堅持處罰與教育相結合，教育公民、法人或者其他組織自覺守法。”免予對李醫生的行政處罰，給與訓誡教育也是合理的。 因此，公安機關約談訓誡行動是完全合理合法的。網上不是法外之地，言論自由也不是散佈不實言論的擋箭牌，因此也不存在隱瞞真相或者控制輿論、壓制言論自由的問題。因為網上不是法外之地，言論自由也不是散佈不實言論甚至謠言的擋箭牌。 三、李醫生是否是吹哨人 whistle blowers本身含有告密、揭發、舉報的意思，美國具體解釋是“匿名的線索提供者”。李醫生是不是吹哨人呢？李醫生是好人，但談不上是疫情的“吹哨人”。李文亮是2019年12月30日在他所在的同學微信羣裏發佈了疫情信息，這七例病人都與華南水果海鮮市場有關，並在他們醫院後湖院區急診科隔離。他發佈信息的動機和目的，可能是提醒自己的同學和家人注意預防此事，而且他還提醒大家不要外傳。 從主觀上看，李醫生沒有做英雄的想法，也沒有“向公眾示警”的想法，也就是明確反對了所謂的“對外示警”。

真正的“吹哨”英雄另有其人，是堅持將新型病毒及疫情通過正常官方渠道及時上報的湖北省中西醫結合醫院呼吸內科主任、疫情上報“第一人”的張繼先醫生，她才是真正的疫情吹哨人！張醫生2019年12月26日發現不明肺炎，12月27日，張繼先及時向主管院長彙報，與此同時，醫院當即向江漢區疾控中心彙報。12月28日、29日，又增加了4名症狀相同的病人，而且全部來自華南海鮮市場。張繼先敏鋭地意識到情況不對，立即又向醫院進行了報告，並建議醫院召開多部門會診。12月29（星期天）下午，醫院研究決定直接向省、市衞健委疾控處報告。省、市衞健委疾控處接到報告後快速反應，指示武漢市疾控中心、金銀潭醫院和江漢區疾控中心前往醫院，開始流行病學調查。12月30日，武漢市衞健委就發了一個內部通報。12月31日，武漢衞健委正式（也是首次）對外發布：武漢地區發現了病毒性肺炎，患者已隔離治療，並指出該病毒性肺炎與華南海鮮市場有關。 網絡上對武漢甚至湖北省應對疫情行動滯後的批評和抱怨可以理解。但是網上的言論不會直接影響決策也影響較小，影響的主要是社會大眾的心理和情緒。因此，將疫情的爆發和蔓延歸結到警方對李醫生的訓誡是沒有道理的。 四、理性分析，不輕易隨着網絡宣泄情緒 李文亮被宣告了兩次去世，一次是2020年6日晚間21點33分左右，一次是7日凌晨2點58分。

網上甚至有言論説“他死了會比較麻煩，需要在努力一下，即便不行也是各姿態”，這種言論完全不負責任，是在消費死者，説他們“吃人血饅頭”一點也不過分。 很多網友都是善良的普通羣眾，我們需要理性和正確看待這類事件，不輕易跟着網絡發泄情緒，我們要相信黨和政府，大家齊心協力一定能夠戰勝疫情。同時要加以警惕！不能被別有用心的人帶了節奏，成為他們攻擊政府和體制的“槍手”。