一次性口罩能否消毒後重復使用？——掃描電鏡的實驗結果公佈_風聞

文章來源丨飛納電鏡

“能否使用掃描電鏡對酒精處理或蒸煮過的口罩進行檢查，看熔噴無紡布的纖維結構是否會受到損傷？”很多讀者在上一篇文章下這樣留言。

隨着疫情的發展，不用説 N95，就連普通的一次性醫用口罩都成了緊俏物資，很多人在嘗試各種辦法對口罩進行重複使用。

酒精，蒸煮真的會對熔噴無紡布纖維結構造成傷害嗎？

將常見一次性醫用護理口罩分割為四片：① 作為對照組，不做任何處理，② 75% 酒精浸泡 1 小時，③ 沸水煮 10 分鐘，④ 蒸汽蒸 7 分鐘。將四片樣品自然晾乾後，取出熔噴層，使用飛納台式掃描電鏡進行觀察。

首先，通過掃描電鏡在 250 倍下觀察濾層宏觀完整性。掃描電鏡結果如下，消毒處理後的樣品與對照組相比，並沒有看到任何明顯差異，沒有看到明顯孔洞，裂痕，消毒處理並沒有破壞濾膜的宏觀完整性。

250 倍 對照組，酒精浸泡，煮，蒸 掃描電鏡形貌對比

熔噴無紡布屬於超細纖維，直徑範圍僅僅 0.5-10 微米左右，很多讀者非常擔心，這麼細的纖維能否承受消毒處理的折騰？

通過飛納電鏡將樣品放大到 2000 倍，結果如下圖所示，我們發現，即便對於細到 0.5 微米的纖維（比頭髮絲細 150 倍），也沒有想象中那麼脆弱。與對照組比，酒精浸泡，蒸，煮後，纖維的原始微觀結構都保持完好，纖維直徑分佈，膨鬆性等並未發生改變，未發現纖維斷裂，腐蝕。

2000 倍對照組，酒精浸泡，煮，蒸 掃描電鏡形貌對比

除了結構表徵，2015 年，Choi 等人通過壓降測試（Pressure drop）以推斷酒精處理是否會影響纖維的結構。結果顯示，酒精浸泡處理之後過濾器，相比於空白對照樣，其壓降幾乎沒有變化，這意味着酒精處理並沒有破壞過濾器的纖維結構，並未改變空氣通過效率。

解答

綜合文獻資料和試驗結果，針對第一個問題，小編的答案是：

合理的消毒處理方式，不論是酒精處理還是蒸煮，均不會對熔噴無紡布的宏觀和微觀纖維結構造成明顯損傷。【注：試驗結果僅針對我們的試驗對象，未就更多口罩進行試驗】

口罩過濾靠主要靜電吸附，一沾酒精就發生靜電中和，口罩失效，是真的嗎？

首先，靜電中和≠口罩失效。口罩過濾並不僅靠靜電吸附，還依靠慣性碰撞，攔截，布朗擴散等機制。他們相互分工，相互合作，靜電吸附和布朗擴散對 1 微米以內的顆粒或氣溶膠的有良好的攔截作用，而 1 微米以上的過濾主要靠其他機制。下圖左上對比了丟掉靜電吸附效應的影響，丟掉靜電後，僅會對小於 0.8 微米的顆粒或氣溶膠攔截產生不良影響。

另外一個事實是，並不是所有的口罩都有靜電吸附能力，只有駐極處理過的熔噴布才有。而你的口罩是否具有靜電吸附能力，酒精處理是否會真的完全中和靜電呢？通過下面這個簡單的小實驗就可以得到結論。

視頻的結尾，實驗結果比較出人意料，經過三次 75% 酒精噴霧消毒後，我們的樣品依然具有靜電吸附能力。為什麼我們的樣品沒有失效呢？

大量研究表明，酒精浸泡確實會引起靜電中和，但酒精噴霧≠酒精浸泡，有研究表示低密度酒精蒸汽並不會引起中和