警惕境外勢力拿李文亮做文章!港獨這次又亮了_風聞
麻辣先生-2020-02-08 02:54
李醫生我尊重他,也希望還他一個公道。
但是從昨天開始我就注意到網絡上有一股強大的逆流,鼓吹言論自由,要把李醫生推上神壇,反過來打擊政府。
比如瞬間火起來的“吹哨人”,吹哨人最早是美國獨立戰爭期間,美軍士兵不滿當時的領導虐待英軍行為,然後將其告發。後來退出了相應的法案,規定任何人都有責任向議會或者政府報告他人的不當行為。這就是最早的吹哨人法案。
可以看到,吹哨人的定義類似於內部知情者告密揭發違法事項。後來的吹哨人逐漸成為一個固定用詞,但基本概念沒有發生變化,仍然是針對人禍的。
然而具體到李醫生事件中,他只是給親友提個醒,針對的是天災(我們別拿上帝視角看,當時誰都説不清是什麼病,而且他的提醒是針對肺炎本身,而不是抓住了野味販子的證據,所以我把它定義為天災,主要是與前文人禍作區分,大家理解意思就好)。所以從定義角度看,根本不是所謂的吹哨人。
但是昨天開始,鼓吹他是吹哨人的言論多了起來,企圖通過消費他的死,來樹立一個英雄形象,然後藉由他的悲劇,來抹黑政府,達到一些政治目的。同時多起來的,還有保障言論自由的話題。這也是故意混淆概念,他提醒親友,沒錯,以當時的情況看,和後面的一些採訪實錄看,他確實説了爆發了SARS之類的話,同時也説了具體的還沒確定,但是在傳播過程中後半句截圖沒了。如果單論爆發SARS,那肯定是發表不當言論。據他自己在採訪中説,後來警察局打電話過來讓他去警察局,然後簽了訓誡書。所以從這個角度看,仍然與言論自由沒關係。
然而西方勢力不惜造謠,例如:
國內的一些人不失時機地跟進:
而該博主可以説案底累累
然後言論自由和造神運動,則出自港獨之手:



(以上圖片來自於公眾號 黔線)
我看到很多人的朋友圈都在各種轉發,但是沒有一個人對那些東西一絲懷疑,我也僅僅是覺得不對勁,概念對不上,直到今天繼續在網上跟進才發現蹊蹺。我還跟某個大V吵了一架,因為我説他你要求言論自由跟這次事件無關,這個時候恰恰需要言論控制,不然謠言滿天飛,容易社會動盪。結果他竟然罵我,平時一副知書達理知識淵博的形象蕩然無存,而且我沒想到他竟然這麼暴怒。後來話不投機半句多,相互問候對方家親戚後互刪了事。現在都有點後悔,該留下來給你們看的。
李醫生這麼熱愛生活,熱愛家庭,我想他一定不願意自己死後還被敵對勢力拿來做人血饅頭。
武漢市暴露出的各種問題是一碼事,有人藉機煽風點火又是一碼事,希望大家一定分清,不要在氣頭上感情用事!