警惕境外勢力拿李文亮做文章！港獨這次又亮了_風聞

李醫生我尊重他，也希望還他一個公道。

但是從昨天開始我就注意到網絡上有一股強大的逆流，鼓吹言論自由，要把李醫生推上神壇，反過來打擊政府。

比如瞬間火起來的“吹哨人”，吹哨人最早是美國獨立戰爭期間，美軍士兵不滿當時的領導虐待英軍行為，然後將其告發。後來退出了相應的法案，規定任何人都有責任向議會或者政府報告他人的不當行為。這就是最早的吹哨人法案。

可以看到，吹哨人的定義類似於內部知情者告密揭發違法事項。後來的吹哨人逐漸成為一個固定用詞，但基本概念沒有發生變化，仍然是針對人禍的。

然而具體到李醫生事件中，他只是給親友提個醒，針對的是天災（我們別拿上帝視角看，當時誰都説不清是什麼病，而且他的提醒是針對肺炎本身，而不是抓住了野味販子的證據，所以我把它定義為天災，主要是與前文人禍作區分，大家理解意思就好）。所以從定義角度看，根本不是所謂的吹哨人。

但是昨天開始，鼓吹他是吹哨人的言論多了起來，企圖通過消費他的死，來樹立一個英雄形象，然後藉由他的悲劇，來抹黑政府，達到一些政治目的。同時多起來的，還有保障言論自由的話題。這也是故意混淆概念，他提醒親友，沒錯，以當時的情況看，和後面的一些採訪實錄看，他確實説了爆發了SARS之類的話，同時也説了具體的還沒確定，但是在傳播過程中後半句截圖沒了。如果單論爆發SARS，那肯定是發表不當言論。據他自己在採訪中説，後來警察局打電話過來讓他去警察局，然後簽了訓誡書。所以從這個角度看，仍然與言論自由沒關係。

然而西方勢力不惜造謠，例如：

國內的一些人不失時機地跟進：

而該博主可以説案底累累

然後言論自由和造神運動，則出自港獨之手：

（以上圖片來自於公眾號 黔線）

我看到很多人的朋友圈都在各種轉發，但是沒有一個人對那些東西一絲懷疑，我也僅僅是覺得不對勁，概念對不上，直到今天繼續在網上跟進才發現蹊蹺。我還跟某個大V吵了一架，因為我説他你要求言論自由跟這次事件無關，這個時候恰恰需要言論控制，不然謠言滿天飛，容易社會動盪。結果他竟然罵我，平時一副知書達理知識淵博的形象蕩然無存，而且我沒想到他竟然這麼暴怒。後來話不投機半句多，相互問候對方家親戚後互刪了事。現在都有點後悔，該留下來給你們看的。

李醫生這麼熱愛生活，熱愛家庭，我想他一定不願意自己死後還被敵對勢力拿來做人血饅頭。

武漢市暴露出的各種問題是一碼事，有人藉機煽風點火又是一碼事，希望大家一定分清，不要在氣頭上感情用事！