洪永淼觀點| 中國特色社會主義偉大實踐可提煉為原創性經濟理論_風聞
经济道理-2020-02-09 15:43
洪永淼導讀
“中國特色社會主義的偉大實踐是人類經濟發展史上的偉大奇蹟,為經濟學研究提出了全新的時代命題。”2019年第10期《經濟研究》發表了國際計量經濟學家、廈門大學王亞南經濟研究院和經濟學院院長洪永淼為“中國經濟學70年:回顧與展望——慶祝新中國成立70週年筆談”而寫的一篇文章,廈門大學經濟學科《商道》編輯部經作者授權,通過道亦有道傳媒全網轉載
廈門大學王亞南經濟研究和經濟學院院長 洪永淼
廈門大學經濟學科**《商道》**編輯部
01
新中國70來取得的巨大經濟成就
據經濟史學家麥迪森《世界經濟千年史》估算,鴉片戰爭前的1820年,中國GDP佔世界經濟總量的32.9%,居世界首位,其時西歐各國的總和為23.6%,美國和日本分別佔1.8%和3%。鴉片戰爭後,由於帝國主義列強的侵略,中國經濟長期遭受掠奪,加上戰亂頻仍,國力日益衰微。新中國成立時,中國GDP佔世界經濟總量已降至5.2%。受“文革”影響,到1978年改革開放之初,中國GDP 跌至歷史低谷,佔世界經濟的比重為1.8%,只有美國的9.4%,排在世界第11位,人均GDP是排到世界第134位。
黨的十一屆三中全會確立了以經濟建設為中心的基本國策,開始探索中國特色社會主義市場經濟發展模式,中國經濟從此駛入快車道,國民經濟以年均9%的速度增長。2010年,中國超過日本,成為全球第二大經濟體。2018年,中國GDP達13.6萬億美元,佔世界經濟總量的16.2%,是美國GDP的66.3%;人均GDP達9608美元,躍升至世界第68位。
改革開放40年來,中國主動參與經濟全球化,發展成為第一大工業國、第一大貨物貿易國以及第一大外匯儲備國,重新回到世界經濟舞台中心。中國建立了全球最完整的製造業體系,生產任何一種產品的原材料、中間材料,都可以在中國找得到,而且從產品設計、生產加工到銷售等各個環節,均具備成熟的供應能力。中國的科技實力進一步增強,主要科技創新指標穩步提升,2018年全社會研發經費支出 3184億美元,研發經費佔GDP的比重超過歐盟15國的平均水平,成為全球第二大研發大國,而研發人員總量、發明專利申請量和授權量均居世界首位。
雖然整體上與西方發達國家技術水平還存在相當大的差距,但是中國在一些關鍵領域比如電子商務、金融科技、大型裝備、高鐵、核電、5G等,已實現“彎道超車”,開始領跑世界。
**作為世界第一人口大國,中國經濟長期保持高速增長,這在全球範圍內找不出第二個。**值得一提的是,中國反貧困的成就舉世無雙。根據世界銀行早前公佈的數據,中國極貧人口占世界極貧困總人口的比例,從1981年的43% 降至2010年的13%。按照中國官方的統計口徑,通過反貧困措施尤其是實施“精準扶貧”後,中國貧困人口已由1978年的7.7億下降至2018年的1660萬,貧困發生率也由1978年的80%鋭降至2018 年的1.7%。
無論是縱向還是橫向比較,中國經濟進步都是舉世矚目的,**全世界沒有人否認中國改革開放40年來所取得的巨大經濟成就,但西方國家很少有人承認中國是市場經濟國家,**這裏有很多原因,最主要在於中國經濟學理論的國際話語權太弱。中國特色社會主義的偉大實踐是人類經濟發展史上的偉大奇蹟,為經濟學研究提出了全新的時代命題。原創性理論是中國經濟學進入國際學術殿堂的“入門券”,也是學術高質量發展的標誌。從這個意義上説,中國特色社會主義經濟建設的偉大實踐值得認真歸納和總結,並將之提升到原創性的經濟理論高度。
02
原創性理論與取得的經濟成就不匹配
早在20世紀40年代初,王亞南就意識到開創中國經濟學原創理論的重要性,提出建立“中國經濟學”的想法。鑑於當時中國經濟學界總體研究水平落後於西方,對舶來品的理論學説表現出模仿盲從或“人云亦云”的症象,他發出“我們應以中國人的資格來研究政治經濟學”的呼聲,並希望“我們要由政治經濟學的研究,逐漸努力創建一種專為中國人攻讀的政治經濟學”。從中國經濟學發展的歷史軌跡看,王亞南提出的命題至今仍未過時。
新中國成立後,由於深受蘇聯政治經濟學教科書理論形式和方法論的影響,中國經濟學界偏重於研究生產關係,忽視資源配置問題,實際上是按照“蘇聯模式”進行社會主義計劃經濟建設。改革開放後,中國經濟學家大膽撥亂反正,從傳統計劃經濟的思想桎梏中解放出來,對中國確定社會主義市場經濟體制,探索適合本國國情的發展道路,尤其是推動中國模式在實踐上的不斷完善和理論上的不斷自覺,發揮了巨大的理論指導作用。同時,中國經濟學家積極學習借鑑西方現代經濟學的有益成分,“洋為中用”,經濟學一躍成為中國社會科學中最為國際化的一個學科。
不過,應該看到,**與70年來中國經濟所取得的巨大成就以及所產生的國際影響力相比,中國經濟學理論研究要遜色得多,與中國取得的經濟成就極不匹配。**中國經濟學雖也取得重要的進步,但遠不如中國經濟轉型那麼成功,尤其是學理意義上的理論原創性不足。改革開放以來,國內經濟學界提出不少重要理論觀點,如社會主義與市場經濟兼容、雙軌制、漸進式改革、土地“三權分置”等,但這些還稱不上是原創性的經濟理論,未被國際同行所熟悉與認可,需要進一步提煉與體系化。總體上看,中國經濟學還處於一個較低的發展階段,國際學術影響力與話語權較弱。在實際應用方面,中國經濟學服務國家經濟發展的能力也明顯不夠,包括國家推動建設的新型智庫在內,綜合研判能力不足。
經濟學諾獎得主科斯曾説:“在過去,經濟學曾是英國主導的一個學科,現在美國成為了經濟學的主導。如果中國的經濟學家能有正確的態度,那麼經濟學就會成為中國主導的一個學科。”中國經濟學家值得為這樣的宏大願景而努力。
03
哪些領域可做出原創性理論突破
中國經濟學的原創性貢獻,必然根植於中國特色社會主義偉大實踐。中國經濟學家既要繼承與弘揚馬克思主義政治經濟學的研究範式,又要批判吸收西方現代經濟學的有益成分,實現對後者的超越。尤其在以下幾個研究領域,中國經濟學最有可能實現理論突破:
第一,**中國經濟發展模式。**隨着中國經濟在全球經濟體系的重要性日益凸顯,中國經濟問題日益成為世界性的經濟問題,中國經濟學家需要對此提出中國觀點與中國方案。改革開放40年的經驗表明,中國模式是一條成功的發展道路,但這條道路是否具有普適性? 是否可以為廣大發展中國家提供經驗借鑑? 這就需要我們將其學理化、理論化、系統化,從概念、基本假設、理論推演到實證檢驗,都要做到邏輯自洽。
第二,**政府與市場的關係。**全世界沒有一個國家像中國這樣擁有這麼多政策工具,中國政府所掌握的經濟資源,以及通過各項法律與政策對經濟活動進行調節的深度與廣度,全世界也沒有哪個國家能出其右。可以説,在研究政府與市場這一經濟學最基本的關係方面,中國經濟學家擁有全世界最豐富的“政策數據庫”,這是中國經濟學的一個主要特色和顯著優勢。結合改革前後正反兩方面的實踐,中國經濟學家有可能凝練出“看不見的手”與“看得見的手”之間的辯證關係。在政策研究領域,如何利用現代經濟學包括行為經濟學、實驗經濟學特別是計量經濟學的評估方法,對經濟政策進行科學的頂層設計與量化評估,提高政府資源配置的能力與水平,這是中國經濟學家必須深入思考的現實課題。
第三,**收入分配和共同富裕。**經濟全球化時代,收入差距日益拉大現象不僅存在於發達國家,也存在於很多發展中國家,這是一個全球性經濟現象,也是馬克思《資本論》所揭示的資本主義生產方式發展基本規律。西方國家對此都束手無策,甚至出現了“逆全球化”現象。中國則主動抓住了經濟全球化的戰略機遇,實現了跨越式的發展,同時,因為有以人民為中心的中國共產黨的強有力領導,中國正在積極探索解決收入分配差距問題與社會不公平現象,目前的“精準扶貧”即是一個明證。中國經濟學家擅長於制度分析、階級分析和利益分析,因此在發展經濟學尤其是收入分配和共同富裕方面,可以做出原創性的理論貢獻。
第四,**數字經濟條件下的經濟行為與運行規律。**前幾次工業革命,中國要麼錯過,要麼跟在別人後面,但以信息技術、互聯網、移動互聯網、人工智能、雲計算為特徵的新一輪工業革命,中國不僅及時跟上,而且許多領域已走在前列。信息技術革命正在改變人類的生產方式、生活方式、商業模式等。如何研究新技術條件下人的行為與經濟運行規律,已成為經濟學必須面對的新命題。進入新世紀,中國及時抓住了數字革命的機遇,大力發展數字經濟,具有人口優勢和規模優勢的超大型經濟體奠定了中國數字經濟在國際上的領先地位。海量的素材和大數據,為研究數字經濟條件下的經濟行為提供了豐富的“原材料”,中國經濟學家在這方面擁有得天獨厚的條件,若能立足於中國偉大實踐,把握數字時代脈搏,服務國家重大需求,將大有可為。
**國家領導人(替找稱謂)指出,當代中國正在進行前無古人的偉大實踐,“這是一個需要理論而且一定能夠產生理論的時代,這是一個需要思想而且一定能夠產生思想的時代。**我們不能辜負了這個時代”。在當今2.0版經濟全球化初見端倪的背景下,中國經濟學家需要站在中國人的立場上,肩負起佔據經濟理論國際話語權的歷史使命,從學理上解釋中國經濟發展規律,提煉塑造中國經濟發展模式,在國際學術舞台上傳播以中國特色社會主義市場經濟理論為核心的“中國經濟學派”的理論創見,並將原創性理論用於指導中國經濟改革與全球化實踐。