關於如何取快遞，丁香醫生和郵政總局哪家的建議更合理？_風聞

來源：騰訊醫典她知 ，作者雲無心

對於多數人來説，快遞是生活中不可或缺的一個部分。

隨着新冠疫情的防控措施越來越嚴，人們對於“可能傳播病毒”的各種方式可以用“杯弓蛇影”來形容，快遞也被許多人當做傳播病毒的一種渠道，許多小區，甚至禁止了快遞進入。

就此，丁香園旗下的丁香醫生製作了一個《如何安全取快遞》的視頻，推薦了一個很複雜的取快遞流程。而國家郵政總局則指出：病毒通過郵件快遞傳播的風險極低，可以正常接收郵件快遞。

一邊把快遞當做“危險的傳播渠道加以防範”，另一邊則認為“可以正常接收”。哪種説法更符合科學事實呢？

丁香醫生的“5步取快遞法”非常繁瑣

丁香醫生推出的“安全取快遞”流程分為5步：

第一步，佩戴口罩收快遞，儘量減少與快遞員的接觸交流。

第二步，用75%酒精或者84消毒液噴灑快遞箱表面；如果沒有，就戴一次性手套或者墊紙巾搬動快遞箱。

第三步，箱子不搬進家，扔到指定地點。

第四步，商品帶入家後，噴灑酒精或者在乾燥通風處放置30分鐘。

第五步，再洗一次手。

這個操作流程的設計出發點，是假定快遞員、快遞箱以及所購商品上都可能存在着病毒。流程中的5步操作，是在取快遞的流程中如何規避這些“可能存在”的病毒導致感染。

根據丁香醫生視頻建議，收郵件快遞，需要帶着消毒液噴壺……

根據丁香醫生視頻建議，收取郵件快遞需要戴一次性手套或者墊上紙巾……

郵政總局給出的建議依據是什麼？

與丁香醫生提前假定郵件快遞已經被病毒污染不同，郵政總局的判斷則是基於風險評估，結論是“風險極低”，所以“可以正常接收”。

​

國家衞健委與國家郵政局指出郵件、快件可以正常收取（來源：網絡）

新冠病毒是一種主要通過呼吸道感染的病毒，必須要在活體細胞裏才能夠複製。一旦離體，其感染能力就會下降。按照李蘭娟院士提供的信息，雖然在不同的環境條件下，病毒可以存活幾個小時到幾天的時間。但“存活”並不等於有感染能力，新冠病毒離體2小時後，傳染能力就會下降。

來看看郵遞到我們手中的郵件快遞：

①  快遞和郵件表面並沒有新冠病毒的宿主，病毒在上面並不能複製。

②  在物流過程中，快遞並不需要與密集人流接觸，絕大多數時間都是在“靜置”。在交接過程中快遞箱上沉降病毒的可能性，並不比我們走過的路面或者其他公共設施的表面更高。

③  快遞箱中的商品，更是經過了足夠的“獨處”，即便曾經沉積了一些病毒，也不會有感染能力了。

④  最後的風險就是來自於快遞員的人員流動。根據郵政總局的説法，對快遞員和營業網點採取了各種防控措施，比如保障上崗人員的健康狀況，每天監測體温、佩戴口罩、工作場所消毒等等。

這樣，商品上污染具有感染人能力病毒的可能性極低，快遞箱上有病毒的可能性並不比道路或者公共設施更高，快遞員也並不比任何一個其他人（包括你自己）處於“感染潛伏”狀態的可能性更高。

所以，郵政總局認為“病毒通過郵件快遞傳播的風險極低”，是合理的判斷。

無限制地追求“安全”

並不是科學理性的選擇

從上面的分析可以看出，郵政總局提出的“可以正常接收郵件快遞”的指導是合理的，而丁香醫生設計的收快遞流程，其實是以“過度估計風險”為基礎的。

從“無限追求安全”的角度，可以理解丁香醫生的出發點。但是，任何的操作畢竟都是要付出成本的，我們需要去考慮一種操作付出了什麼樣的代價，規避了什麼樣的風險，然後再去判斷是否值得。

就丁香醫生的流程而言，在目前消毒和防護物資極度緊缺的情況下，為了收一個快遞，需要耗費口罩、一次性手套、酒精或者84消毒液，而規避的卻是幾乎本來就不存在的風險。這並不是一種理性的選擇，而只是一種緩解焦慮的“安慰性參與”。

即便是來自武漢等高發病率地區的郵件快遞，也是可以收取的。WHO專家日前在回答公眾問題時指出：“收到來自武漢包裹的人沒有感染新型冠狀病毒的風險。根據先前的分析，冠狀病毒在包裹或信件等物體上不能存活很久。”

目前，國家郵政局也已經要求郵政和快遞企業嚴格落實對郵件、快件、運輸車輛、生產作業場所的消毒、通風等措施，嚴格落實安全查驗的制度，嚴禁收寄野生動物。

因此，對於快遞來説，正常收取，丟棄快遞箱，然後洗手，也就足夠了。