如果你不是醫生，可不可以當“吹哨人”？_風聞

昨天寫了這篇《我為什麼對《 張維為：李文亮、醫生、謠言、官員及擔當》這篇文章這樣憤怒》文章，看到很多讀者的評論，絕大部分都是攻擊性的言論。説的最多的人，認為我沒有仔細看張教授的文章。

但我的文章你仔細看了嗎？我憤怒什麼？生氣什麼？ 因為張教授拿李醫生的的專業人士這事説事。難道李醫生如果不是專業人士，就該被訓誡嗎？他就應該保持沉默嗎？那些攻擊我的人，你們回答我。

換句話説如果一個不是醫生的普通人（也許就是你我，你身邊的任何的一個人），發現了這個當時被隱瞞的真相，如果在朋友圈裏告訴朋友，被訓誡後？還能不能平反？

因為這件事關係到我們每一個人的利益。如果是你的話，要面臨着被訓誡的風險，你還敢不敢站出來？是不是很多人都會變成沉默的大多數？所以不要拿醫生這個職業來説事，我現在想來，依然憤怒。

一個社會的進步，需要我們每一個人的努力。我們説要弘揚正能量，但什麼是正能量，在病毒一線抗戰是正能量，志願者是正能量，在危難之際，挺身而出更是正能量。

我們在社會中，都是小小的野草，但我們也有自己的責任，一邊努力為這個社會的運行添磚加瓦，另外一個重要的責任就是負責監督這個社會的運行。我這麼説，應該不會有人反對。自媒體的時代，每一個人都應該是監督者。

但第二個責任，你們拍拍良心説，運行的到底好不好？你不要問我，你問你自己。

我一直希望我們的政府能夠強大下去，説句很自私的話，我的養老金以後還要靠政府發呢。政府垮了，對我，對我們每一個人有什麼好處？但只要有批評的聲音出現，很容易就會變成反黨，反政府。就會變成敵對勢力的居心叵測。

我從來不否認這個事實，美國滅我之賊心不死。我也看到過許多事實，西方國家的一些大媒體，它們描述中國政府的一些單詞，都是精心選擇的。專門用一些負面詞彙給民眾造成負面印象。而這是常態，非常可怕。所以甚至有些剛畢業的英語專業的學生，在描述中國的時候，他們不知不覺的就會用這些詞彙。而且時常會覺得中國的對外報道用的詞彙怎麼這麼拗口和美國人常用的不一樣。這就對了，這能一樣嗎？我們不能被他們帶着節奏走啊。

所以即使有一小撮人，在批評中國政府的時候，是抱着不良目的的，所有批評政府的言論就都是抱着不良目的的？也不能因為西方有些國家紀念李文亮醫生了，其他反思的文章就變成暗含鬼胎了。我們不能因噎廢食。我想除了個別人，幾乎所有的中國人，都希望中國強大。希望我們完成偉大的復興之夢。

但這不是説社會只需要一種聲音，而是需要不同的聲音，正確的，錯誤的各種各樣的雜音。這樣整個社會階層才能更好地協調，更好地有序前進。這也是我對“專業人士”這樣字眼憤怒的原因，我們老百姓也有發聲的權利，即使是錯誤的。

因為如果要求，你只能説正確的話，那一個正常人就沒有辦法講話了。誰敢保證自己説的100%正確。如果有請站出來。即使是我黨成立以來，不也是犯過這樣或那樣的錯誤嗎？這些可都是專業人士。怎麼到了普通老百姓就變得要求更嚴格了呢？

因此我説，我們每一個人都有説錯話的權利。因為你不讓人説錯話，就是不讓人説話。

有些評論説我對李醫生的逝去反應過分。但對我確實如此。我一直在自己的微信裏和帖子裏什麼都不敢説，即使是在寫那篇文章的時候，還是遮遮掩掩。後來發了兩篇文章都是引用其他作者的言論。但我想，每個人都有每一個人的責任，即使你的光亮微弱如螢火。

因此正像一些評論説的，我反應過分了。因為對我而言，這就像是一場洗禮，打破束縛的洗禮。我必須要發出聲音，哪怕稚嫩，錯誤，不成熟。但我還是堅定的要發聲，因為這是我的責任，這是我們每一個人的責任。

薪火相傳。

​