都是老兵打新兵，為什麼德軍暴打美軍，日軍卻被美軍暴打？_風聞

作者：熊熊之火

本文經授權轉載自微信公眾號：熊熊點兵（ID：XXdianmbing）。

大家對軍事和戰史比較感興趣的話都知道，一支軍隊中新兵和老兵的戰鬥力是不同的，一般來説老兵組成的部隊戰鬥力要遠高於新部隊。

可如果作戰雙方技術水平、訓練水平和戰術水平差距過大的話，其實老兵組成的部隊倒不一定總是給新兵組成的部隊顏色看。

比較典型的例子就是二戰中美國軍隊的參戰，新兵比例極高的美軍在對日作戰和對德作戰中就面臨了不同的情況。

二戰爆發後，美國是按兵不動的狀態，實際還是想等着別的國家打得差不多了，自己下山摘桃子，就像一戰時期那樣。

不過1941年12月的珍珠港事件使得美國不得不提前參戰，由於事發突然，美軍在東南亞及太平洋諸島嶼甚至沒有多少常備的武裝力量，大多是所謂的美菲軍這種部隊。

雖然説日軍與美菲軍的交手也算是與美軍交戰了，但誰都知道這種仗的含金量並不算太高。

就陸地作戰來説，正牌美軍和日軍的第一次大規模交鋒是在瓜達爾卡納爾島，從1942年8月美軍陸戰1師登陸，到1943年2月，一共持續了近半年的時間，以日軍慘敗而告終。

就雙方的參戰部隊來説，日軍修機場的那批工兵就不説了，我們以戰鬥部隊為基準。

日軍最先投入攻擊的是第7師團部分兵力組成的一木支隊，之後是第35旅團，後來又調來了最精鋭的第2師團，最後還有38師團參戰。

這些部隊中都有作戰經驗，其中第2師團就是當時發動九一八事變的日軍主力，一木支隊的指揮官則是發動七七事變的日軍軍官之一。在太平洋戰爭開戰後，這些部隊也或多或少參戰，幾乎都是老兵，尤其第2師團可以説是日本陸軍中最精鋭的師團之一。

美軍地面部隊主要是海軍陸戰隊第1師，這是一支王牌部隊，不過在參加瓜島之戰時，陸戰1師才剛剛編成一年多的時間，別説是那些剛編入的新兵了，就是之前的老兵也沒幾個真正參加過戰鬥的。

對於這些情況，日軍是瞭解的，所以一木清直上島後，都沒耐心等其自己的支隊兵力到齊，就匆忙率領1000名日軍去主動進攻上萬人的美軍陸戰隊了。

我們站在今天的角度看，一木清直肯定是瘋了，但在當時一木清直的角度，他真的覺得這麼打是沒問題的。

因為人的意識是受到自身認知水平與經驗程度限制的。

就瓜島之戰前的情況來看，在日軍宣傳部門的描述下，美軍是一羣少爺兵組成的部隊，他們吃不了苦，戰鬥意志薄弱，根本不敢拼命。

而日軍此前在東南亞的攻城略地好像確實也驗證了宣傳部門的説法，更令日軍各部深信不疑。

加之自甲午戰爭以來，日軍還沒有輸過一場戰爭，儘管在諾門坎等地吃過虧，但對日軍的刺激並不十分大。其在中國戰場及太平洋戰爭初期，經常能以千人規模的部隊取得很大的戰果。

正是因為這樣的認識及經驗使得日軍敢於以1000兵力就去主動進攻，之後的川島旅團及第2師團同樣也都犯了這個錯誤。

大家可能奇怪，一木支隊的教訓日軍怎麼就不汲取呢？

其實日軍是這麼想的，一木支隊不行，那是你垃圾，看我川口旅團的；結果川口旅團也被打殘後，第2師團的看法是一木支隊和川口旅團垃圾，直到自己也被打殘後，才明白過點味兒來，這支美軍不對勁啊！

當然不對勁兒了，之前日軍遭遇過極強火力的對手就是蘇軍了，但交戰範圍不大，沒能給日軍其他部隊造成很大的衝擊和震撼。諾門坎戰後，日軍的總結也沒有下發到其他部隊進行分享，而且即便在諾門坎吃了虧，日軍其實也還是不認為自己的軍隊思路有問題。

之後除了在中國戰場之外，面對美菲軍，英軍及荷蘭在印度尼西亞的殖民軍，均沒對日軍構成什麼有效威脅和打擊。

而瓜島上的美軍雖然大部分是新兵，但卻是整建制的正牌兒美軍，而且經過了系統化的訓練，有充足的武器裝備配置，另外美軍有充分的作戰準備，這是之前美菲軍等所沒有的。

瓜島作戰初期，日軍是攻方，美軍是守方。如果雙方武器裝備及彈藥量處於同一水平，而且日軍不輕敵的話，那麼其衝擊對美軍的威脅是很大的。

但美軍的彈藥量是日軍的幾十倍以上，其強大的火力恰恰可以剋制日軍最擅長的刺刀衝鋒。

老兵不就是槍打得準、會拼刺刀、能吃苦嗎？可是你這邊拿着三八式步槍，美軍那邊直接就是重機槍，老兵就能衝得動？用火炮轟美軍可行不？美軍的炮彈估計比日軍的手榴彈還多，這就只能送人頭了。

瓜島戰役中，美軍著名的巴斯隆班以2挺機槍頂住了上千名日軍的攻擊，雖然事後對其戰績到底有沒有上千人爭論很大，但毫無疑問日軍首先是沒有徹底消滅這個機槍班，其次日軍的損失也的確不少，另外美軍陸戰隊這幫人也的確不是軟柿子。

藉着日軍多次刷人頭的機會，陸戰1師逐漸升級，從新兵蛋子師打成了美軍最早具備實戰經驗的整建制師，甚至可以説就地面部隊的戰鬥力來説，該部還是最強的。

瓜島作戰的絕對勝利是美國在太平洋上轉守為攻的標誌，而在瓜島徹底獲勝之前，英軍在北非打贏了阿拉曼戰役，在瓜島獲勝的同一個月，蘇軍贏得了斯大林格勒戰役，一時間反法西斯戰爭獲得了極大進展。

在這個大背景下，美國陸軍也開始投放到了北非戰場，意欲跟英軍合力圍殲龜縮到突尼斯的德意軍隊。

在非洲的德意軍隊總數雖然不少，但我們知道真正能打的只有德軍，意大利軍隊大多是打醬油的，而且補給狀況很差。

北非德軍的戰鬥力客觀來説還是相當強的，區區幾個德軍師帶着一幫豬隊友就能在北非跟硬實力強於自己的對手反覆廝殺，也是難為隆美爾了。

而著名的英軍將領蒙哥馬利，憑藉幾倍於隆美爾的硬實力擋住了德意軍隊的進攻，並在之後的追擊戰中沒能抓住其主力。儘管如此，蒙哥馬利就被推上了名將的寶座。

在當時，即便隆美爾是敵對一方的將領，其在盟軍中的知名度還是非常高的。當然了，對於盟軍一些求戰慾望比較強的將領來説，都會將擊敗隆美爾視為自己軍旅生涯中的重要目標。

對隆美爾的大名，美軍也早就有所耳聞，巴頓將軍就曾説過：對他的書我不知讀了多少遍，研究了他的每一個戰役，自認對他了如指掌，我平生的願望就是與他捉對廝殺。

鑑於當時德意軍隊總體上在北非的頹勢，登陸的美軍雖然沒什麼戰鬥經驗，但卻大都信心滿滿，覺得自己是新鋭部隊，而德意軍剛剛戰敗，而且自己的實力遠強於對方，肯定也能露個臉。

但沒想到非但沒露臉，反倒被德軍那幫老兵給教訓了。

其實當時面對東西對進的美英軍隊，誰都知道突尼斯德意軍團的覆滅只是時間問題，不過隆美爾卻敏鋭地發現了盟軍東路和西路部隊無法同時對其構成威脅的情況，因此決定先拿西路以美軍為主的部隊下手。

美軍此前不僅從未跟訓練有素的德軍裝甲部隊交手，甚至連基本的實戰經驗都沒有，在北非戰場初期的前哨戰中雖然與德意軍隊有過交手，但缺乏大規模交戰的經驗。而德軍裝甲部隊不僅久經沙場，甚至還有501重裝甲營的虎式坦克參戰。

在交戰中，缺乏實戰經驗的美軍有的甚至是擺着整齊的訓練隊形參戰的，結果可想而知。

凱塞林山口一戰，盟軍損失了183輛坦克，194輛半履帶式裝甲車，512輛各式車輛，兵員方面美軍傷亡6300人，被俘4026人，而德軍的損失卻很小。

實際上這一仗還是隆美爾未能得到第5裝甲集團軍司令阿尼姆配合的情況下打得，如果隆美爾全權指揮那些德軍部隊，美軍的損失恐怕會更大。

著名軍事理論家利德爾.哈特就説：如果隆美爾從一開始就主持這次戰役而不受牽制就進攻特貝薩的話，這樣一個目標也許有可能實現的。如果能迅速奪取擁有大量補給儲備的美軍那個基地和中心機場，那會使盟國部隊不再可能守住他們在突尼斯的陣地。

不過美軍是非常善於學習和總結的部隊，而且不光會認錯，還會總結經驗及應對之策，這是美軍在武器裝備、後勤補給能力強大的又一大優點。

所以我們會看到，美軍一旦吃虧之後會立即對對手的作戰特點進行總結，並在裝備及戰術層面找出應對之策。

相對來説吃了虧的日軍就比較頭鐵了，指揮過瓜島作戰的百武中將在新布干維爾島之戰時，又是豬突式打法，把第6師團也基本搞殘。而在太平洋的一系列島嶼防守戰中，無腦豬突搞了N回，也才只有貝里琉和硫磺島的日軍總結了經驗，改進了戰法。

而回到本文的主題，新老兵交手的話題上。

物質層面的因素我們就不談了，因為這是國力原因，就部隊人的層面來説，無論老兵打新兵還是新兵打老兵，都不要輕敵。而且作戰中不求大勝，但求慎重，因為經驗是可以慢慢刷出來的，等自己成熟了想怎麼打就怎麼打，但要是一波送了，那就沒轍了。

另外我們客觀評價下美軍，其實這支軍隊的毛病很多，但是優點也是不少的。尤其是吃了虧後轉變會很大，比如越南戰爭吃了虧，回家老實了十多年。

這十多年幹嘛了？修煉去了。空軍搞了紅旗軍演，陸軍弄了歐文堡對抗，新兵不打仗，那就搞實戰化訓練。

到1991年海灣戰爭時，美軍兵員中沒打過仗的居多，畢竟越戰都過去快20年了，期間美軍也沒有大打出手。相反，伊軍倒是“百戰之師”。

又是一出新兵打老兵，美軍很慎重，光是運物資就運了小半年，非得等聯軍70萬大軍集合完畢才下手。

最後到開戰了，先狂轟濫炸38天再説，結果地面部隊出兵不過4天，薩達姆就不打了——沒法打了，部隊損失達到了六位數，對方才掛了三位數，還怎麼打？

技術加成加人力加成，這新兵打老兵，也能打出花兒。但前提必須是不能輕敵，而且新兵最好用系統性、正規化‘、實戰化的訓練，另外，最好有技術裝備方面的優勢。