當年，日本戰敗的根本原因_風聞

  到今，很多人認為二戰日本是敗給美蘇而非敗給中國。

有日哈更認定：當年，沒有美蘇，日就將征服中國。

實際上，回顧當年的日本，你就會曉得日本根本無力征服中國。

沒有美蘇，中國也會勝日本的原因；

三大主因；

1，中國已非滿清時的中國。2，中國地大人多資源豐富遠非日本可比，日本缺油缺糧根本無法支持長期戰爭。3，日本兵力不足。

1930年代的中國，雖很弱很窮但已是民族主義覺醒的中國，和當年清時民眾不把國當為自已的國完全不同。

這就是甲午時清民對國麻木而抗戰時全民奮起抵抗的不同。

2，中大日小，日資源不足無力吞華。

日當時雖比中強（強在裝備科技比中強）但國小而中國地大人多，日無論人力，資源都遠不如中國。

日利於速勝而非長期戰；

如不能一二年內滅中國，戰爭如長期化日本的資源和人力根本負擔不起。（日自身不產油，油都從美進口，而美卻拒絕再出口石油給日本，到1941年日油儲已不夠一年之用，這才逼日對美開戰以搶奪美荷的東南亞油田，日本都快沒油啦還談神馬征服中國？）

你那100萬兵武器再強，一樣會敗給中國。

油和糧這兩大日本軟肋，日本就根本不可能征服戰勝中國。

沒有油（日自已不產油，美又對日禁運石油和鋼鐵，到1941年日油儲已不夠一年之用）。

又無糧食（日本自身產糧就不高，再加隔海路遠，侵華日軍根本無法靠本土補給糧食（初可以長期不行），日軍只能在中國籌糧，但中國到處都是戰區（佔領區也有游擊隊活動），且中國軍民儘可能和日軍爭糧不讓糧落入日軍手中。。。

如此，日本能搶到的糧必竟是少量且不穩定；

日本要油缺油，要糧缺糧。。。再加中國軍民無時無刻的襲擊，日軍連自身都難保還怎能吞華呢？（以華北為例，到抗戰後期，日軍只能佔着孤立的城市據點，連出門都膽戰心驚，襲擊無處不在）

3，日軍兵力不足以佔領全中國；

日軍雖佔了半個中國但因兵少，佔領區只能佔着省縣城等城市，廣大農村顧及不了。

成了無主地，這正為G軍發展提供了空間，在某縣日軍只有一個小隊20幾人就是明證。

這種佔領，時間一長，後勤補充，減員的補充都是問題，戰爭拖的越久對日本越不利，（到後期日軍只能困守孤立的城市據點，連吃飯都成了問題）而想速勝又不可能；

前有藍軍靠西南高山據險堅守，後有G軍在廣大農村的遊擊運動戰，如此日軍進進不得，退不可能，最後只有被拖死在中國。最後的勝利必是中國，只是時間要長。

這從日軍侵華苦戰八年而不能勝更看出日軍無力吞華。如有可能怎會八年不勝？

所謂日軍強必勝論不過是藍日的夢吟意淫，這只是親日傻弱的願望而已。