二十一世紀的大國博弈和暗戰_風聞

**1.**大國博弈從熱戰到冷戰再到暗戰

20世紀上半葉及以前，大國博弈是熱戰，例如兩次世界大戰。

20世紀下半葉，大國博弈是冷戰。是美蘇對抗，是北約和華約的對抗。

21世紀大國博弈是暗戰。是中美的暗中角力。

2. 隱蔽戰爭是暗戰的主要方式

隨着歷史的推移，大國間戰爭的形式越來越隱蔽，越來越軟。

冷戰和暗戰最本質的區別在於，暗戰或者亞冷戰沒有冷戰的代理人戰爭。沒有了間接的戰爭導致大國博弈具有了如下的特點：

一是使博弈的雙方沒有了敵人的稱謂。美國總統特朗普曾經在競選中稱中國是敵人，但在美國的正式文件中都稱中國為戰略競爭對手。

二是沒有了敵對陣營。

三是戰略欺騙成為暗戰的主要戰略思想和戰法。從冷戰可以借鑑到，美國對蘇聯是步步陷阱，招招陰謀。

這就產生了一個問題，暗戰加上戰略欺騙使人們看不清楚大國博弈的戰線甚至對手。普通老百姓只知道熱戰的戰爭形式，看不清楚暗戰的戰線，更不懂戰略欺騙。

既然美國政府選擇不挑明暗戰，中國政府為了與美國鬥而不破，明智的選擇也是不點破。

3. 世界歷史進入了暗戰時期。

自美國總統特朗普宣佈對中國實行貿易戰之日，世界歷史進入了暗戰時期。

暗戰時期是和冷戰時期等量齊觀的。

冷戰時期跨時40多年。暗戰時期預計會跨越二三十年。

直至中國GDP大於美國1倍左右，美國力不從心放棄了遏制中國的政策。暗戰時期就將結束。

**4.**整體戰是暗戰的戰法

整體戰是美國在冷戰開發、使用的一套戰略戰術。

所謂整體戰就是在政治、經濟、軍事、金融、文明、法律等等各個領域，對戰略目標進行遏制。

美國對中國的暗戰是戰略欺騙基礎上的整體戰。

美國在對中國發動了貿易戰、科技戰、香港的顏色革命、基因戰之後，又策動了輿論戰。

今後美國對中國發動的貿易戰和科技戰還會向深度發展。美國會進一步推動台獨、疆獨、藏獨、港獨來分裂中國。還會在各個領域打各種牌甚至幾種牌同時打，來遏制中國。很多打法可能是前所未有的。

5. 美國在海外發動對中國的輿論戰是為了遏制中國

一是種族歧視。《華爾街日報》刊發文章“中國是真正的亞洲病夫了”。美國疾病控制與預防中心最新報告估計，從2019年10月1日開始，此次美國流感季已導致至少1900萬人感染流感，至少1萬人死亡。據此是不是可以認為美國是真正的美洲病夫了？

二是妖魔化中國。《紐約時報》刊登文章“新冠病毒危機暴露中國治理體系的‘失敗’”。2009年美國爆發H1N1豬流感疫情，美國6個月後才宣佈全國進入緊急狀態。最終感染了6000萬人，並在當年導致至少18449人死亡。這是不是也暴露了美國治理體系的失敗？

在美國輿論戰的推動下，世界許多國家對中國人乃至所有東亞人的種族主義正在抬頭。媒體上有許多關於加拿大、法國、美國等國的華人華僑遭遇種族主義對待和被污名化的報道。一些國家和地區出現了不理智的“排華現象”。

三是利用疫情，推動世界和中國脱鈎甚至封鎖中國。全世界發生大災難的國家多了，美國也有過，但沒有一個國家宣佈不許飛機進出美國，也沒有人要把這個國家鎖了。只有這次針對中國。

**6.**在中國的發動的輿論戰是為了爭奪道德制高點

輿論戰充斥着戰略欺騙。

目前中國的謠言是指數式增長。謠言的核心是中美政府。

其實一個事件或者新聞在國內和在國外都會發生。但是作為輿論戰的武器，這個事件或者新聞是會上綱上線的，而在國外是不會上綱上線。例如，美國的疫情再嚴重是也不會被上升到國家治理的高度，而中國有疫情就要歸結於政府治理的失敗。

上綱上線是把事件或者新聞上升到政府壞、社會亂、中國人渣。反過來説美國政府好，制度優越，人的素質高。

不僅僅是雙重標準，而是對中國人的洗腦。

7**.** 輿論戰是顏色革命的前奏

輿論戰的目的是通過對中國人洗腦，最終實現顏色革命。

顏色革命有四個階段：

第一階段是通過輿論戰搞亂中國人的思想。

第二階段是以民主為旗號進行遊行示威。

第三階段是美國以普世價值觀的名義發動經濟制裁，人道主義轟炸等等圖謀顛覆政府。

第四階段是政府倒台，國家崩潰。

從美國策動顏色革命成功的國家例如烏克蘭、利比亞等和顏色革命失敗的國家例如敍利亞、伊朗、委內瑞拉等案例都可以看到，經濟衰退、人均收入下降、人均壽命下降、社會撕裂和動亂甚至軍閥混戰。