“疫”料之外，房地產不僅僅是用來住的了_風聞

總是説，大潮退去，才知道誰在裸泳。

疫情寒潮，肆虐中國，濁浪滔天。

新冠這個魔鬼，卻是一面明鏡高懸，照射出某些人性中的“小”，折射出真的勇敢與大愛，也將無法獨善其身的中國房地產襠下的幾塊遮羞布，狠狠地扯了下來。

租售同權，就是這樣一塊遮羞布。

望文生義，租房與買房，擁有相同的權利。

租房客，可以與這座城市的有房階層一樣，享受類似孩子上學、買車等市民同等待遇。

你信以為真，你歡呼雀躍，你奔走相告，但還沒享受過所謂文件上的權利，就是這春節回家過年後返程復工，風塵僕僕戴着口罩站在冷風之中，竟然在小區大門外被告之，你是外地租房客，沒有自己的房子，沒有屬於你的這個城市的一個房產證，這個城市已經將你視作不速之客，畫影圖形為危險分子，希望你馬上消失，這裏不歡迎你的到來。

不客氣的説辭，是遣返；客氣的説辭，是勸返。

橫豎一個返字！

你弱弱地爭辯，我已經交過租金了，你們這樣做違法啊！

説也白説，你很無助，叫天天不應，叫地地不靈。

我舉目無親，我欲哭無淚，我感覺被拋棄。

我有家難回，我過家門而不入。

去你的，不是你的家，你只是一個租房客。

網上扒出若干城市，把租客趕到大街上了。

人情冷暖，世態炎涼。

外地租客房的遭遇，恰逢這個鼠年新春：

老鼠過街，人人喊打！

民政部有發話：社區管理，不能一刀切。

真不是一刀切，是一刀接一刀切，刀刀見血！

最奇葩的，當屬深圳南山區的一項規定：

出租房內發生疫情，一律追究房東的責任。

我們無疑理解當地的防控追責壓力，但如此將責任甩鍋給房東，就像發生交通事故沒有質量問題，要追究汽車廠家的責任；就像發生個人犯罪，要追究這人小學中學大學甚至父母的責任，不但有推卸責任之嫌，更讓吃瓜羣眾感慨：都什麼年代了，這是封建王朝的“連坐制”嗎？

售樓部關門，建築工地停工，這些都是情理之中的無奈之舉。租售同權的崩潰，則是“疫”外中的意外。

事實勝於雄辯，事實會教育許多人：

房子不是用來炒的，但絕不僅僅是用來住的了。

房子也是用來隔離的。

疫情來勢迅雷不及掩耳，遠遠超出醫院的收治能力，在救援大部隊沒有到來之際，方艙醫院竣工使用之前，城自為戰、村自為戰、家自為戰，無論是輕症還是疑似，還是從外地返程歸來，二話不説，先在家待上14天吧。

房子也是用來做“通行證”的。

有了房子，有了房產證，我是外地人我怕誰？房子是我回到這個城市的“通行證”，前進的紅燈才會變成綠燈。無房未必是壞人，但沒無房一定欺負你可能是病人，你從哪裏來到哪裏待著去。

房子不僅僅是住的了，是不受歧視的身份證明，是一個遮風擋雨的家，是我們的安身立命的命。

除了租售同權，開放式社區——這塊遮羞布，同樣不扯自落。

那還是2016年的時候，全國城市工作會議提出，新建住宅要推廣街區制，原則上不再建設封閉住宅小區，已建成的住宅小區和單位大院也要逐步打開。

建設沒有圍牆的小區，拆除有圍牆的小區。

還好，似乎這幾年沒實質性推進。

若你住在開放式社區，人員來往穿梭，你看誰誰可疑，天天惶恐不可終日。等到一紙封閉小區的指令來了，要臨時找人把小區四周紮起籬笆牆嗎？

全封閉空調系統會不會是另一塊遮羞布？

以科技節能綠色為名上的一些全封閉系統，目前開假後許多大廈都先把中央系統關閉了。擔心憋在裏面，更是無處可逃，病毒若潛伏進來，通過管道路徑，往下直達地下室，往上通達百米高，上竄下跳，左右逢源，一層出點事，全樓共分享，那還得了。

北方城市，採暖季還沒過去，不封閉凍死人，封閉傳染害死人。一棟辦公大樓，幾千人辦公尋常事，不得不防啊。

結尾：

異鄉人與租房客

你不是已經返工

就是在返工的路上

希望有一個寧靜的角落

安放你的沉重行囊

歇息你疲憊的目光

感受這城市温暖的胸膛

有一聲真誠的問候

平安回來了，歡迎您