無法掌握自己命運的烏克蘭人很無奈_風聞

幾百年來，烏克蘭依偎於俄羅斯、波蘭、奧斯曼土耳其等周邊大國，始終處於從屬地位。但烏克蘭人獨立自主的夢想卻一直在燃燒。原本列寧本來是支持烏克蘭從沙皇俄國獨立出去的，他的“烏獨”立場甚至比烏克蘭人還要激進。然而，在列寧掌權後，卻對烏克蘭獨立政府大舉進攻。列寧之後的斯大林，則以駭人聽聞的“人禍”重創烏克蘭，為了徵糧餓死800萬烏克蘭人。在蘇共的黨內鬥爭中，“烏克蘭民族主義”也常常成為大規模整肅的口實。烏克蘭歷任的黨政一把手，從斯大林時代的埃何、波斯蒂舍夫，直到勃列日涅夫時代的謝列斯特，都無人善終。

倒是赫魯曉夫上台後，送給烏克蘭人一份大禮，希望用土地換來民族團結。為了紀念俄羅斯和烏克蘭合併300週年，他把 “克里米亞州”劃給了當時的烏克蘭政府。但是，烏克蘭人並不領情，毫不感謝“統治民族”俄羅斯。

蘇聯解體後，無論是克里米亞人，還是西烏克蘭人，都厭倦了蘇聯體制，急切希望獨立，甩掉包袱好好發展，追上西歐，成為“另一個芬蘭”。於是，以俄羅斯族為主的克里米亞就與以烏克蘭族為主的西烏克蘭地區合併成一個國家。烏克蘭初期的基礎相當好，有60多萬平方公里領土和5000多萬人口，工業、農業、資源存量僅次俄羅斯。而且繼承了規模龐大的軍隊和武器，僅核武器就分得1200多枚，是當時世界第三大擁核國家。

美國和歐洲都擔心烏克蘭手中的核武器，俄羅斯也不希望自己身邊出現一個擁核的烏克蘭。於是，這些國家默契地合夥對烏克蘭威懾、利誘和忽悠，居然讓烏克蘭政客同意銷燬核武器、戰略轟炸機和洲際彈道導彈。賴以挺直腰桿子的核武器沒有了，烏克蘭自此成了任人宰割的對象。

獨立後的烏克蘭政治經濟都搞得一團糟。直到2000年，烏克蘭經濟才止跌回升。烏克蘭並沒有成為“另一個芬蘭”，卻比獨立前的經濟狀況還要差。僅僅是今明兩年，烏克蘭估計需要約350億美元的資金援助，才能暫時彌補短期的財政缺口，以支付公務員薪資、退休金以及償還到期的債務。

俄美歐從戰略上都很重視烏克蘭。因為烏克蘭是西方文明一定要拿下的橋頭堡。如果烏克蘭被西方控制了，俄羅斯就不能算是歐洲國家了，地域上被劃入亞洲，就不能干預歐洲事務。如果烏克蘭仍掌握在俄羅斯手上，那麼歐洲永遠不安全。所以，美國近幾任總統，包括奧巴馬他們，也都按照這個思路去做。一旦美國在伊拉克或者伊朗的事情平息了，特朗普或是他的繼任者一定會做點什麼局，在烏克蘭再掀風浪。

美國的如意算盤是希望成功扶植親美的烏克蘭政客上台，以起到一石二鳥之效。由於俄羅斯天然氣的主要輸出地是歐洲，承攬了歐洲近30%的天然氣。天然氣的鉅額收入影響着俄羅斯的貿易平衡、經濟發展水平乃至國家興衰。如果親美的烏克蘭政府中斷了俄羅斯輸往歐洲的天然氣管道，就可以極大打擊俄羅斯，同時利於美國搶奪歐洲天然氣市場份額，確保美國頁岩油氣公司發財。所以，特朗普公開説，北溪二號就算已經接通歐洲，也不許用。

不同於美國的亢奮，歐盟積極插手烏克蘭事務更多是受經濟利益驅動。畢竟歐洲30%的天然氣由俄羅斯提供，這些天然氣大部分通過烏克蘭的輸氣管道輸往歐洲。所以，歐盟很憂慮烏克蘭分裂，這會給歐盟經濟帶來沉重負擔。烏克蘭分裂還會引發俄羅斯的軍事介入，加劇歐盟的軍事衝突風險和經濟壓力。歐盟不想再惹麻煩，接收一個負債累累又經常伸手要錢的“西部親歐國家”。歐盟承諾會向烏克蘭提供資金和支持，並會考慮讓烏克蘭加入歐盟。但承諾一直不兑現，讓烏克蘭政府叫停了與歐盟簽署貿易協議，開始倒向俄羅斯。

現在看來，烏克蘭跟隨美歐折騰，與近鄰俄羅斯交惡，是一招臭棋。美國和北約東擴使俄羅斯的戰略生存空間越來越小，如果烏克蘭繼續親美厭俄，那真是“黑瞎子敲門熊到家了”。俄羅斯豈能坐視不管？這可是關乎俄羅斯生死的事啊。

要知道，包括克里米亞在內的東烏克蘭，有眾多俄羅斯族裔。他們深受烏克蘭政經不振之苦，又受到西烏克蘭反俄民族主義情緒的咄咄逼人，他們覺得俄羅斯人現在好日子比較有吸引力。所以，與西烏克蘭人相反，克里米亞人產生了貼近俄羅斯的民族情緒。在蘇聯解體時，多數克里米亞人贊成獨立，而到了2013年，支持烏克蘭作為獨立國家的克里米亞人只剩下31%。

面對動盪紛亂的烏克蘭，俄羅斯最簡單的辦法，也是跟美國一樣，扶持親俄勢力上台執政。但是，俄羅斯畢竟不是昔年的蘇聯，被美歐用經濟援助等手段干擾，一再失敗。所以，俄羅斯只能果斷出兵吞併克里米亞，支持頓捏茨克、盧甘斯克、哈爾科夫等地區獨立。用蠻橫的軍事實力來為自己抓住國家利益。

俄羅斯還積極拉攏烏克蘭加入歐亞聯盟，鼓勵前蘇聯的加盟共和國發展和壯大經貿往來，構建歐亞新帝國。期望在前蘇聯地區建立經貿聯盟，以此促進俄羅斯的經濟發展，擺脱長期依靠出口石油、天然氣的經濟困局。俄羅斯甚至希望通過歐亞經濟聯盟發展統一貨幣計劃，既可與歐元區相抗衡，又可作為重建新的歐亞帝國的首步。

眾所周知，現在的烏克蘭是典型的多權力中心架構，寡頭集團對烏克蘭政局走勢的影響更大。烏克蘭的寡頭集團有頓涅茨集團、基輔集團、第聶伯彼得羅克集團等派系。他們既相互合作，又相互對立，從上世紀90年代後就主導烏克蘭政局。他們掌握權力，大量變賣、瓜分國有資產，致使國家財產最終流入到金融寡頭手中，使貧富差距越來越大，國家漸漸陷入紛亂之中。加上在美國和北約的蠱惑下，和2014年爆發的“顏色革命”，使烏克蘭政局動盪，紛爭四起，民不聊生。

從目前看，烏克蘭內部分裂的最根本原因，是沒有雄才大略的政治家站出來領導這個四分五裂的國家。在台上的領導人都是些唯利是圖的政客，沒有一個是為烏克蘭前途、命運和發展考慮的政治家。前總統波羅申科的失敗不僅是體現在大選中，事實上自從他上台以來，烏克蘭的混亂局面一直在延續，俄烏兩國的緊張關係也不斷惡化。他讓烏克蘭民眾感到更大的憤怒和失望。

2019年，似乎有了拐點，烏克蘭出了一個演員出身的新總統--澤連斯基。這位草根先生在立場上親美。因此美國並不介意用他換掉波羅申科。如果澤連斯基的立場類似於委內瑞拉的馬杜羅，或者是敍利亞的阿薩德，那麼恐怕美國的態度將不是這樣。

對於俄羅斯而言，澤連斯基的勝出也是一次機會。儘管澤連斯基這位草根選舉勝出，背後可以看到寡頭的影子，但他在當選前表達了要和普京會晤談判的意願。這説明他沒有波羅申科那樣好鬥。普京政府只需要確保烏克蘭不會再挑起對抗，就已經算是一種勝利了。

澤連斯基，這位烏克蘭政治新手上台後，很想開創外交新局，千方百計想跟美國結好。結果沒想到美國國內政治出了問題，上演了一個“通烏門”。事情鬧大了，美國主子為甩鍋，只好給了他一嘴巴。所以兩國的關係並沒有加深，反而更差了。

好在，烏克蘭2019年的農作物取得豐收，海外匯款持續增加，居民消費增長迅猛，原有工業產品和技術的出口有所擴大。世界銀行甚至預測説，2019年烏克蘭經濟增長率將達到3.6%，2020年將達到3.7%，2021年將達到4.2%。世行的預測和烏克蘭經濟部自己的預測基本一致。如果烏克蘭經濟轉好，那澤連斯基的總統位置就有望坐穩。但這是一些人不願意看到的。啥時候有動作，就有待機會了。

俄羅斯抓住了機會，放下前嫌，穩定或者局部緩和了與烏克蘭關係。可見，在對烏克蘭的手段上，普京應該比特朗普要老練高明一點。但是，烏克蘭就比較尷尬。它再討好、再抗爭都還是一個棋子。棋子只能被人使用，無法決定自己的命運走向。

歐美與俄羅斯在烏克蘭問題上政爭激烈，倒是給了中國漁翁得利的機會。歷史經驗早已表明，俄美相爭時，中國往往左右逢源。中國通過經貿合作，協助烏克蘭的發展經濟，不但可以得到拓展經貿的回報，還可以通過烏克蘭打通前往東歐國家的陸上絲綢之路，推行一帶一路挺進歐亞大陸的戰略。

很肯定地講，俄羅斯和美國、歐洲這些大牌帝國爭奪烏克蘭的遊戲不結束，烏克蘭人就無法把握自己的命運。