吳海回應發文為中小微企業喊苦：有人喊了得到好處 更難的人沒好處_風聞

撰文 | 梁超 8號樓工作室

一篇名為《哎，我只是個做中小微企業的》的文章，在社交媒體上熱轉刷屏。

作者是桔子酒店、桔子水晶酒店創始人，魅KTV投資人吳海，他也是北京市東城區政協第十四屆委員。

文章提到，在防控疫情的大環境下，中小微企業要想生存下去需要政府政策的支持，但是目前各地出台的政策作用不大。

吳海告訴8號樓，最大的問題在於“社保緩交”，對於中小微型企業來説，人力成本居高不下，工資可以與員工協商，社保不能不交。現在的緩交政策，對於企業來説，負擔並沒有減少。

吳海認為，對於因疫情強制停業的企業和受疫情衝擊較大的餐飲、酒店等行業來説，應該在疫情宣佈結束前都免交社保。

談到寫這篇文章的初衷，吳海表示，“希望趁着政策還有機會改的時候，喊一聲”，同時也是不願意看到“個別人喊了得到了好處，而更難的人沒好處”。

從2015年起，吳海就在個人公號上給總理李克強寫過公開信《做企業這麼多年，我太憋屈了》，反映營商環境碰到的具體問題，得到總理批示了，也被請進中南海蔘加座談。2018年1月，他又在公號發表了一封5000字的公開信，表示地方總是領會錯中央的意思，經商難的問題還是沒有得到很好的解決。2018年11月，吳海在公號表示，這封公開信再次獲得總理批示。

8號樓：此前已經有一些企業講了在防控階段的經營難處，你為什麼在這個時候寫了此文？

吳海：有兩點原因。

第一，我看到各地出了很多政策，政府是決定要出手幫助企業渡過難關，也決定要掏錢了。但是大部分的政策方向是不對的。我想，趁着還有可能改，喊一聲。

第二，我是覺得吧，會喊的有銀行給貸款。我的想法是，不是比誰能喊，我也不是為自己喊 ，我想為所有人喊。我肯定不會是最先倒下的，我也説了不要貸款。我幹這事，就是不願意看到個別人喊，得到了好處，更多的中小微企業，更難的人沒好處。

8號樓：文章發出來之後，周圍的反饋和後台留言是什麼樣的？

吳海：身邊做企業的人，可以説是99.99%的都有共鳴吧。對於市場風險，大家是都認的，但是出現疫情，大家都沒有預料到。政府現在政策想幫助企業，但是大家都覺得自己拿不到好處。後台留言太多了，我大致看了一下，普遍對社保的意見非常大。

8號樓：你的文章裏面也着重寫了社保這塊，大家對於社保的意見大，主要是指什麼？

吳海：對於很多企業來説，人力成本佔了固定成本的60%以上，有的企業甚至更多，這其中有兩塊：工資和社保、公積金。員工的工資，企業可以去協商，員工不上班可以少發錢，但是社保一分錢不能少，這個就很容易把大家壓垮。

8號樓：前面你説，政府現在出台的政策方向不對具體是指？

吳海：現在各地社保局給出的政策是，社保可以緩交。但是對於很多強制停業的企業來説，企業快要死了，這個政策作用不大。

對於這類企業，以及受衝擊比較大的餐飲、酒店這類的企業，應該是疫情宣佈結束前要免收社保，同時要採取“失業不失崗“的政策來保證未來不失業。

除了社保，租金這塊也是。現在政策是國有物業租金免租，這對大部分中小微企業來説沒用，除了有關係的人，大家都租不到這樣的；租私有物業的協商減免，政府給補貼，但是私有物業大部分都不太會免租金的。

8號樓：目前你瞭解的中小微企業，有多大比例已經開始裁員了？

吳海：除了國企，以及社交、互聯網的企業，我瞭解的絕大部分企業要麼停發或者少發工資，要麼開始計劃裁員。

8號樓：之前曹德旺接受採訪的時候説，中國經濟、民企的很多問題並不是這次疫情造成的，很多問題一直存在，只是這次疫情讓有些問題更突出。

吳海：以社保為例，其實大家都知道社保問題，只是那時候大家都能活，所以也就認了。現在有了疫情，大家都快要死了，都開始抱怨了。

社保這些真的是壓死企業的秤砣。企業交的多，其實最後都會轉嫁到消費者身上。比如你點個外賣，費用裏面肯定要包含企業這方面的成本，就是整個社會成本更高。

實際上企業就像一個瓶子。一旦瓶子碎了，企業破產了，你想再把這個瓶子拼起來，所花費的時間、成本比維護一個瓶子，要高得多。

8號樓：你之前在個人公號上寫過兩封信，都是為中小微企業發聲，你覺得有效果嗎？

吳海：我是寫過幾個東西。我是覺得，從國家層面來説，越往上，是越想做好事情的，也是想聽到大家的聲音。問題就是出現在執行層面，部委與部委之間不溝通，行政執法隨意，底下人想先保住自己的位置或者是在往上升一級。

（完）