李文亮事件之痛，和對武漢新肺疫情“之後”隱隱擔憂_風聞

這幾天一直在看網傳諸如《武漢抗“疫”27日考：追憶那些被貽誤的寶貴時機》等的追蹤追憶、回顧或還原等的一類文章，讀後既百感交集、又後怕不已。

幸虧，昨天（2月10日）國務院聯防聯控機制新聞發佈會介紹了加強基層社區疫情防控的有關情況説，“除湖北以外全國新增確診病例連續6天呈下降態勢。全國治癒比例明顯上升”。

——這“一降一升”，着實給了武漢和全國受“新肺疫情”所困、正在煎熬苦挨的民眾們以極大的戰勝病魔希望和信心。

今又聞“2月10日，湖北省委常委會決定：免去張晉的省衞生健康委員會黨組書記職務；免去劉英姿的省衞生健康委員會主任職務；上述兩職務，由新到任的省委常委王賀勝同志兼任。”

——此決定看得出，黨中央國務院和湖北省委省府痛下“狠手”，舉全國之力、堅決打贏這場突如其來的戰“疫”阻擊戰的勇氣和決心。

面對這些資訊消息，“掩頁”細想，竟不禁有些“喜憂參半”：

這“喜”不待言，全國老百姓都知道，有“全國一盤棋”的社會主義制度優勢，隨着黨和國家一個個有利的資金、物資和人員等的部署到位，我們戰勝疫情指日可待。

而這“憂”，想得我有些心臟隱隱作痛，想必可是有些棘手：我暫且把它稱之為“鍾南山之困”：

武漢新肺疫情發展到現在，綜合了有關的新聞資訊，我們痛苦並且極為後怕地發現，如果：

i）沒有1月19日鍾南山院士和李蘭娟院士率領的國家衞健委第三批專家組親赴武漢疫區，

ii）沒有20日鍾南山院士石破驚天地披露疫情“人傳人”實情，

iii）沒有李蘭娟院士力排眾議勇敢地建議“武漢封城”；

我們今天面臨的新肺疫情可能比現在嚴峻殘酷得多。

我們現在的全中國人民真的很慶幸，我們擁有兩位偉大而勇敢擔當的院士、“不唯書不唯上”的真正科學家，絕大多數的國人們可以僥倖逃過病魔的侵襲或吞噬，逃過一劫；

可是，他們現在都已是年過古稀的七八十歲的耄耋老人了。

如果他們老了，再也工作不動的時候，如果再遇到類似的瘟疫劫難，怎麼辦，我們再指望誰？

未來的醫學、特別是傳染病學的院士科學家們，誰的威望和影響力能與他們相媲美；

又有誰的醫膽和良心又能支持他勇敢地説出與衞健委行政官員們相左的意見、最終説服“封疆大吏”的黨委政府首長們？

我想得心悸，有些惶恐，不敢再繼續。。。。

秉持職業敏感和“醫者仁心”良心的李文亮醫生走了，以後，再有“不明的疫情”，還能再有如此的‘死士’挺身直言、敢言嗎？

我們國家衞健委的領導、掌握地方重柄大權的省市首長們、甚至公安網警們，從此事件中能夠悟出些什麼經驗教訓？在今後的工作實踐中，如何更好地為民一方、勤政有為一方？

畢竟，火眼金睛的鐘院士、李院士已經慢慢老去。。。。

畢竟，敢言敬業盡責的李文亮醫生已經罹難而去。。。。

我們今天活下來的人，不能讓親人們白白地死去，而過後不久又“好了傷疤忘了疼”、一樣如舊；

我們必須得早日尋找到鍾院士、李院士的接班人，以便我們可以日日安睡；

我們必須得遵從科學，用民主科學精神而不是“長官意志”來管理我們的社會；

我們的國人們，最後，從此之後，還得“管好自己的嘴”，不要再覬覦那些本應該是我們朋友的“珍禽美味”。。。。

恕我直言，我也是“紅二代”，與我的父輩們一樣有堅定不移的信仰，相信“只有共產黨才能救中國”之顛覆不破的真理；也完全相信，主政地方的黨政領導們絕大多數也都是“執政為民”“執政為公”的人民公僕。

可是，醫藥衞生，是關於生命的專業，動輒，便可能是千百條人的生死，在這疫情萌發甚至已經爆發的需要決斷的關鍵時刻，有關防控的決策是聽從專家學者的權威建議呢，還是依舊如這次這樣的任由行政官員們猶猶豫豫閃爍其詞、最後錯失良機呢？