是的,大家都沒有聽錯,美已大規模從伊撤軍,認慫了?_風聞
天行健-自干五一枚。2020-02-11 01:21
是的,大家都沒有聽錯,美已大規模從伊撤軍,認慫了?

據環球網快訊援引彭博社來自於天空新聞報道稱,美軍已經開始從駐伊拉克的15個軍事基地撤軍。同時,法、德和澳也已向聯合特種作戰司令部提交請求,要求制定從伊拉克撤軍的時間表。
1月16日美國防部發言人喬納森·霍夫曼在當天的記者會上聲稱“美國軍隊在那裏是常駐軍”,仍言猶在耳;甚至於,美國特朗普政府還威脅伊拉克政府説,“倘若驅逐美軍,將凍結伊拉克在紐約聯邦儲備銀行的重要賬户”。
現在,時隔不到一個月的時間,美軍就開始實施從伊拉克15個軍事基地進行大規模地撤軍行動,同時法國、德國和澳大利亞也迫不急待地提交撤軍要求。幾乎是來了一個一百八十度的轉變。

眾所周知,自2003年3月美國小布什政府繞過美國國會和聯合國單方面對伊拉克實施軍事打擊時,有近20萬名美軍在伊拉克境內;到美國奧巴馬政府時代,開始陸續撤出了15萬美軍,至2011年12月美國聲稱從伊拉克完全撤軍;但實際上,仍有一定數量的美軍常駐伊拉克,尤其是在對敍利亞實施軍事幹預後,美軍不減反增。
為何現在美國急於從伊拉克撤軍?綜合分析,不外乎以下幾點。
一方面,美國在伊拉克駐軍已無任何“理由”和“道義”。
雖然美國政府信誓旦旦地稱自己是伊拉克“常駐軍”,然而,自美國1月3日在伊巴格達機場殺死伊朗少將蘇萊曼尼後,伊拉克議會迅即於1月5日就通過了一項決議,即要求伊拉克政府終止外國軍隊(美軍)在伊拉克的軍事存在,並禁止外軍軍隊(美軍)“以任何理由使用伊拉克的領土、領空和領水”。
這就擺明了在“趕人”了,即便美國不斷地找各種理由,想賴着不走;但在國際道義上和國際法上,美國已無立足伊拉克的必要。雖然,所謂的國際法對於美國來説,一貫就是一張廢紙,或者在美國政府潛意識地認為自己就是國際法,然而,伊拉克明的來不了,嘿嘿,搞一些其他“桌子下面”的動作,尤其是與伊朗聯手,那是相當地簡單。
另一方面,美國在伊拉克面對神出鬼沒的導彈“游擊戰”,措手無策。
正是2003年那支高喊“正義之師”的美國軍隊,在持續9年多的伊拉克戰爭中,有超過9000美軍官兵喪生,5.6萬人受傷;傷亡人數不可謂不驚人。
然而,其實際情況是,最初美軍與伊拉克薩達姆軍隊開戰時,因為美國情報工作做得到位,伊軍高層中甚至包括薩達姆的小舅子、巴格達城防司令都被美國收買了,戰爭進展得很順利,整個戰爭打下來,美軍陣亡人數僅為139人。
之所以美國軍人後來有近萬人喪生、5.6萬人受傷,正是因為伊拉克人民的反抗,即時不時地打一下放一槍、又時不時地在路邊埋一個炸彈,等等。現在,尤其是隨着美國軍方“草率決定干預之前沒有想清楚”(基辛格語)地將伊朗少將蘇萊曼尼刺殺後,兩伊“民間反美勢力”一聯手,美國是焦頭爛額。
事實上,除了1月8日凌晨向駐有美軍的兩個伊拉克軍事基地發射數十枚導彈、伊朗政府明確聲稱進行報復外,1月12日晚駐伊美軍拜萊德空軍基地遭到8枚“喀秋莎”火箭彈襲擊,1月14日巴格達以北駐伊美軍基地又遭2枚火箭彈襲擊,等等,沒有任何組織或個人宣稱制造了這些火箭彈襲擊。
面對神出鬼沒的導彈“游擊戰”,美軍只有認慫,“惹不起總躲得起”,撤!
雖然美國聲稱“堅持繼續在阿薩德空軍基地和埃爾比勒基地留有駐軍”,但也只是為了面子好看點,畢竟,一下子全部撤走,顏面不好看。

同時,更為重要的是,美國總統特朗普個人的認識有關,並且,特朗普現在為了取得連任,真的是拼了。
縱觀特朗普三年多的任期作為,其與共和黨其他總統有着一個明顯不同的地方,就是但凡共和黨人任美國總統,在其任期內通常都會打一、兩次大的戰爭;但特朗普沒有,除了遠遠在向敍利亞發射了幾十枚導彈除外。
更遠的暫且不提,近的如共和黨人小布什拉了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭(第二次);老布什發動了巴拿馬戰爭(甚至攻佔了巴拿馬總統府),第一次伊拉克戰爭;同樣是共和黨人的羅納德·里根發動了入侵格林納達、利比亞戰爭及洪都拉斯軍事行動。
然而,特朗普政府一場大的戰爭都沒有發生;相反地,在為其從敍利亞北部撤軍進行辯護時,他是如此評價美國以前在中東的政策,“美國已經在中東地區花了8萬億美元用於作戰和維持治安,我們有成千上萬偉大的士兵受傷或死亡,對方也有數以百萬計的人死亡。捲入中東戰爭是美國有史以來最糟糕的決定!”
當然,這也與特朗普當初競選時的“承諾”有關。即“現在我們正在緩慢而謹慎地把我們偉大的士兵和軍隊帶回家,我們關注的是大局,美國比以往任何時候都強大。”現在,特朗普為了取得連任,也許真的是拼了。
綜上所述,美國從伊拉克撤軍,已是“箭在弦上”。對於美國撤軍後的包括伊拉克在內的中東地區政策,世界大國都可以觀而後動,揚長避短,廣交朋友。