究竟有沒有人是真正的“懂中醫”？_風聞

轉自: 咖啡因給我力量

雖然很多人都期望遇到“真正的中醫”、“真正懂中醫”的人，期望見識到在世神醫，可似乎事實總是事與願違。就拿最近一兩年來説，北京中醫藥大學楊楨教授發表言論稱牛奶和雞蛋是城市生活的禍害，歐美人就是喝了牛奶導致“人的牛化”所以牛高馬大；北京中醫藥大學東直門醫院針灸科王軍老師發表論文《論量子糾纏與針灸》，開發出了孩子有病，針扎其爹媽的療法；曾經在百家講壇主講《大國醫》的中醫博士羅大倫在微博上對步長集團腦心通的藥物療效發表了看法（原理是三種會打洞的蟲子吃下去就腦心通），表示腦心通是個值得肯定的藥物，還表示阿膠“當然有效”。更別提宣稱板藍根治非典、要攻克艾滋病、攻克重症肌無力、還誤診了自己妻子和兒子導致他們錯過治療時機而去世的國醫大師鄧鐵濤，以及用貓嚇老鼠來測得“恐傷腎”、讓原配公鼠看着母鼠與其他老鼠交配從而“抑鬱傷肝”等等各種奇葩中醫論文和實驗……中醫藥界鬧出的荒謬笑話每年層出不窮。

似乎，從大師到教授到醫生到學生，好像就沒有真正的中醫，沒有誰足夠懂中醫。

儘管我討厭這麼做，但還是要糾正諸位一個超大型史詩級認知錯誤，那就是：【有人懂中醫】。

不信？不妨稍作沉思一下，每當你要去看中醫的時候，在那些中醫從業者裏：騙子與騙子、騙子與中醫界各派系、騙子與江湖高人、騙子與世代祖傳中醫——你真區分得出來誰是誰？？

在我們全人類的語言和邏輯體系裏，當我們在説懂與不懂一樣事物、是否真正懂一樣事物時，我們所指的【懂】或者【真正懂】，其背後指向的內核應是一致的。

什麼意思呢？如果一羣人説你不懂數學的加減法，但是這羣宣稱自己懂數學加減法的人裏，存在着幾十上百種截然不同甚至相互矛盾的加減法算法，各執己見，並且，整個數學界對於加減法也沒有一個統一口徑，從加減法定義是啥，到加減法怎麼計算，整個數學界都不統一的情況下，那這隻能説明一件事：這世界上壓根就不存在【懂加減法】這個層次或者所謂的懂加減法的人。

試問：

其一，中醫的各項概念、認知、療法、藥物，有一個整體上大致統一的口徑説法嗎？

中醫界有多少理論派系和爭端？就説網上那這些中醫學生和中醫從業者們吧：

有科班中醫學生怒噴中醫院主任醫生理論錯誤的。有自學中醫幾年，瘋狂diss科班中醫主治的水平垃圾的。有世代祖傳中醫的傳人，笑中醫主治們不學無術，笑科班中醫們都是西化派偽中醫的。有科班中醫説那些祖傳中醫們、陰陽理論們是落後糟粕的。有説陰陽五行不是中醫，早就被拋棄的。有説陰陽五行只是哲學代號，就像數學XYZ的。有拋棄黃帝內經的。有隻用傷寒雜病論的。有説本草綱目壓根不算中醫經典，對臨牀毫無作用的。有煉氣有成的。有結合氣功科學治病的。有認為得病是天意業障輪迴的。…..（此處省略十萬種中醫觀）

你以為就完了嗎？不！中醫科班們、中醫傳人們、中醫從業者們、自學中醫者們，他們各自派系之內也充滿了矛盾的認知，互相認為“沒有真的懂中醫”，簡直是眼花繚亂。

不但各有特點，而且還互相指認對方是偽中醫。這…叫人怎麼分？究竟哪個醫術比較高明？哪個才是真中醫？哪種認知才算作“懂中醫”？

中醫如果在懂與不懂的界定上不存在公共的、權威的標準，那麼每個人都可以在友軍和信眾眼裏是【懂中醫】，同時在其他人眼裏又是【不懂中醫】，這樣一來每個人都可以處於既【懂中醫】又【不懂中醫】量子疊加態。——説到底其實不存在懂或不懂這個維度，這只是一場各説各話的無限口水戰罷了。

其二，即使若干年後的有一天，中醫界歷盡艱辛，終於把各項名詞概念、療法、診斷法等等全部都統一口徑了。可是，只消你上前簡單拋兩個問題，你猜如何？你就發現仍然沒有任何人懂中醫。

比如以下問題：A究竟是什麼？是否可以直接或間接觀測到？如何證明A真的存在？A是什麼度量標準？A和B是怎麼區分的？C是怎麼得出來的？D的療效有沒有經過大樣本隨機雙盲測試？

你就這樣把陰陽五行、温熱寒涼、本、氣、君臣佐使、陰虛陽虛、把脈、中藥、經絡、穴位等等都跟他們過一遍。

然後你發現，所謂的統一口徑，也只不過是整個中醫文學界在哲學文字功夫上的統一而已，本質上並沒有任何變化，那仍然是一摞雲裏霧裏、玄之又玄、見仁見智、不接受檢驗、不接受反駁的玩意兒，具有古漢語的語言美感和哲學自洽的美感這不假，可重點是一旦你想詳細具體的去了解去應用，就沒有誰能真的手把手教你那是啥意思。

一旦你較真，想要問清楚，就會發現：其實從來就沒有人真的明白這些概念到底指什麼、相互之間有什麼區別、怎麼區分、實際應用場景怎麼判斷等等問題了。

深刻理解以上兩點後你就會明白：從來壓根就不存在【懂中醫】、【懂中醫的人】、【真正懂中醫的人】、【真正的中醫】等等這些界定維度。以後不要再聽信任何人發表這類界定了。

説學逗唱，自娛自樂罷了。

原文網址: https://zhuanlan.zhihu.com/p/68786234