夜書所讀《西方文明的東方起源》_風聞

我們許多人甚至根深蒂固的認為，西方世界有一個按照古希臘產生了羅馬，羅馬產生了基督教歐洲，而基督教歐洲產生了文藝復興，文藝復興產生了啓蒙運動，啓蒙運動產生了政治民主和工業革命，這樣的順序自主產生的文明譜系圖。 這是在誤導了首先它把歷史變成了一部道德成功史，變成了一場由各個西方競爭者跑向下一個接替者傳遞自由火炬的接力賽，歷史就這樣被改造成了一個關於美德傳承以及品德高尚者如何戰勝落後族羣的傳説。 而實際上，人類歷史的發展，應該是各地互動的結果，時而由於這部分人貢獻，時而由另一部分人貢獻，當所有的成就都歸因於某一羣人，不是無知就是故意使壞。 按照霍布森的説法，西方的崛起得益於東方的兩大益處。一是先進東方的“資源組合”（如東方的思想，制度和技術），通過東方全球化的途徑傳播到西方的並被吸收。一是1492年後的西方帝國主義對東方各種經濟資源的掠奪和攫取，從而成就了西方的崛起。張夏準的富國陷阱則通過考察西方發達國家崛起的歷史過程，充分説明了華盛頓共識是如何以國際規則的方式阻礙發展中國家致富的方式。西方倒果為因，將自己成功所伴生的結果，説成是成功的原因，極大的阻礙了發展中國家採取正確的幼稚產業保護策略進行升級轉型。 李斯特同樣也是通過考察意大利城邦，漢薩同盟，荷蘭和英國等國家崛起和衰落的過程，認識到在不同時期需採取自由貿易政策或者產業保護政策。 任何固定不變的經濟政策和發展模式，絕不能保證長盛不衰。必須始終保持持續謙虛謹慎不驕不躁，始終保持艱苦奮鬥，文明和國家、民族才能不斷前進，才能立於不敗之地！