什麼是真正的政治風險？_風聞

奧卡姆剃刀今天 08:48 來自 vivo X30 Pro專業影像

在李文亮事件的討論中，有一些自幹五朋友對國內的紀念痛心疾首，認為這是一場西方發起的顏色革命，國內情緒是被帶節奏了。

美國熱衷於價值觀輸出，並動用武力對一些國家進行了所謂的民主化改造，但幾十年過去了，居然沒有一個公認的成功案例，被改造國家四分五裂一塌糊塗的卻比比皆是。

一個完全不同於他們的，被他們妖魔化的中國特色社會主義制度，居然取得了如此大的進步，“改革開放發展穩定”成為中國社會的共同價值，凝聚力和向上力令世人震驚。

這兩個鐵一般的事實，其實已經深重打擊了美國政客的傲慢，摧毀中國現行體制已不再是他們目前的施政選項，請注意是“目前”，取而代之的是在經濟和科技上的全面較力和打壓，為的是繼續維持他們的全球領導權。

簡單説，當前美國政府忙於在經濟和科技上打壓中國，延緩中國的發展，阻擋中國的超越，而不是在政治上搞垮中國的體制，因為這根本不可能。

我們為什麼敢於提出“制度自信”，中國崛起就是證明，我們的制度紮根在人民羣眾之中，極為牢固堅不可摧，絕不是那些搖搖欲墜國家那樣，來場顏色革命就會垮的。

現在有個搞笑的現象，一些非常擁護體制的人，卻對體制缺乏信心，有點風吹草動就判定是顏色革命了，國內就被帶節奏了，體制就有被顛覆的風險，這是鬥爭弦繃得太緊，杯弓蛇影了。

美國帶節奏了嗎？當然帶了，這是常態啊，我們新聞聯播不也常帶嗎？美國水災救援不利啊，又出現槍殺案啊，不也整天酸美國製度嗎？

有警惕也沒錯，但把人民羣眾自發的呼聲當作了被帶節奏，這是個基本性錯誤判斷，結果就使得自己站在人民對立面了。

中美製度差異很大，美國人民主張將政府權力關在籠子裏，而中國人民非常相信政府，政府手一指，我們就自覺進籠子了，例如我已經四天沒出門了，呵呵。

因為我們相信黨領導的政府是全心全意為我們服務的。

然而，地方政府做事不利耽誤疫情，使得人民羣眾遭受了巨大的苦難，有怨氣不是很正常嗎？借這個事件表達不滿不行嗎？難道這就是被帶節奏了？

什麼是真正的政治風險？在為人民服務中不去作為、不敢擔當，反應麻木、作風漂浮，急事遲疑、難事失措，敷衍塞責、推諉扯皮，弄虛作假、失職失察等等官僚主義、形式主義的表現，才是真正的政治風險