閲後有感與啓示：多點真誠，多些從容與等待_風聞

感謝“想ID想到頭禿”帶來的文 哎，我只是個做中小微企業的 評論 134 社會 讀後有些不吐不快，遂碼字。

一，前置知識

1，工資

我們所説的工資，有兩個概念，一個叫應發工資，也稱叫賬面工資，這主要是用人單位用於計算人力成本用的。另一個叫實發工資，即應發工資扣除“五險一金”和個税後，打入銀行卡你拿到手的那個錢。顯然，實發工資是小於應發工資的，少多少呢？

2，關於社保、公積金與其他

大家可能都聽説過“三險一金”，現在則是“五險一金”，具體是有社會養老保險（簡稱社保）、醫療保險（醫保）、失業保險、工傷和生育險及住房公積金（公積金），另外還有殘疾金。其中社保、醫保和公積金，是由用人單位和個人一起承擔繳納的，其他由用人單位承擔。

五險一金，是按應發工資乘以一定的比例計算繳納，把機關事業企業一起揉起來以頂格計算，具體如下：

為了表述與理解方便，同量時涉及單位與個人的，以A+B的形式表達，非的則單指單位。這裏有個特殊情況，即社保，機關事業單位還有個職業年金問題，以A1+A2+B1+B2表示，折中區分。同時，因為爪機碼字，數字後省略%。

養老保險，16+8，機關事業另疊加年金8+4；

醫保，8+2

失業，2+1

工傷與失業，1+1

公積金，12+12

殘疾金，比較囉嗦，看官司，可以動手查下，給個估值，頂格2，好吧。

二，執行情況

這個情況，我不是專業的，只是因為家裏領導是搞財會主這方面，根據與她交流及本人在本地與親戚朋友，鄰居等的交流中所獲樣本，瞭解到的情況簡要説説，沒有實際指導價值，僅是一個參考。

五險一金在現實中的執行情況，從我所知來看，總體上越大越規範的企業，執行情況越好，其他就那樣了。大的企業，因為標準化規範的需求，從成本核算角度出發及從金税個税系統等數據的交流合集的考慮，他會選擇規範執行，否則單是會計審計報表與各系統數據的分析，將夠一壺的，沒必要無動力不去執行。而其他那些，就沒那麼正常執行了。瞭解到的情況有這些，一什麼都沒交，也沒體現在薪酬中。詢問為什麼，答因為同行信息交流，不好再找工作，放棄了；二沒交，但折算了，每月多個一兩百；三有選擇地交，不全享受，交，也不全按應發工資來計繳，可以協商的，更多情況以參照當地最低工資標準給個數計繳。

這是所能瞭解到的大體情況，實際更復雜多樣，僅作參考。

三，迴歸該文看問題

1，原文提供這樣的圖示

大家對照着按頂格計算下，這是小學生就能完成的，所以具體就不計算了，僅就圖表中所列的人“人力相關成本”，特別是“社保、公積金”項，我摁計算器，算不出來。

由此，則

想敍説表達，從所示圖表來看，我認為應當真誠些，更有説服力，因為從多角度，頂格計算，也難以湊出接近的數據，推算出接近的比例。

2，不截圖了，看原文。

原文舉了個税前工資8000的例，指出“企業和個人一起要交給國家4000的社保和公積金”，也就是50%，可是按頂格全算上也才48，事實上頂格的比例值，是取值範圍的上限。

説到這裏，得表揚下原文的作者，但是凡涉及數字的地方還是謹慎的好。

多些真誠吧，真實很重要。

三，關於社保的實質

社保的實質，説穿了就是國家託底擔保的強制儲蓄，長期定儲到期分期撥付的那種。這不 是個經濟問題，而是政治問題。不這樣，人生未來數十年，變數太多，沒人能打保票自己一定可以怎麼樣，少數雖麻煩，還是可以忍愛受稀釋的，多了會怎樣，是個人都能想得到。別用自己投資這樣的話，投資有風險，再説了投資收益也是從社會總資產割分出來的。養老社保，作為國家強制，保障的是全民基本保障，不可能為個別開特殊個安案，也不反對甚至鼓勵有餘力的商保，作為補充。請理解，這是個標準，統一的標準。

養老社保，是大家同在一個大鍋裏吃飯，現在每個人往裏頭存糧，為的是以後有糧吃。“地主家也沒有餘糧”和“手中有糧，心裏不慌”，沒有一定的措施，誰來保證？人人為我，我為人人。這都粗淺的廢話了。

多些真誠吧，目前是艱難了些，但把問題推給別人，推到未來，這種想法、作法就不置評了。這個社會，不需要考慮此問題的，畢竟極少數，不然這個社會也至於表現出那麼多的焦慮了。

四，綠色與保安

雖然特別強調，自己經營的KTV，是綠色的等等，可是老兄，KTV、酒吧、迪廳，洗浴按摩等等娛樂場所的風評，為什麼會形成大家固有的印象呢？都有個數吧？您是出淤泥而不染了，其他的呢？作為業內人士，您應該更清楚，這些場所也叫人員複雜場所，三教九流，魚龍混雜，涉黑涉黃涉毒沒少見吧？基於這行業的管理，只能是面向全體的標準化模式。這是個成效考慮後的折中標準，是標準啊，大家一樣遵守。正如你開KTV，要裝修進設備，也給你來個自標準，而不是基於國家標準並提高標準？只能可以抱怨，理解抱怨。

五，其他的，發現碼到現在，太長了，麻煩，不多説了。

只能説，非常時期，心態吧。做生意投資，都有風險意識與風險準備吧，這些風險包括能想到的與保險合同免責條款給概括的。投資，風險，無非是得失大小，抗壓問題。事到臨頭，大家有得失，無非輕重，其他説多了，沒意思。

六，啓示

1，這次疫情，整體上對我們是多方面有益的，擇一而言，就是“比爛”。

橫縱比較，僅是目前這樣強度的壓力測試，就可以讓我們發現一個和平安全穩定的社會環境，對我們來説是多麼的難能可貴，特別是跟那些至今亂成粥的比。沒有這聲場疫情，體現不直接，不深。

2，再擇一而言。

疫情當前，包括白衣戰士在內的很多人在一線治病抗擊疫情，國家也一樣不僅抗擊疫情，還在治“病”。正如到目前為止，醫生與專家們對新冠一時半會兒還沒找到特效藥一樣，國家治“病”，也如此啊，他們可以出台一些政策，也只能舒緩，多半還得靠自身的機體免疫力。這是種無奈的現實，所謂強有力的“藥”——就怕未來的後遺症不好處理。而且國家治理，與科學研究的處理思維、模式也很不一樣。對於科學研究，他們可以用“或、將、可能”，人們對此是有心理準備的，是有耐心的，寬容的。舉例子，沒有線插和充電寶，很多人可能要焦慮了，也時常聽説某某什麼技術，什麼電池能怎麼樣，見到影子了嗎？此時心情如何？科學立足當下，養着眼未來，政治也一樣，但有個最大的不同，他的作用力影響力是種實時的，可以快速影響到現實社會，並從現實中獲得反饋的與影響的。他的處事，是要考慮當前態現實，也要考慮未來的現實；當前可見的狀態，是會影響未來的。充滿矛盾與選擇的複雜科學，只能去能做的，達到約束下優解。政治，總想覆蓋全體，然而現實卻説，很難，一如國家想努力構建一個完善的體系去讓所有人受益，可公益救助又存在着。

3，又擇一而言

目前的情況，大家都看到了，可謂千頭萬緒，彷彿又又讓我們重温主要矛盾與次要矛盾的知識了。這次疫情的影響，大家不僅看到更切身體會到了，眼下主要的任務重心，無疑是阻止消除疫情，使社會重新走向正常。這是戰爭，那也只得承受戰爭帶來的，戰爭會傷及無辜，有法子嘛？不要戰爭啊。嘿嘿。戰局當前，只能側重，不可能大龍絞殺着，脱先跑去吃個子，佔小便宜。只能多點耐心，排隊干擾，齊心合力，儘早消滅疫情，迴歸正常，拖得越久越不利，就不是兩個月的希望了，而是連希望都莫有了。

窂騷，該發就發吧，排遣下有助身心健康，但情緒心態還是要有的。

七，出門所聞

今早有事出門一趟，提前打招呼，到了村口被攔下，一邊遞本子，一邊拿測温槍頂腦門，同時降下車窗接過本子唰唰登記，還説着笑聊幾天。氣氛有些凝重，但是輕鬆的，或許是國因為非疫情重點區域——昨天接到信息隔壁一開滴滴確診了，便全家隔離了。走在村子裏，跟平時沒多少區別，有人戴口罩，也有人沒戴；那些大娘還是三五坐一起，擇菜着菜聊着天。也許沒開工，大家才有這樣的狀態。其實除非內生因素，排隊外在來引入性的影響，做好隔離，沒什麼好緊張。

輕鬆從容的，多是有年紀的，年輕人倒是表現得更焦慮了。無意對此説什麼，只説個觀察的感受與思考。

我們常自豪，我們數千年未中斷存續至今，然而這個數千年的長度，我們經歷了太多，於是讓我們可以更從容地安安靜靜地面對，再難也已經過去了。這有點説不好，誰成就誰，然而淡定從容的面對，使得我們能夠專心致志地去解決我們現在所面對的問題，否則該是什麼境況？

有意思的是，中國共產黨從她成立至今好不過九十年，新中國七十年，這之前與其中，我們處於平緩的農業社會有相當漫長的歲月，我們踏上現代工業社會的時間 並不長，只用短短几十年趕上別人更長的路，很多時候很多地方，我們還沒適應或打造出適應的模型，這點在有還經歷過農業社會生活的年長者與已經隔離了淡化了這和生活的年輕人身上有所體現，年長者淡定多了，年輕人焦慮多些。但無論如何，一種超過風浪歷練而出的從容淡定，總比焦慮來得好，我們未來所要面臨的挑戰還很多。

養成保留這樣的國民心態，很有必要，不讓焦慮綁架也很有必要。

事已至此，多些耐心。