中國足協，別談根基垮了，根本就沒有根基，趕緊對標_風聞

文/家奴

只有一千多萬人的比利時，卻擁有世界一流的足球隊，並湧現出了許多世界一流球星。德利斯梅爾滕斯別名“滅球王”，羅梅盧·盧卡庫別名“小魔獸”，凱文·德布勞內別名“丁丁”，還有埃登阿扎爾，他們在球場上出任中場或前鋒。可見，一個強隊，必須擁有更多的進攻型球員。

如果一隻球隊，都是綿羊型隊員，缺少狼性，那麼，它終將會沒有戰鬥力，足協一直引進外援，其目的，就是在一羣綿羊之中，有幾隻狼，以他們的狼性激發隊員的戰鬥性，只是，狼來了，羊還是羊。到後來，引進的狼越來越多，反而成了狼的陣地。

現在，國家提倡對標，向強隊看齊，那麼，中國中協應該也要在這方面努力，尋找一條最佳的發展模式，讓中國足球快速崛起，成為世界強隊。

回顧足球發展史，我們發現，現在積分排名第一的比利時足球，在十幾年前，世界排名也只比中國隊高出5位，位列世界第71位。分析它，發現比利時足球崛起，得益於以下策略：從青訓着手，實施足球復興計劃。花費巨資建立青訓中心，免費培養青訓教練。足協為青訓教練制定統一的教材，重點發展進攻，鼓勵年輕球員控球和突破。在青訓上，吸取德國，法國與荷蘭各國之精華，總結出最適合自己國家的青訓經驗。足球學院與大學合作，通過足球精英學院，為俱樂部提供優質人才。用最好的教練重點培養14-18歲年齡段的小球員。青訓教練完全是免費培訓，費用均由政府擔負。吸收身體素質出眾的非洲後裔。

目前，中國男足在世界球隊排名中，依然處於倒數第二，只比烏干達高一名。

對於一個發展中國家，人口大國，我們覺得，中國男足有理由成為足球強國，只是足協發展的路子不對，策略有問題。

外援納塔里奧説，中國足球和我們是非常不同的，我們從小就學技戰術方面的知識，而中國球員不懂這些。不少外援外教也稱，中國球員身體素質並不弱，但技戰術、尤其是戰術領悟能力不足，導致中國球員在場上缺少必要的靈氣與創造力。

那麼，足協顯然參考了這些建議，主帥李鐵一上任，就抓體能和技術訓練，可謂切中病痛。

但是，近期中國足球俱樂部紛紛退出，足協主席説，中國足球的根基垮了，顯然，足協又跑偏了，我們並不認同這個觀點，這個可以對照比利時足球強足策略，中國足球目前就沒有根基。

現在，中國足協大興金元足球，外援，阿瑙托維奇身價2000萬歐，胡爾克850萬歐，奧斯卡2400萬歐。門將，上港的顏駿凌90萬歐元。後衞線，上港的王燊超50萬歐元左後衞，恒大的張琳芃65萬歐元右後衞。中場，蘇寧隊長吳曦80萬歐、國安中心張稀哲77.5萬歐、國安大將李可150萬歐元。鋒線方面，中鋒艾克森600萬歐元，邊鋒武磊1000萬歐元。足協想拿錢堆出一個強大的中國足球來，顯然，這樣的意圖有些不對路，如果錢能夠解決，中國足球早就變強了，而非幾十年間一直止步不前。

對於錢的問題，俱樂部要量力而行，不要跟風。對於如何花錢，專家建議，按“二八定律”實施，一個聯賽中，把錢投入到20%的球隊去爭冠，讓80%的球隊當陪襯。那麼，中超16支球隊，只要有3－－4支球隊有實力爭冠就可，讓這幾支球隊資金充裕，帶動聯賽的發展趨勢和潮流。

就金元政策來看，目前而言，是失敗的，好多俱樂部由於成本太高，令投資人舉步維艱，並放棄投資。

而非金元策略下的中國男足，當年，在高洪波執教下，也取得了23勝11平4負的戰績。但後來，卻讓高教練下課。理由，一是2011年亞洲盃小組賽沒能出線，二是2014年世預賽資格賽對陣老撾比賽中，首回合上半場以0-2落後，雖然下半場連入7球最終比分以7-2獲勝。可以看出，中國足球上層決策層有些短視和動搖，沒有主心骨。後來卡馬喬上任，出征世預賽第一階段小組賽，主客場雙輸伊拉克、客場輸給約旦慘遭提前淘汰。在隨後兩年時間裏，只踢了兩場亞洲盃預選賽，無事可幹，白拿高昂薪水。而其在20場比賽中，也只取得了7勝2平11負的戰績，還不如高洪波。為什麼，足協就不能堅持，信任一下本土教練，這個錯誤犯得不小。

以致范志毅説，務實一點，把自己的戰術打法、足球這個理念先搞懂，小高（高洪波）帶得蠻好的，你把他換了幹什麼？説得一針見血。

中國足協顯然有些急功近利，只搞短期利益，高薪挖人提高成績，做表面工作，導致抬高國內球員身價，讓很多省，很多企業投資不起，不參加中超聯賽。

如果，足協能夠好好對標，以它的吸金能力，完全能夠把中球搞好，當年，中超冠名就賣出9年16億的高價，轉播權5年賣80億，後改成10年110億。有這麼多錢，還不能把中國足球搞好，那中足協退出吧，找能幹的上。