中國足協,別談根基垮了,根本就沒有根基,趕緊對標_風聞
新文天天有-2020-02-13 13:13

文/家奴
只有一千多萬人的比利時,卻擁有世界一流的足球隊,並湧現出了許多世界一流球星。德利斯梅爾滕斯別名“滅球王”,羅梅盧·盧卡庫別名“小魔獸”,凱文·德布勞內別名“丁丁”,還有埃登阿扎爾,他們在球場上出任中場或前鋒。可見,一個強隊,必須擁有更多的進攻型球員。
如果一隻球隊,都是綿羊型隊員,缺少狼性,那麼,它終將會沒有戰鬥力,足協一直引進外援,其目的,就是在一羣綿羊之中,有幾隻狼,以他們的狼性激發隊員的戰鬥性,只是,狼來了,羊還是羊。到後來,引進的狼越來越多,反而成了狼的陣地。

現在,國家提倡對標,向強隊看齊,那麼,中國中協應該也要在這方面努力,尋找一條最佳的發展模式,讓中國足球快速崛起,成為世界強隊。
回顧足球發展史,我們發現,現在積分排名第一的比利時足球,在十幾年前,世界排名也只比中國隊高出5位,位列世界第71位。分析它,發現比利時足球崛起,得益於以下策略:從青訓着手,實施足球復興計劃。花費巨資建立青訓中心,免費培養青訓教練。足協為青訓教練制定統一的教材,重點發展進攻,鼓勵年輕球員控球和突破。在青訓上,吸取德國,法國與荷蘭各國之精華,總結出最適合自己國家的青訓經驗。足球學院與大學合作,通過足球精英學院,為俱樂部提供優質人才。用最好的教練重點培養14-18歲年齡段的小球員。青訓教練完全是免費培訓,費用均由政府擔負。吸收身體素質出眾的非洲後裔。

目前,中國男足在世界球隊排名中,依然處於倒數第二,只比烏干達高一名。
對於一個發展中國家,人口大國,我們覺得,中國男足有理由成為足球強國,只是足協發展的路子不對,策略有問題。
外援納塔里奧説,中國足球和我們是非常不同的,我們從小就學技戰術方面的知識,而中國球員不懂這些。不少外援外教也稱,中國球員身體素質並不弱,但技戰術、尤其是戰術領悟能力不足,導致中國球員在場上缺少必要的靈氣與創造力。
那麼,足協顯然參考了這些建議,主帥李鐵一上任,就抓體能和技術訓練,可謂切中病痛。
但是,近期中國足球俱樂部紛紛退出,足協主席説,中國足球的根基垮了,顯然,足協又跑偏了,我們並不認同這個觀點,這個可以對照比利時足球強足策略,中國足球目前就沒有根基。

現在,中國足協大興金元足球,外援,阿瑙托維奇身價2000萬歐,胡爾克850萬歐,奧斯卡2400萬歐。門將,上港的顏駿凌90萬歐元。後衞線,上港的王燊超50萬歐元左後衞,恒大的張琳芃65萬歐元右後衞。中場,蘇寧隊長吳曦80萬歐、國安中心張稀哲77.5萬歐、國安大將李可150萬歐元。鋒線方面,中鋒艾克森600萬歐元,邊鋒武磊1000萬歐元。足協想拿錢堆出一個強大的中國足球來,顯然,這樣的意圖有些不對路,如果錢能夠解決,中國足球早就變強了,而非幾十年間一直止步不前。
對於錢的問題,俱樂部要量力而行,不要跟風。對於如何花錢,專家建議,按“二八定律”實施,一個聯賽中,把錢投入到20%的球隊去爭冠,讓80%的球隊當陪襯。那麼,中超16支球隊,只要有3--4支球隊有實力爭冠就可,讓這幾支球隊資金充裕,帶動聯賽的發展趨勢和潮流。
就金元政策來看,目前而言,是失敗的,好多俱樂部由於成本太高,令投資人舉步維艱,並放棄投資。

而非金元策略下的中國男足,當年,在高洪波執教下,也取得了23勝11平4負的戰績。但後來,卻讓高教練下課。理由,一是2011年亞洲盃小組賽沒能出線,二是2014年世預賽資格賽對陣老撾比賽中,首回合上半場以0-2落後,雖然下半場連入7球最終比分以7-2獲勝。可以看出,中國足球上層決策層有些短視和動搖,沒有主心骨。後來卡馬喬上任,出征世預賽第一階段小組賽,主客場雙輸伊拉克、客場輸給約旦慘遭提前淘汰。在隨後兩年時間裏,只踢了兩場亞洲盃預選賽,無事可幹,白拿高昂薪水。而其在20場比賽中,也只取得了7勝2平11負的戰績,還不如高洪波。為什麼,足協就不能堅持,信任一下本土教練,這個錯誤犯得不小。
以致范志毅説,務實一點,把自己的戰術打法、足球這個理念先搞懂,小高(高洪波)帶得蠻好的,你把他換了幹什麼?説得一針見血。
中國足協顯然有些急功近利,只搞短期利益,高薪挖人提高成績,做表面工作,導致抬高國內球員身價,讓很多省,很多企業投資不起,不參加中超聯賽。
如果,足協能夠好好對標,以它的吸金能力,完全能夠把中球搞好,當年,中超冠名就賣出9年16億的高價,轉播權5年賣80億,後改成10年110億。有這麼多錢,還不能把中國足球搞好,那中足協退出吧,找能幹的上。