雖遠必誅，定點清除！除了美軍和俄軍，還有哪些國家能做到？_風聞

作者|  科羅廖夫

來源|  科羅廖夫的軍事客廳

什麼是定點清除？這事類似於“雖遠必誅”，西漢名將陳湯給漢元帝的上書，説“宜懸頭槀街蠻夷邸間，以示萬里。明犯強漢者，雖遠必誅！”古今中外的歷史上有許多成功的“定點清除”案例。只不過，不叫“定點清除”而已。只是到了冷戰以後，美國軍隊通過幾次典型的作戰行動，為“定點清除”蒙上一層高科技的面紗，顯得十分高大上。

在2010年，聯合國特別委員會特別報告員菲利普·奧爾斯頓將“定點清除”做了定義，並被廣泛接受，定點清除是指“國家、法律授權的國家代理人（包括合法以及非合法的）或武裝衝突中有組織的武裝團體，針對沒有被他們所監管的特定個體蓄意實施故意的、有預謀的致命性武力。”這才明確了“定點清除”這個概念。

目前擁有潛在的“定點清除”能力的國家倒是不在少數，擁有定點清除能力其實並不難，因為定點清除簡單來説就是發現目標，然後消滅目標，這對於任何一個國家的軍隊來説，應該都不難辦到，難就難在擁有美國這種跨國級別的定點清除能力。定點清除的兩個要素無非就是定點和清除。其中定點應該是重中之重的工作，是最關鍵、最耗時的工作。定點其實就是定位，要能夠找到目標，掌握目標的行蹤。

這就要求一個國家擁有強大的情報收集能力，這種情報可能來源於人工情報網、衞星偵察、無人機偵察、大數據網絡等，得到的大量情報數據需要成千上萬的情報數據分析師抽絲剝繭，去偽存真，才能整理出一份真實程度較高的情報。然後情報部門還需要對它進行進一步的調查完善，最終才可能有一定的發現目標位置的概率，這一步需要耗費更多的時間。有時候，甚至會出現情報是真的，但是卻已經過期，目標已經離開這種功虧一簣的情況。

這一點在“定點”本拉登任務上體現得淋漓盡致，本拉登在策劃“911”事件之後，就已經上了美國的清除名單，可是之後10年多的時間裏，本拉登卻一直若隱若現，始終無法有效定位，直到2011年他才被美國真正鎖定，最終被海豹六隊踹門擊斃。任何一件出色的定點清除案例，它的定點過程往往是漫長、艱辛、充滿錯誤、無奈乃至是巧合的。前段時間美國在伊拉克巴格達機場附近公路上定點清除伊朗蘇萊曼尼將軍一事，其背後的定點過程想必也非常精彩，就等以後相關工作人員的進一步披露了。

成功定點目標後，剩下的工作就非常簡單粗暴——武力清除。目前最常見的定點清除武力手段就是無人機空襲，在這方面，美國可謂是經驗豐富，在中東、北非等地，MQ-1“捕食者”/MQ-9“死神”無人機＋“地獄火”導彈的組合，已經為美國清除了大量敵對組織的高級領導人，而且美國已經越玩越花，甚至研發出沒有裝備彈頭，而是裝備6把金屬長刀的地獄火R9X導彈用於定點清除目標，避免造成更大的附帶損傷，這已經是開始追求精益求精了。

除此之外，還可以派出有人機投擲炸彈、動用特種部隊實施接觸式清除，甚至可以動用巡航導彈、彈道導彈進行遠程打擊清除。使用通信系統監聽監控來定點清除，也有好多成功的案例，例如在車臣戰爭時期，俄軍戰術通信技術水平之落後令人驚訝，車臣武裝常可監聽俄軍無線電通信，甚至還能冒充俄軍指揮官下命令，然後將俄軍部隊誘入埋伏圈，用炮火將其消滅。在2008年，儘管俄軍僅用五天時間閃擊格魯吉亞並取得完勝，不過戰爭也暴露出俄軍在戰時極度缺乏管用的通訊裝備。俄軍狠揍格魯吉亞的時候，俄軍的指揮仍然主要依靠傳統的步話機及電台，許多指揮員不得不用手機聯絡。甚至發生了俄第58集團軍副軍長阿納託利·赫魯廖夫中將因為手機遇襲重傷事件，在開戰第2天，赫魯廖夫中將“借用”隨軍記者的衞星電話同部隊聯繫，被格軍的美製電子戰設備偵測到，立即遭到炮火覆蓋。這很像是車臣戰爭中俄軍擊斃的車臣匪首杜達耶夫的翻版，那次也是因為衞星電話。

就定點和清除兩個要素來看，很多國家均是具備定點清除能力的。實際上，就連胡塞武裝這種游擊隊武裝，都已經數次發起過定點清除行動，殺死殺傷也門政府軍和沙特聯軍不少目標。只不過是，很多國家、組織在定點、清除兩個領域的深度、廣度遠遠不及美國等大國，他們只是具備在本國本地區，一個小小區域內的定點清除能力。而美國的戰略涉及全球，它發起的定點清除往往是跨洲跨國級別的越國定點清除，其中的難度和風險，都是非常大的。

科羅廖夫的軍事客廳