針對有些人在説李醫生談不上英雄的看法_風聞

李醫生的部分，他的確自己並沒主動想逞能當英雄的念頭。這是事實。

他是在風口上被吹起來的。

但有些人的結論部分在説如果早爆出來弄得民意惶惶引來穩定問題，這裏犯了一個先入式引導的錯誤，為什麼你會認為今天的老百姓在21世紀，文盲率低到個位數的辨別能力，會低到那個地步？

我們的飽和式愛國教育投入都打水漂了？

再説點不着調的，中國老百姓骨子裏面跟老毛子一樣喜歡搞事情？不是的嘛，中國幾千年儒家順民思想早就浸入骨髓了。

是的，整個事情裏面，警察有錯麼？甚至地方上報機制擺在那裏是現成的，也是執行了的。

都沒錯，出事了，怪誰？你也説了，洶湧的民意。難道是民意的錯？

或者全民怪天！別忘了我們是秉持無神論的。

遇事避責  摔跟頭怨天  那不應該是成年人的第一反應了

單單就疫情上報制度，就是廢的，而且我們是03年遭過一次的，這方面沒有任何藉口。李醫生也是聽別的醫生説的情況，這部分的敏感度在網絡化的今天，敏捷度應該以秒計，而不是以天、十天、二十天。別忘了我們牛逼的5G都上馬了。

大到今天的整體權力架構，基本都是上傳下達，指哪打哪，捏土成樓，效率很高，但是單向的。強大的控制力禁錮了毛細層面的自行思考和行動的權利，內部官僚風氣非常重。

這種權力單向性高壓的優點就是和平時期生產建設能力特別強，但屬性是平衡的，錯誤的決定執行的也特別快，且聽不到反對聲音。

一旦遇到潛在的大波折，大考驗，這種需要基層細胞第一時間的敏感性和自發執行力、甚至功德感、信仰力的時候。這些毛細細胞大多數已經麻木只會執行上級的命令，還有少數尚保有些許敏感度的會覺得自己這種思想不合規矩體制、這種思想是危險的，只敢竊竊私語。第一時間的武漢只有一個李醫生麼？是啊你也知道他是眼科的，只有那8個人麼？第一批有察覺的80個醫生都不止！但他們為什麼選擇了沉默？

到今天了，再説當初是為了民意安穩沒用了。當今世界，直晃晃跟中國動刀動槍的不會有了，這是老前輩們硬頂腦殼換來的。後面全是上面説的陰着來的，或者自發性的隱藏式波折和考驗。在這些考驗前面，或者説像這次的考驗過後，我們需要考慮權力單向的問題，應該恢復基層細胞的敏感和執行力。這才能讓我們更好的第一時間防範風險，應對更多考驗。

如果有一個平行世界，一個眼科的李醫生聽同事討論疫情爆發的時候，已經有醫生向北京CDC反映，CDC中心反應迅速預案充分，應急小組上裝備，包機馬上出發……

那個世界這個姓李的的確算不上英雄。