針對有些人在説李醫生談不上英雄的看法_風聞
绯村-2020-02-13 03:12
李醫生的部分,他的確自己並沒主動想逞能當英雄的念頭。這是事實。
他是在風口上被吹起來的。
但有些人的結論部分在説如果早爆出來弄得民意惶惶引來穩定問題,這裏犯了一個先入式引導的錯誤,為什麼你會認為今天的老百姓在21世紀,文盲率低到個位數的辨別能力,會低到那個地步?
我們的飽和式愛國教育投入都打水漂了?
再説點不着調的,中國老百姓骨子裏面跟老毛子一樣喜歡搞事情?不是的嘛,中國幾千年儒家順民思想早就浸入骨髓了。
是的,整個事情裏面,警察有錯麼?甚至地方上報機制擺在那裏是現成的,也是執行了的。
都沒錯,出事了,怪誰?你也説了,洶湧的民意。難道是民意的錯?
或者全民怪天!別忘了我們是秉持無神論的。
遇事避責 摔跟頭怨天 那不應該是成年人的第一反應了
單單就疫情上報制度,就是廢的,而且我們是03年遭過一次的,這方面沒有任何藉口。李醫生也是聽別的醫生説的情況,這部分的敏感度在網絡化的今天,敏捷度應該以秒計,而不是以天、十天、二十天。別忘了我們牛逼的5G都上馬了。
大到今天的整體權力架構,基本都是上傳下達,指哪打哪,捏土成樓,效率很高,但是單向的。強大的控制力禁錮了毛細層面的自行思考和行動的權利,內部官僚風氣非常重。
這種權力單向性高壓的優點就是和平時期生產建設能力特別強,但屬性是平衡的,錯誤的決定執行的也特別快,且聽不到反對聲音。
一旦遇到潛在的大波折,大考驗,這種需要基層細胞第一時間的敏感性和自發執行力、甚至功德感、信仰力的時候。這些毛細細胞大多數已經麻木只會執行上級的命令,還有少數尚保有些許敏感度的會覺得自己這種思想不合規矩體制、這種思想是危險的,只敢竊竊私語。第一時間的武漢只有一個李醫生麼?是啊你也知道他是眼科的,只有那8個人麼?第一批有察覺的80個醫生都不止!但他們為什麼選擇了沉默?
到今天了,再説當初是為了民意安穩沒用了。當今世界,直晃晃跟中國動刀動槍的不會有了,這是老前輩們硬頂腦殼換來的。後面全是上面説的陰着來的,或者自發性的隱藏式波折和考驗。在這些考驗前面,或者説像這次的考驗過後,我們需要考慮權力單向的問題,應該恢復基層細胞的敏感和執行力。這才能讓我們更好的第一時間防範風險,應對更多考驗。
如果有一個平行世界,一個眼科的李醫生聽同事討論疫情爆發的時候,已經有醫生向北京CDC反映,CDC中心反應迅速預案充分,應急小組上裝備,包機馬上出發……
那個世界這個姓李的的確算不上英雄。