中藥到底能不能抗病毒？這個問題可能會暴露智商！_風聞

春節期間新冠肺炎疫情爆發，大家都躲在家裏躲避疫情，因此也就有時間關注和參與一些話題，比如最容易引起爭論的“中西醫問題”。很多中醫黑認為：中醫沒有病毒的概念，又怎麼有辦法治療病毒感染類的疾病呢？應該説，這種質問貌似非常尖鋭有力。

的確，中醫沒有病毒、細菌等現代病原學概念。但是，這並不代表中醫沒有對這些病原引起的疾病的認識、分析和對策，這種認識、分析和對策，當然和西醫有所不同。比如，中、西醫面對同一個病毒感染患者的時候，中醫可能認為是寒濕，這是一個宏觀的概念；而西醫則認為是病毒感染，這是一個微觀的概念。

其實這兩者並不衝突，只是中、西醫從不同的角度對疾病的觀察得出的不同結論。這就好比説，一個人在單位大家稱呼他為“趙英俊”，而他回到老家，他的家人以及很多朋友可能會叫他的小名，比如：狗剩。很多年紀大點兒的甚至根本不知道他在外面、在單位叫什麼名字。但這並不影響大家和他進行交往和相處，因為兩個名字並不衝突，難道不是嗎？

所以，中醫裏沒有病毒的概念，並不代表中醫不能治病毒感染產生的疾病。如果非要説：你中醫沒有病毒的概念，又怎麼能治病毒感染類疾病呢？除了上面的例子，我們還可以再舉個例子：

就好比説英語中有“食物”這個詞嗎？沒有，那説英語的人豈不是都餓死了？！其實餓不死，人家沒有“食物”這個詞，但人家有“food”這個詞，説的是一回事兒，叫法不一樣而已。如果這都不理解，那智商真的是有問題了。

既然如此，那什麼中藥可以殺滅病毒呢？筆者認為這是非常不妥當的發問！中醫講究：有是證，用是藥；或者有是證，用是方。而非“有是病毒，用是藥”！

那什麼是“證”？就是中醫在望聞問切的基礎上，在陰陽五行、七情六淫等中醫理論指導下，對患者的症狀做出的總結和歸納。換句話説，證，是中醫辨證的（階段性）結論。

如果辨證變對了，那患者用了相應的中藥病情就會緩解甚至痊癒，假如這個病人西醫檢查的確是某種病毒感染，那病毒也會隨之消失。假如沒有辨對，那病毒毫無疑問是不會消失的，患者的病情搞不好還會加重。這幾天不是有報道説：有患者自行服用雙黃連導致病情加重了嗎？

所以，**中藥只有對不對證之説，沒有好不好之説。**中醫界不是有這麼一句話嗎？病之當服，附子、大黃、砒霜，皆是至寶。病之不當服，參、芪、鹿茸、枸杞，都是砒霜”。也就是説：用對了，砒霜也能救人；用不對，人蔘也能殺人！如果這都不理解，那智商真的是有問題了。

因此，**假如您相信中醫，願意找中醫看病，那麼您給中醫提供的病情信息中就不能只有西醫利用醫學檢測設備檢測出來的信息。**您不能説：

我血壓高了，可以吃什麼中藥？

我血糖高了，可以吃什麼中藥？

我尿酸高了，可以吃什麼中藥？

我血脂高了，可以吃什麼中藥？

我甲亢了，可以吃什麼中藥？

我甲減了，可以吃什麼中藥？

我白細胞低，可以吃什麼中藥？

…………

您最好同時也提供一些自身的症狀，比如：頭暈、頭脹、眼花、手抖、手腳發麻、皮膚瘙癢、吃得多餓得快、整天沒精神怎麼休息也休息不過來等等……

假如您只提供了西醫的一些檢查指標，您諮詢的中醫就能給您開出藥來，很遺憾，那估計您是遇到假中醫了！

那麼接下來，也有人説，在古代由於科技不發達，人類沒有核磁、沒有電子顯微鏡、沒有生化檢測設備，所以中醫用陰陽五行等理論看待疾病是可以理解的，但現代社會這些東西都有了，你中醫還用這些玄之又玄、讓人看不懂的理論，不是食古不化嗎？而且，世界各國古代都有一些原始的醫療方法，也都是用些草根樹皮，因此不應該有中西醫之分，只應該有古代醫學和現代醫學之分。

首先，對於某些理論，我們不能説因為我們看不懂，就説它不正確、是玄學。法語您懂嗎？不懂？那您不能説法語是玄學吧？而且，陰陽學説其實一點兒也不玄，您覺得陰天、晴天的概念玄嗎？不玄？那為什麼覺得中醫的陰陽學説玄呢？這不又是一個智商問題嗎？

當然，五行生剋學説解釋起來稍稍費勁一些，但也不是特別難以理解，因為世間萬物都有生克，比如對於一部車來説，生的方面就是油門，克的方面就是剎車，這很難理解嗎？

對於人體健康來説，人體產生的抗體對於致病的病毒、細菌就是克，對於我們的健康就是生，這也不難理解。

還有，儘管現代的醫學檢測設備很發達，但它們也不能完全檢測出疾病，而且檢測出來的結果未必就是疾病的本質。

比如，很多人就是身體難受，不舒服，去了大醫院可就是檢查不出病原體來，咋辦？醫生不能説人家患者是裝傻吧？還有，很多人是攜帶病毒的，但什麼異常症狀都沒有，如果那些病毒就是疾病的本質，這又該如何解釋？對此我們是不是可以説：其實人的免疫力才是本質？

而以上情況，只能從中醫角度分析、調理、治療。

所以，我們向來不反對從多個角度認識疾病，但不能因為有了一個角度而非要説另外一個角度不對。

那麼説了這麼多，您是不是認為生了病，看中醫也行、看西醫也行？

應該説，**其實有的病中醫是強項，因為這些病從宏觀角度看待更為合適。有的病西醫是強項，因為西醫的設備、技術更加完善。**具體來説，如果是幾個小時不干預就會死的急性病，還有需要手術的疾病，還是找西醫為好。而很多慢性病，一時半會兒沒有生命危險，還是找中醫為妙！

好了，這次先説這麼多吧，下次説説中藥的所謂“重複性”，歡迎持續關注！