應對疫情為什麼要中醫主導(2)_風聞
潘达论道-草根视角,天下情怀。2020-02-14 08:51
接上半部分
看看吧!脱去“科學‘”的重負,才是揮灑真實的人生。這是可以超越技術標準的“人心民情”,為政者不可不查。
按照這個標準我確信傳統中醫理論比西醫科學體系更符合也更具優勢。這就是為什麼應該以中醫為主西醫為輔的中西醫結合之路的根據,也是我們堅持提倡“中西醫結合”而不是眼前實際工作中的“西醫要結合中醫”的深意。這裏要注意雖然我是從疫情控制説起,但是日常疾病的康復,難道不是最終取決於患者的生存意志和抵抗力嗎?無論中西醫藥,都僅僅是幫助患者征服病痛而己,這難道不是常識嗎?
西醫的確是有效的,但是西醫的根本問題是把人作為“物”來研究,由此建立了一套客觀的科學的方法論並讓人類獲益良多,但是這是不夠的。每一個生命都是獨特的,患者第一這些思想西醫也承認,但是科學技術發展的巨大能力,讓西醫傲慢了,然後西醫也被儀器分析,設施設備,特效藥品這些“物”綁架,因此,在新疫情面前由於對應“物”的缺乏,他們恐慌了焦慮了。現在的中醫也被西醫壓制裹脅幾乎淪落。但是中華民族傳統醫學的思想是“道”啊,它沒有死也不會死,它融入了我們的基因,血液,默默地表達在我們的行為中,平時我們感覺不到罷了。
這次疫情是一場近似核大戰的災難,我們中華的民族的身心正在經受一場深刻的洗禮。我們要堅定地相信:中華民族的偉大復興必然是大道歸來!
下一步工作的‘具體建議:
防的方面:對一線醫務人員依然保護性隔離;對社會進行衞生習慣培養:戴口罩,分餐食,勤洗手,隔一米;不限制日常活動,但推廣輪時上下班,電子商務等減少人羣聚集的方式。
治的方法:在上述標準下,以營養支持身心調養維護生活規律為重點,臨牀對症由一線醫生根據自已的經驗實施中西醫結合治療,尤其注意增強免疫力與抗免疫過度的關係。西醫抗過敏很有效,很多,可以試試。