明星慈善，站在火山口上_風聞

作者|毛麗娜

編輯|李春暉

 疫情當前，明星慈善、飯圈慈善火了。雖是意料之外，倒也算情理之中——“為愛發電”的，總比為錢、為權、為工作、甚至就是尸位素餐應付差事的，要純粹太多。

 尤其武漢紅十的一系列操作，使其原本就岌岌可危的公信力再次斷崖式下跌。在這關頭，“一包方便麪都可以公示”的韓紅慈善基金會被捧上神壇。以至於在韓紅髮文稱力量有限、停止接受借款時，評論區發出靈魂拷問“你不收了，我們去哪裏捐？”

明星積極發揮社會影響力的同時，飯圈女孩在各種應援活動中鍛煉出來的統籌力、執行力，也在疫情中得到充分發揮，紮實做了不少事，不僅為自家愛豆博好感，也為粉絲羣體正名。

 但眾志成城的同時，不和諧音也很快冒出來。畢竟今天的互聯網，早就是經歷過N輪“粉黑大戰”洗禮的複雜場域。**誰捐得多、誰捐得少；****誰實心用事、誰沽名釣譽；****誰全程透明、誰渾水摸魚。**疫情當前都免不了被拿放大鏡觀看，可以預想，疫情過後更會成為重要“話柄”乃至“把柄”。

 從章子怡、成龍、李連杰到趙麗穎、楊冪，太多明星折在過公益、慈善上。慈善捐贈本是善舉，然而其程序複雜、細節繁多，一個差錯就會翻車。更何況明星的言行有這麼多人盯着，貧富懸殊的社會現實，也註定了慈善更會被求全責備。

 而當被指責“詐捐”時，明星往往百口莫辯。因為慈善的諸多細節他們並未參與，即便參與了，又如何保證每一個環節的參與者都有足夠的職業道德和職業能力？硬糖君還真為明星們捏把汗。

明星公益基金會，從“公”到“私”

國內由明星發起的基金會，可以追溯至2004年。解曉東與中國兒童少年基金會聯合發起“中國娃”專項基金，同時解曉東向專項基金捐款100萬人民幣作為啓動資金。

 隨後幾年中，蘇有朋愛心基金、北斗星空志願慈善會（張傑）、嫣然天使專項基金、古天樂慈善基金、壹基金等明星慈善基金會或專項基金紛紛成立。但彼時影響力仍舊侷限於小圈子內，未形成廣泛社會影響力。

**2008年汶川大地震時期，李連杰的壹基金依靠明星效應，在捐款捐物方面也確實表現突出。**一時間，大有壓倒慈善總會、紅十字會等官方慈善機構之勢（和現在情況何其相似！）。

 明星慈善基金會，也是在2008年左右第一次真正走入大眾視野。隨後的十數年來，凡是國家有重大事件發生，總是少不了明星以及明星慈善組織的身影。

 明星基金會基本上分為兩種類型：一種是掛靠於其他基金會下面的專項基金；另一種則是地方性公募基金會。兩種區別在於，前者不具備獨立法人資格，要接受所掛靠基金會的統一管理；後者則相對有更強更廣的運營能力，有獨立法人，有些可以面對社會進行公開募捐。

 據不完全統計，目前內地在各地民政部門登記註冊的名人慈善基金會約有10家左右，所涉及的項目內容多集中於醫療、教育和救災三方面。這些名人慈善基金會，有從民間志願團隊逐漸轉為“正規軍”的，也有前身是專項基金，而後轉變為地方性公募基金會的。

以姚明創立的“姚基金”為例。該基金是在2008年由體育明星姚明發起，專注於貧困地區青少年健康發展的專項基金。主要項目包括希望小學修建、希望小學籃球賽、慈善賽及鄉村體育師資培養計劃等。在2018年，“姚基金”成立十週年之際，北京市民政局宣讀《北京姚基金公益基金會成立的行政許可決定書》，姚基金獲得獨立法人資格。

 掛靠在成熟基金會下的明星專項基金，這幾年也發生了掛靠對象的變化。早年的明星專項基金掛靠對象多是紅十字會、中國青少年基金會等官方老牌組織，但這幾年北京陽光慈善基金會變成了不少明星的新合作對象。硬糖君在這家基金會的官網發現，在其14個聯合公益項目中，明星專項基金佔比約三分之一。

通過與其內部工作人員交流，硬糖君發現明星“拋棄”老牌官方機構，選擇擁抱新生民辦基金會，主要是因民辦基金會的宣傳方式更加靈活快速，且對於不少突發事件的反應迅速，內部管理方式也較為扁平化。比起動輒要一層層打報告溝通的官方機構來説，自由度顯然更高。

朋友圈VS粉絲圈

做公益對於明星來説是重要加分項，也確實是明星應該發揮的積極社會作用。粉絲在列舉愛豆“光輝事蹟”時，公益事業的權重也越來越高。

 一般來説，明星做公益有幾種形式：比如公益代言，擔任慈善協會的形象大使或參加慈善組織相關的義演，利用自身知名度、粉絲來吸引更多路人關注慈善事業；

慈善捐贈，也就是以個人或公司、工作室的名義對特定地區或人羣進行直接錢物捐助，這幾年，不少明星都會在春節、中秋等傳統節日前後，以工作室之名向特定地區送温暖。抗擊疫情的過程中，大小明星更是紛紛慷慨解囊；

 另外兩種，就是我們前文提到的明星專項資金或名人基金會。這其中還有個有意思的現象：成名已久的老牌明星做公益，主要依靠自己圈內外的人脈；新晉流量明星，則更依賴於粉絲的力量。

 在此次疫情中，壹基金、韓紅慈善基金會均在第一時間公開募捐。李連杰和韓紅在娛樂圈都是重量級人物，不少明星應聲跟進，於是便有了捐款明細中的“豪華明星陣容”。

 尤其是韓紅基金會，幾乎成為抗疫中標杆一樣的存在，是最初幾天各種壞消息裏難得的温暖和希望。

​ 韓紅慈善基金會自2012年成立後，身為基金會主席的韓紅在8年中帶隊前往國內各地進行醫療援助及義演，隊伍中也不乏當紅明星的身影，靠得正是韓紅本人在娛樂圈中的影響力。另外，韓紅慈善基金會在2019年才取得公開募捐資格，在此前一直屬於非公募基金會，大部分款項來源靠韓紅和朋友自掏腰包。“朋友圈”對於韓紅慈善事業的助力不容小覷。

 據不完全統計，目前大陸地區的明星慈善基金會與明星專項基金總和約有30家左右，新生代流量明星在其中佔據六席，分別是帝國三子、吳宣儀、楊洋及羅雲熙。另外玉米愛心基金會與吳宣儀儀圓公益基金，是粉絲個站與慈善基金會之間“聯姻”的結果。

 但這並不意味着新生代流量在公益上貢獻較小，而只是採取的形式不同而已。在微博上搜索流量明星+公益的關鍵詞，幾乎每個新晉流量都有屬於自己的粉絲公益站。在這次疫情中，也正是這些粉絲公益站有勇有謀有愛的表現，令外界對飯圈女孩們刮目相看。

 粉絲公益站與上述基金會、專項基金不同，他們沒有掛靠在任何基金會旗下，也不具備獨立法人資格。説白了，仍舊屬於民間團體，只不過其集資的目的並不是為愛豆直接應援，而是“公益”追星、通過粉絲的公益行為給愛豆塑造正能量形象。在本次疫情中，蔡徐坤、朱一龍、肖戰、TFBOYS等流量明星的飯圈都顯示了強大的組織調動能力，做了不少實事。

 除了以組織形式運作，更多藝人在以個人名義捐款捐物。總體來説，娛樂圈還是表現了極強的社會責任感和回饋社會的精神。但這年頭互聯網最不缺什麼？“拉踩”啊！

 **明星公益在行動，也在被觀察。**有被誇得讓人害怕的，也有被踩得讓人無語的。

道德時代，謹慎慈善

坦白説，硬糖君非常不喜歡網上一些人的“勸捐”行為，以及將名人慈善額度對比嘲諷的做法。一萬是情，十萬是愛，都比只敲敲鍵盤的人強。

 **但對明星道德要求的一再飆升，已經是大勢所趨。**一個好的明星，必須熱愛慈善、喜歡小動物、只和法定配偶睡覺。既然你當了日進斗金的明星，就得做個感動中國的楷模。

 此前著名的楊冪“詐捐”事件，在硬糖君看來就是一場粉黑大戰。雙方都扯着為“慈善”發言的大旗，背後真實目的也不難猜。但糊塗捐款，糊塗背鍋，楊冪卻也不冤。畢竟，配合了精彩演出，卻沒拿到應得“報酬”的孩子們，那才是最冤的。

 更早的章子怡“詐捐”事件，汶川地震後她在戛納舉行慈善集會，通稿上寫的是“章子怡在4天時間裏已經募集到了50萬美元”，但網友在紅十字基金會官網上並沒有查到此項捐款。後來章子怡澄清只籌集到了1300美金。

 而在汶川地震中表現突出的壹基金，一度成為中國最著名的明星公益。特別是2013年郭美美事件連累紅十字會名聲大損，壹基金更被映襯得如一股清流，硬糖君當年也給壹基金捐過款。説真的，今天韓紅基金會的上半場故事，和壹基金幾乎如出一轍——大災之中顯身手，被豬隊友襯托，連人們誇的話都差不多。

 但到2016年，壹基金髮布的《蘆山地震三週年工作報告和專項審計報告》引起軒然大波。報告顯示，壹基金累計支出資金為全部捐贈金額的59.22%，2015年計劃支出款項為1.2億，實際支出5.9千萬；2016年計劃支出9千萬，最終實際支出為2千萬。

 同時有人指出李連杰政治傾向問題，並稱壹基金有約40%的捐款被用作管理費，乃至説捐款流向美國共濟會云云（共濟會還真是世間一切邪惡和權力的老巢……）。雖説也沒拿出什麼實錘，但壹基金的名聲也一落千丈。

 硬糖君相信明星成立基金會的初衷都是好的，但隨着組織架構龐大，明星本人很難對基金會日常運營的每個環節都親力親為。一旦出現問題，大眾並不會追問相關負責人是誰，而是將炮火對準明星本人。

 也難怪如今大部分流量藝人更傾向於飯圈慈善或個人捐款捐物，很少搞個人名義的基金會。流量藝人一旦遭遇“經濟問題”，在粉黑對立的飯圈環境下，怕是一輩子難甩掉的“污點”了。

 即使做到賬目儘可能公開透明，也保不齊百密一疏。被推上“神壇”的韓紅，已經開始被小範圍“起底”稱其賬目有問題。好在羣眾眼睛是雪亮的，情緒是激動的，把這些不公正言論及時撲滅了。但再過一段時間呢？對方找到更“合適”的證據呢？畢竟，這可是真金白銀的利益相關。

 弱勢羣體格外經不起希望破滅，公益人設格外扛不住些許質疑。謹慎謹慎再謹慎，是明星慈善的要義。但輿論監督功能是不是就只可勁兒用在明星身上，硬糖君覺得也大可不必。