血清就能抗病毒？抗疫需要科學，而不是“講故事”_風聞

來源 | 無相財經（wuxiangcj）

不能在沒有深入研究的情況下，就妄下結論，大肆報道。

在財經領域，有一個名詞叫“講故事”。

大概就是炒概念、玩營銷的意思。比如最近大火的特斯拉電動車就有很多”講故事”的成分。

套路就是宣傳電動車環保節能，駕駛體驗好，將來肯定能全面超越燃油車，引領全新的技術創新。

概念是好概念，在理論上也是可行的，但在實際生活中，燃油車還是主流，電動車對於市場的衝擊也還沒有到“變革”的那一步。

但故事講得好，股價就能提高，從去年夏天到現在，特斯拉的股價已經翻了兩番。

可是，企業講故事可以提升股價，但抗疫也能這樣玩嗎？

1**.**關於“藥”的故事

治病，人們第一個想到的就是吃藥，而且迫切的希望有什麼“特效藥”。

於是，“故事”就來了。

1月25日，上海藥物研究所稱，他們發現了30種可能對新型肺炎有治療作用的藥物，其中包括12種抗艾滋藥物。

第二天，艾滋藥物相關概念股紛紛漲停。

1月31日晚，又是上海藥物研究所，説“初步發現雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒”。

第二天，中藥的相關概念股紛紛漲停。

（不少藥店雙黃連售空）

2月1日，瑞德西韋橫空出世，説已經在中日友好醫院進行臨牀試驗了，隨後就有傳言，説是有人吃了瑞德西韋，病好了。

第二天，瑞德西韋的相關概念股又紛紛漲停。

2月4日，李蘭娟團隊表示，阿比朵爾、達蘆那韋能有效抑制冠狀病毒。

第二天，阿比朵爾、達蘆那韋的相關概念股又紛紛漲停。

（阿比朵爾概念股“江蘇吳中”應聲上漲）

2月13日，中國生物表示，“在本次新冠肺炎康復者血漿中已檢測出高效價病毒中和抗體，實驗證明，能夠有效殺死新冠病毒，我們用康復者特異血漿臨牀治療11例危重病人，治療效果顯著。”

今天，關於血漿的相關概念股又又紛紛漲停。

以上的這些藥物是否真的有效呢？

我覺得，可能多少有點作用，但是這些藥物和治療方法，迄今為止，還沒有大量的臨牀數據來佐證。

就和特斯拉的電動車一樣，是否能夠“顛覆未來”，在市場中還沒有得到充分體現。

但是，“故事”講了，股價就是漲了，老百姓就是買單了。

作為有一些醫學基礎的人，我覺得這並不是一個好現象。

的確，我們需要有“好消息”來提升信心，但太多的“故事”，本身是否有違科學精神呢？

中國人有句俗話叫“欲速而不達”。

光追求速度，追求效率，搞不好是會出大事的，日本的福島核電站泄漏就是前車之鑑。

更何況，這可是人命。

縱觀這些“故事”，看起來很科學，但其中的報道卻非常沒有科學精神。

“有效抑制”“治療效果顯著”“體外實驗”……這些話和“可治癒”還是有很大區別的。

而且，每一個“好消息”公佈之後，也都有不少科學家提出質疑。

就拿昨天熱炒的血清療法來看，不少病毒專家就表示：病毒顆粒感染機體後，體內可產生針對病毒蛋白質的多種不同抗體，但大多數抗體其實沒有抗病毒的作用，只有識別病毒顆粒表面蛋白質的抗體，才可能有抗病毒作用。

也就是説，個體都是複雜的，不能在沒有深入研究的情況下，就妄下結論，大肆報道。

**2.**戰略上藐視，戰術上重視

打贏病毒戰，我們需要有必勝的信心，也要做好吃苦的準備。

如何準備，首先要有科學謹慎的態度。

電視劇《亮劍》裏面有這樣一個橋段。

當李雲龍和幾位老戰友討論美軍時，將軍孔捷是這樣説的：

“依我看美軍可不是草包，我很反感有些記者為了宣傳就胡編亂造，説什麼美軍是少爺兵，一聽見槍聲就嚇得尿褲子，把腦袋鑽在睡袋裏打機槍……這麼宣傳是要誤事的！我們的戰士要是聽信了這些宣傳那是要吃大虧的！”

 “我們的子彈打光了，連被服糧食都沒有了……戰士們穿着單衣，餓着肚子，用刺刀和工兵鍬跟敵人搏鬥……戰士們一片一片地倒下，我孔捷對不起他們吶！”

冠狀病毒可怕嗎？

香港大學新發傳染性疾病國家重點實驗室主任管軼是這樣説的：十倍……非典……以上。他説自己做了逃兵，離開了武漢。

當時，嘲諷批評他的文章大量出現，説他過度恐慌，反骨仔。

（管軼）

2月13日，全國累計確診病例超過了59000人，是非典時期的中國內地患病人數的十倍還多，管軼的預測成了實情。

當年，他在確定果子狸是SARS宿主之後，在內地和香港提出宰殺果子狸，引來多方質疑。

那時他也是頂住壓力説，“如果是老成一點的人，會提出多種可能，圓滑一點，留點後路，但我不想這麼做。”

（管軼）

2003年的非典，我們是怎麼贏的呢？

是老天爺幫了中國。

到了6月份，天氣氣温回升高温炎熱，病毒不能有效傳播，所以自然滅亡，同時我們做了最好的隔離措施，阻止了病毒的蔓延。

而到了2004年，非典的疫苗才被研製出來。

這一次，病毒怕不怕高温，我們還是要打上問號的，因為前兩天在印度的炎熱地區，已經有了病例。

靠天不如求己，切不可粗心大意。

**3.**我們需要科學的精神

我們相信我們可以戰勝新型冠狀病毒，就像當年戰勝非典那樣。

但是，我們需要時間，需要過程，需要信心，更需要科學小心的態度！

前兩天，世界衞生組織説，研製疫苗大概需要18個月的時間。鍾南山也説，沒有任何人可以做出一個嚴格的拐點預測，他的個人估計是，峯值應在2月中下旬出現。

（鍾南山）

峯值並不代表着結束，這會是一場維持數月的戰鬥，我們不能再掉以輕心，我們的媒體也不能在編造類似“把腦袋鑽在睡袋裏打機槍”的豪言壯語。

過去，我們就是迷信了“可防可控”，迷信了某些專家的“我敢拍胸脯保證”，才造成了今天的擴散局面。

如今，我們還是應該反思的，人不能在一個坑裏，摔倒好幾次。

抗疫，需要科學，而不是“講故事”。

（完）