別拿和平獎羞辱諾貝爾（一）_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2020-02-15 15:15
出處| 有理兒有面
2月14日，世界衞生組織總幹事譚德塞宣佈，協助中國抗擊新冠肺炎的國際專家組所有成員將於本週末抵達中國。此前的2月10日，由加拿大流行病學家和應急專家布魯斯·艾爾沃德博士率領的世衞組織國際專家組首批成員已經抵達中國。這無疑又是一個振奮人心的消息。
此次新冠肺炎疫情，許多國家基於人道主義精神站在中國一邊，甚至在自身存在困難的情況下也力所能及地伸出援手，就連日本兩位前首相都在為中國抗擊疫情加油，表達了“山川異域、風月同天”的國際友誼。
疫情也是面鏡子，映出了海外各國的不同反應，照出了妖魔鬼怪。
其中，美國政府、專家、媒體和民眾，在這面鏡子前展現的態度和行動，看上去尤為矛盾和複雜。一方面，美國總統特朗普分別在1月24日、2月4日、2月10日三次表態，稱美國將全力支持中國抗擊新冠肺炎疫情。另一方面，美方反華勢力借疫情發起一波波抹黑中國的輿論攻勢，落井下石的“小動作”頻現，試圖再次掀起“中國威脅論”。
今天有理哥就説説美國國會議員的一波荒唐操作：提名香港修例風波的全體參與者角逐諾貝爾和平獎……
亂港活動被提名
2月4日，美國國會及行政當局中國委員會（簡稱CECC）公佈了一封致諾貝爾和平獎委員會的聯名信（上圖所示），這封撰寫於1月31日的聯名信公開提名所謂的“香港民主運動”參選2020年諾貝爾和平獎。美國媒體進行了報道（下圖所示），稱該提名是“為了表彰港人努力保護香港的自治、人權和法治。”
看到了嗎，他們用的詞彙是表彰。美國想借和平獎表彰中國香港，對於其他國家的內政問題“長臂管轄”就是這麼露骨，毫不掩飾。外交部對此警告美國，香港事務是中國內政，不要假借自由和人權的名義在世界範圍內幹壞事。
上述聯名信的炮製者是美國國會及行政當局中國委員會的主席麥戈文和共同主席盧比奧及聯署的6位眾參兩院議員。在眾議院方面，有共和黨的史密斯、民主黨的蘇奧齊和馬林諾夫斯基；在參議院方面，參與聯署的有民主黨的默克利、共和黨的戴恩斯以及特德楊。
眾所周知，自2019年6月以來，香港反對派和一些激進勢力借和平遊行集會之名，進行各種激進抗爭活動。雖然特區政府已多次表示修訂《逃犯條例》工作已徹底停止，但他們繼續以“反修例”為幌子，得寸進尺、變本加厲，暴力行為不斷升級，令香港社會經濟凋零、民怨載道。
這封信將美反華勢力的政治“雙標”體現的淋漓盡致，例如：
他們將“大量黑衣暴徒肆意實施街頭暴力”美化成“匿名人士冒着健康、工作和教育的危險支持香港，展現了公民的勇氣和對維護法治、基本人權和自由的香港堅定不移的承諾”；
因《逃犯條例》可能危及到美國利益被誣衊為“法案缺乏正當程序“、”嚴重侵犯人權”；
將禍國亂港分子美化成“代表了香港社會多個階層——學生、教師、律師、企業家、醫療專業人士、機場員工、公務員”；
將暴徒打砸燒美化為“藝術“、唱港毒歌美其名曰“利用音樂”、用鐳射筆傷害警員包裝成“鐳射科技”、部分亂港分子拉的人鏈誇大成“全港人龍手牽手”；
反觀卻將一直保持克制理性維護社會秩序的香港警隊抹黑成“對示威者採取過度和不必要的武力”、“鎮壓和平的示威”。
要知道，這已經不是美反華議員第一次提名港毒分子參選諾貝爾和平獎了。此前，2018年，美12名國會議員曾提名香港“非法”佔中運動中包括黃之鋒、羅冠聰在內的三名主要成員角逐當年諾貝爾和平獎。
諾貝爾和平獎還是諾貝爾反和平獎？
提到諾貝爾獎，我們立即會想到令國人驕傲的屠呦呦和莫言。其實，諾貝爾獎在世界範圍內還是具有廣泛影響力的，但諾貝爾和平獎作為諾貝爾獎項之一，其評選結果卻屢屢讓世界驚掉下巴。我們一起來回顧一下。
諾貝爾和平獎是依據瑞典著名化學家、硝化甘油炸藥發明人阿爾弗雷德·伯恩哈德·諾貝爾（1833～1896年）的遺產與遺願設立的五項諾貝爾獎之一。諾貝爾在籌劃和平獎時，擔心和平獎淪為大國或國家集團操縱的政治工具，考慮到當時挪威與瑞典同處一個君主統治，且挪威當時持有更加積極的和平理念，因此區別於由瑞典頒發物理、化學、生理學或醫學、文學獎項，把頒獎權委託給了挪威議會。
諾貝爾在遺囑中寫道：和平獎應該獎給“為促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人”。挪威議會於1897年4月26日接受了這一委託，於1901年正式創立挪威諾貝爾委員會，由挪威議會選出的五人委員負責頒獎。委員會每六年一屆，委員一般是議會中前五大黨各出一名代表，每三年更換其中兩到三位成員。挪威諾貝爾委員會屬於私營性質而非政府機構，不受挪威《信息公開法》管轄，因此不必為評獎最終決定做任何説明。
這樣的評選規則，使得諾貝爾和平獎在設立初期，為促進世界和平起到了積極作用。然而，美好的初衷經受不住嚴峻政治現實的裹挾。現在的諾貝爾和平獎更熱衷於干涉別國內政，推銷西方意識形態，已經完全淪為以美國為首的西方國家對不符合他們標準的政權進行“和平演變”的政治工具，甚至在分裂主權國家方面推波助瀾，早已與諾貝爾最初的意願背道而馳。
例如，2009年挪威諾貝爾委員會將和平獎頒給了剛剛就任美國總統的奧巴馬，就引發了世界的驚歎。因為僅僅是在競選中和剛剛就任後，奧巴馬對裁軍、減少核武這種和平話題進行反覆打嘴炮般的呼籲和承諾，就讓諾貝爾委員會譽為“給他的人民帶來對更好未來的希望。”據美國《紐約時報》報道，美國總統奧巴馬在2016年5月6日打破前總統布什保持的紀錄，成為美國史上進行戰爭最久的總統。報道指出，奧巴馬一上任就繼承布什發動的阿富汗和伊拉克戰爭，後來雖撤回在伊拉克的戰鬥人員，幾年後卻恢復在當地用兵，對阿富汗則是還未完全撤回戰鬥人員就暫停撤離行動。另外，奧巴馬派特種部隊到敍利亞，並批准空襲利比亞、巴基斯坦、索馬里和也門的恐怖分子，使得奧巴馬政府累計已對七國動武。回顧一下奧巴馬對世界“和平”的貢獻，這個和平獎不能不説是個巨大的嘲諷。
其實這些年來，不只是奧巴馬，很多得獎或未得獎的候選人，都會引發全球媒體的質疑和吐槽。
像為印度民族獨立運動做出卓越貢獻的“聖雄”甘地，獲諾貝爾和平獎的呼聲一直很高，但他直到去世也沒有獲得過和平獎。這背後就與印度前宗主國英國千方百計地阻撓有着很大的關係。因為成功的印度獨立運動，使大英帝國分崩離析，取而代之的是英聯邦。而一旦甘地獲獎，將徹底掀起海外殖民地國家民族獨立解放運動連鎖的驚濤駭浪，沖垮大英帝國的殖民統治。
再如前蘇聯領導人戈爾巴喬夫，卻在1990年獲獎了。這雖在意料之外，但也在情理之中。挪威諾貝爾委員會頒獎給他的理由是，積極響應英美號召大規模裁軍並以“新思維”名義向西方意識形態靠攏。而戈爾巴喬夫主導這種意識形態投降的後果卻是導致蘇聯在1991年的解體，和隨後俄羅斯在美國經濟學家指導下進行“休克療法”造成的慘痛十年。
還有更邪乎的，像2000年表彰朝韓和談的諾貝爾和平獎，卻只頒給了韓國總統金大中，而促成和談的另一半——朝鮮領導人金正日卻像空氣一樣，消失在委員會的眼裏。
所以説，與其他幾項獎項相比，諾貝爾和平獎的評選已經是一種充滿西方意識形態的政治行為。因此，在2018年2月，時任CECC的主席盧比奧及12名國會議員寫聯名信提名非法“佔中”及其主要成員黃之鋒、羅冠聰、周永康三人角逐年度諾貝爾和平獎雖然很具爭議，但也不難理解了。
借用西方媒體對於諾貝爾和平獎的一句評論吧——創立於1901年的諾貝爾和平獎原本是為了肯定對人類做出的傑出貢獻。但在一個多世紀以後，這個獎項似乎已異化為挪威的地緣政治魔杖，用於行使對某些政治行動的鼓勵，而不再是對和平成就的獎勵。
諾貝爾和平獎如今早已是一個笑話般的存在，奧巴馬可以只靠“承諾維護和平”就能拿獎，而不是“為和平作出的成績”。由此觀之，也許這次提名所謂的“香港民主運動”唯一的作用，就是美國的反華議員們靠“和平獎”的這一場戲，來噁心中國，噁心全世界。
諾貝爾的遺囑中白紙黑字的寫着，和平獎獲得者應當是“促進民族間之友愛、消除或裁減常備軍隊以及為和平會議的組織和宣傳做出最多、最大貢獻之人士”。不過現在看來，設置熱點議題，似乎成了和平獎的主要功能了。
美西方反華勢力，請別再用一名偉大的人所設立的獎項來做文章了，你們簡直是在羞辱諾貝爾先生！