美國無論與塔利班達成什麼,都不可能撤軍_風聞
fl53-weibo.com/fl53-……/asen532020-02-15 11:29
阿富汗叫做大國墳場,但大國又爭相進入這個墳場,這還不能説明阿富汗地緣位置的重要性?當年英、沙俄在阿富汗爭霸搞出瓦罕走廊,還不是英國要北上、沙俄要南下。再然後蘇聯要南下,還是得進阿富汗。而今天美國要隔斷俄羅斯中亞南下、中國西進、阿拉伯波斯東進、印巴北上,阿富汗就必操之在手。用一個阿富汗就牽制了中國、俄羅斯、中亞、印巴、波斯和阿拉伯,多划算啊。再説軍方、情報機構和資本相關利益者,都投了18年了,現在要他們走,豈不是前期投資都打水漂,後期又要他們要他們的政治生命,他們要真撤了,在美國國內還有什麼勢力和影響,還有以色列和猶太人在那裏頂着,你想撤談何容易。這點就像敍利亞一樣,美國國內各種勢力投向各種方向,有投中東的、有投俄羅斯的、有投中國的,你要他們放棄,怎麼可能?亞太戰略、印太戰略喊了這麼久,特朗普一直喊要和俄國改善關係,都沒有動靜,這還不能説明問題???
再談阿富汗對中國的意義,上一段已經説了,相當重要。還有一點是阿富汗是中國鄰國,鄰國不能獨立自主和有外國駐軍,嚴重威脅中國國家安全,這事關中國核心利益,而抗美援朝、援越抗美、和美國合作援助阿富汗抗衡蘇聯都是由此。而中國鄰國如何,也是中國和中國力量如何的直接有力證明,中國鄰國還在動盪,就證明中國力量還不行。事實上我們也一直積極參入阿富汗國內進程和地區進程,你們可以搜搜各種會議和安排有很多。。。
最後,中國同樣作為一個大國,阿富汗對我們的吸引力是毋庸置疑的,就像歷史上它對其他大國的吸引力一樣,但是作用一個聰明的有戰略眼光的民族,不能像歷史上那些大國粗暴野蠻,我們要更謹慎的更精明的更有戰略耐心的經略阿富汗,到那一天,我們才能成為一個真正意義上的大國。。。
(當然第一步是台灣問題,第二步是朝鮮問題或南海問題……基於當年朝鮮問題爆發斬斷了中國解決台灣問題的進程的歷史,台灣問題要優先完成。還是那句話,中國周邊如何是中國和中國力量如何的直接有力證明,這點可以看看美國的周邊,再看看俄羅斯的周邊。。。)