作為一個學西藥出身的人説兩句_風聞

    在下是學西藥出身，也粗學過中藥，曾經是西藥主管藥師（後來改行）。最近尤其是此次新冠肺炎疫情期間，大批中醫黑急不可耐跳出來攻擊否定甚至謾罵中醫藥，在下觀之，中醫黑如果不是別有用心，那也是典型的非此即彼非黑即白、簡單到幼稚的思維。主張繼承弘揚中醫藥的人從來沒有否定現代醫學的作用，認為中西醫都有作用且互為補充強化，但中醫黑則是欲置中醫藥於死地。

   在下曾在風聞發過一篇小議：《淺議中醫藥現狀和前途》https://user.guancha.cn/main/content?id=64277。在下認為，幾千年摸索積累流傳下來的中醫中藥在大部分疾病診治中絕對有效，親身經歷亦是如此。記得學生時代一次嚴重腹氣脹，吃了兩天西藥越吃越脹，肚子像鼓，最後一劑中藥解決問題；後來一次中毒性痢疾，按自己的知識和西醫醫囑西藥吃遍無效，醫生要打吊水，我不願意，最後找到中醫，也是一劑中藥解決問題。

   近三四十年中醫中藥之所以逐步產生信任危機，甚至少數居心叵測或不明真相的人跟風叫囂取締中醫藥，除了別有用心或者崇洋媚外、揚西貶中的立場、意識問題，更多是醫療衞生系統本身出了問題---衞生部門在中醫藥問題上不重視、不作為甚至反向作為。當年的西醫學中醫、中西醫結合變成了近三四十年的中醫改西醫、實質上消亡中醫，中醫藥院系、中醫院、中醫普遍西醫化。中醫藥理論研究長期投入不足、停滯不前，試問近些年中醫藥研究機構有些什麼貨真價實的中醫藥研究立項和成果？值得一提的青蒿素還是幾十年前的成果。被中醫黑們拿來做文章的所謂雙盲法比較，衞生部門為什麼不做或者做了不宣傳？非典期間中藥發揮了巨大作用沒有專家提及，這次新冠疫情，據説有權威西醫專家公然説新冠肺炎“不指望中藥”，這是不是否定？明明西醫也沒有特效藥，為什麼可以指望？為什麼不能從一開始就中西藥並重，或者一部分中輕度患者只用西藥，一部分患者只用中藥，這樣並沒有什麼風險，為什麼非要吊死在西醫一棵樹上？ 

    還好，具有頑強生命力的中醫藥眼下還沒有消亡，在日常醫療中仍然在發揮着巨大作用，仍然有大量患者及其家屬信奉中醫或者在絕望之時想起中醫。尤其在非典和眼下的新冠肺炎抗疫中，在中央和各地清醒睿智的領導者的重視下，已經和正在起到越來越重要的作用。疫情過後，應該從政策措施上切實扶持中醫藥。首先是人才培養，趁現在還有碩果僅存的老中醫老藥工，中醫藥院系教學必須以中醫藥為主，中醫院必須以中醫藥診治為主，至少要並重，限定比例，至少中醫藥課程和用藥比例達到50%，與此同時恢復中醫藥師徒模式和制度。第二是對傳統中醫藥從資金、物價上優惠，恢復醫院傳統加工房，中藥飲片優質優價。三是加強中成藥和中藥飲片生產企業監管，尤其是原材料和加工炮製過程監管，名不副實的、偷工減料的堅決予以淘汰。第四是加強中藥材資源保護和再生，那些珍貴的野生藥材，應該禁止出口，用於國內市場。第五是大力鼓勵支持中醫藥理論研究和實踐，尤其是針對西醫死馬當活馬醫的不治之症、某些中醫可以慢慢解決而西醫認為需要大動干戈開膛破肚給病人帶來巨大痛苦和傷害的疾病以及慢性病，並根據臨牀治療效果，做出對比並加以宣傳。

  中西醫藥的關係並不是非此即彼，你死我活。傳承中華瑰寶----傳統中醫藥與發展現代醫學完全可以並行不悖。