【小狗】李秀成挑撥曾國藩時——埋下的那顆種子_風聞
小狗2017-微信公号—“小狗2017”—已开通,请关注、指正2020-02-16 20:03

——
——
李秀成挑撥失敗了嗎?
石達開離開天京,只能帶走忠誠他的一部分太平軍老兵骨幹,實力絕不能和楊秀清時期全體老兵“真賊”都在的時候相比,恐怕連天京事變之前太平軍四分之一的實力都沒有,即使路線正確,地主階級願意接受石達開版太平軍,實力不足都讓石達開撐不下去了。
假如石達開奪取了四川盆地,徵集資源,像張獻忠一樣依靠天府之國的資源做大,情況又不同,但最多也就是個劉備偏安割據的結局。到時候,石達開集團願意接受清廷的冊封,還是願意掛着太平天國的大旗,區別不是很大。
石達開、李秀成代表着太平天國中的“改良派”“建制派”“興復漢室”主張,和曾國藩這些漢族軍閥之間有共鳴,沒有太平天國,就沒有曾國藩和湘軍的崛起、富貴。漢族開明地主非常欣賞石達開,曾國藩也多次招降石達開未果。
據稱李秀成被俘後,曾遊説過曾國藩,建議曾國藩將湘軍和天平軍合二為一,北伐清廷,從此改朝換代,此事得到多個史料佐證。
曾國藩思慮再三,沒有敢走這一步,為什麼呢?很多史學家説是因為他有儒家忠君思想,這不過是唬人的鬼話,在梟雄眼中,扯什麼愚忠那就是笑話了,能制約梟雄的只有客觀環境、外在實力。
曾國藩不敢帶着李秀成造反,有幾個客觀牽制因素:
首先就是滿清已經在有意識地扶持淮軍制衡湘軍,淮軍的現代化水平還超過湘軍,綜合戰鬥力也不弱,後來平定捻軍時,湘軍鬥志衰退、屢吃敗仗,還是靠淮軍出場解決了戰鬥。
另外,英法帝國主義勢力不希望中國再亂下去,影響其在華經濟利益。帝國主義勢力是否會支持曾國藩就地反清,曾國藩沒有把握,在“阿斯本艦隊事件”中,清廷、英國和湘軍之間的互相猜忌已經非常嚴重,導致滿清的這第一次購買軍艦計劃無疾而終。
當然,湘軍在攻克天京,大肆搶掠之後,獲得清廷的封官封爵,杯酒釋兵權的意圖非常明顯,湘軍的鬥志已衰減,是否還能鼓起餘勇北伐,跟着自己幹大事,曾國藩自己都沒把握。拿破崙戰爭發展到最後,法軍戰鬥力下降,就和拿破崙手下將帥已功成名就、鬥志衰退有關。
——
——
滿清讓步、只留虛名
再説,清廷已對曾國藩之流大幅讓步,認可了“漢室興復”、江南事實分裂,曾國藩何必去為了個虛名冒險呢。
清廷當時察覺到在戰爭中漢族軍閥、江南地主階級已崛起,並且明白當時的局面有多兇險,於是進行了退讓,在此後46年中,慈禧等人接受了江南地主、漢族軍閥做大、國家分裂的現實,清廷手上再無可戰之親軍。大清國今後有什麼事,都得和漢族軍閥、地主階級商量着來。
我甚至懷疑曾格林沁在和捻軍作戰中不幸……搞不好就是湘、淮軍故意不救導致的結果,
這些湘、淮軍閥大概非常樂意假手於捻軍——幹掉清廷最後一員干將,然後可以在追悼會上撫屍痛哭“老僧,我來晚了”云云。
清廷退讓,新的政治平衡、政治默契就此達成,漢族地主軍閥在地方上大權在握,清廷滿足於只保留君主虛名。
所以,在1865年,曾國藩等實力派雖無“興復漢室”之名,卻有“興復漢室”之實。
李秀成挑撥離間,捅破了這層窗户紙,在曾左李心中埋下了一顆種子,這顆種子從曾國藩的心中,傳到了李鴻章心中,又傳給了張之洞……在辛丑年“東南互保”中達到了高潮,1900以後的清帝國,就形同一個笑話、一個招牌。
在清廷和漢族地方勢力之間的這種平衡,在1908年被打破了,攝政王開始收權了,強化中央集權了,這就撕毀了漢族地主和慈禧之間達成的默契、不成文協議。
平衡被打破了,各地漢族士紳“立憲派”、湘軍淮軍後人奔走相告:
“清廷翻臉不認賬了,清廷給臉不要臉了”……攝政王收權僅僅三年,1911年,藉着武昌起事的契機,滿清這塊招牌,地方實力派也就不想留了。
李秀成當年在曾國藩心中埋下的那顆造反的種子,經過李鴻章這個二傳手,在地方實力派、漢族軍閥袁世凱那裏生根發芽,終於……
《退位詔書》“奉旨朕……何忍因一姓之尊榮,拂兆民之好惡……”
石達開、李秀成含笑九泉。
清帝國居終。
——
——
本小狗微信公號
小狗2017
請關注