舉報韓紅的司馬3忌，卻曾深陷非法集資風波_風聞

我本人撰寫到罕見長文扒皮，但內容可能極度舒適。

低級的痞子編造謠言只是為蹭關注，但高級的流氓在互聯網上撕的每一次逼，卻都是實打實的為了錢，這幾天微博上高舉旗幟“舉報韓紅慈善基金會”涉嫌非法募集資金的司馬3忌，就是這樣一種流氓。

看了微博的評論很多網友對司馬3忌的態度都是吃飽了撐的，我信韓紅這有你啥事兒，但是我還是想和這些網友糾正一下你們的錯誤想法，提起非法集資這種事，司馬3忌還真有發言權，畢竟司馬3忌就曾因為在網上非法集資一事兒被一羣網友聲討過。

論碰瓷、非法集資、網上撕逼吵架、蹭熱度、騙流量，無論哪一樣可能都觸及了這位老大爺的老本行，這些破事兒還得從12年韓寒深陷代筆風波説起。

微博碰瓷出道

12年方舟子在微博上聲討韓寒，這期間5月份出現了一個各種求關注，求抱抱，快翻我牌子的微博ID，就是司馬3忌，他曾撰寫了一篇名為《致方舟子的停火書》的文章，連續4次艾特方舟子，最終也沒能獲得老方同志的關注，但這絲毫沒影響到司馬3忌想博出位的決心，同年5月13日他又撰寫了一篇名為《方舟子放下你的鞭子吧》繼續勸説方舟子停火，可惜最終還是得到了相同的結果。

本想站韓寒當個老好人混流量，可老方同志根本不鳥，，不回應他這事兒就幹不成啊，司馬3忌又想了個新法子，站韓寒沒混到幾個粉絲，要不我掉個頭站方舟子試試？

5月28日這天，司馬3忌忽然畫風一轉以分析韓寒筆記分析為切入點，撰寫了一篇《將打假倒韓進行到底—方舟子2012年兒童節祝詞》，以代筆“方舟子”為名，配圖方舟子形象照片，以老方同志的口吻寫文章反來聲討“倒韓”，這一次他竟然意外的嚐到了一些小甜頭。

趁熱打鐵，司馬3忌在微博上又總結了一些更有價值的經驗，一邊發披鬥韓寒的文章，一邊瘋狂的去艾特微博上各種大V，希望獲得支持，一邊也沒閒着，各種社會關注事件也不能落下啊，如果你早期玩微博你很有可能會看到。司馬3忌轉發社會新聞，然後要艾特各種大V的這種智障畫面。

（取自 長袖善舞，老痞子司馬3騙楊宏偉的成名之道）

（取自 長袖善舞，老痞子司馬3騙楊宏偉的成名之道）

長期艾特大V還是沒有足夠的回應怎麼辦？這位老哥又在微博上得高人指點，學會了“指點江山”，不只是代筆“方舟子”發文章，還幹起了各種微博上給方舟子獻計的事兒，打着與方舟子商討計策的方式攀關係，最終還真有不少人誤以為其與方舟子關係非同一般，還真實打實的收穫了一小批“方粉”。

改打熱點官司

互聯網熱度總會過去到這怎麼辦？老小子又搞出了新招式，藉着之前的勢開始玩起了行政起訴的套路。

（取自 長袖善舞，老痞子司馬3騙楊宏偉的成名之道）

小小的嘗試竟然獲得了前所未有的效果，後來嚐到甜頭的司馬3忌把這些“流氓方法”總結成為了自己的戰術，在一年後，又把同樣的“方法論”用在了和“崔永元”公益基金對壘的事件上。

（取自 長袖善舞，老痞子司馬3騙楊宏偉的成名之道）

看到這兩張圖你們是不是覺得很眼熟了？沒錯，這就是司馬3忌慣用的流氓方法論，和今天微博舉報“韓紅基金會”的打法完全如出一轍。

（網絡尖刀團隊取證截圖）

看到這裏大家都明白了吧？這老小子在這個時間點，幹出這種事情根本不奇怪，他的目的就是和“熱點”打官司，然後從熱點中獲得關注和曝光，所有的套路都是一樣的。

非法集資翻車

這樣折騰還是比較有成效的，15年的時候他確實收穫了一些粉絲羣體，吃了他這一套，但是總碰瓷徒有關注是沒辦法變現的啊，司馬3忌畢竟還是有互聯網營銷思維的臭痞子，開始玩起了當時時下最火的眾籌模式，自己親自當監製微博眾籌要拍一部名為《網絡大事件：全民解構韓寒新概念》的紀錄片 。

(網絡尖刀團隊取證截圖)

感興趣的可以通過文末參考資料八，查看眾籌拍攝紀錄片《網絡大事件：全民解構韓寒新概念》的相關內容。

吃相難看的把自己當做男一號，全片各種插播廣告，方舟子也被套路成為裏面一個男配角，自己沒錢怎麼辦？他開啓了網上眾籌模式，通過聯合制片人權、出鏡權、收益權等方式作為回報。

( 取自 司馬3忌被知名律師舉報捏造事實還是老賴 )

這一次他玩翻車了，**15年10月司馬3忌被爆出眾籌電影賬目存在問題，騙取大量金錢作為個人收益，被大批網友網上維權索要眾籌款，老小子一邊承諾退款，一邊開始拉黑向其索要眾籌款的網友，**因為當時的眾籌體系法律保障並不完善，也沒什麼實際合同約束，還有不少是通過微博打賞，銀行直接轉款的方式轉的錢，被老小子鑽了法律空子逃過一劫，如果這篇文章再被爆出來相信還能看到不少討債身影。

17年知名科學科普博主eprom微博爆料，最終是呂廠衣交友不慎幫其背書也幫了他收拾爛攤子，錢至今未還。

（網絡尖刀團隊取證截圖）

這場網上維權持續了好幾年，如果感興趣可以去搜索，石芯木魚撰寫的《騙子司馬3忌現形記》，裏面有更多瓜給你們吃，因為這個事件網友也給他改了稱號，從司馬碰瓷兒改為司馬騙錢。

微博認證造假

在方舟子與韓寒大戰期間司馬3忌曾在微博上發過一連串的感慨：

“本人微博菜鳥，欲求實名認證，無奈粉絲不足，求擴散求關注。”

“本人微博菜鳥，欲求實名認證，無奈粉絲不足，跪求擴散關注。”

“感謝CCAV。感謝KFC，感謝KTV，感謝同學們的支持，俺，也要給自己加個V去拉”

後來他真的如常所願的獲得了新浪微博的認證，不過在15年10月10日這個認證出了個岔子，微博用户“杭州國美建築設計研究院”發表微博聲明：

新浪微博賬號“司馬3忌”非本院員工。請有關部門儘快核實，並撤銷此賬號目前以“杭州國美建築裝飾設計院 室內設計研究所副所長”的微博認證。

（網絡尖刀團隊取證截圖）

微博原文目前還在，詳見底部文章參考第4條，附的微博鏈接。

堪稱碰瓷專業户

司馬3忌有四樣絕活，“蹭”、“舔”、“告”、“吵”，這幾年他也從來沒讓自己閒着，堪稱是把這些本領在網上發揮的淋漓盡致。

打完“倒韓戰”後，司馬3忌碰瓷崔永元共益基金，中途變身“生物專家”加入“舔方”陣營與方舟子大談“轉基因”舌戰崔永元，最終以崔永元勝出農業部頒發農業轉基因生物監管二告終。

（網絡尖刀團隊取證截圖）

詳見，參考資料六，《農業部辦公廳關於印發2018年農業轉基因生物監管工作方案的通知》。

周立波、唐爽在美國涉嫌非法持有違禁品事件，司馬3忌“蹭”熱度發文《周唐案後捉蟲記》、《周唐槍毒案-唐爽的蠕蟲》大“舔”周立波獲得周立波微博回應“睿智”。

不過這事發生個小插曲，微博用户@方哥論事，聲討他打賞幾百塊都要騙且不承認。

（網絡尖刀團隊取證截圖）

你以為司馬3忌就蹭了這麼一點熱嗎？當然不是，這只是冰山一角，如果你關注其相關ID，你會發現這個人“蹭熱”完全不區分行業，不限於領域，無論是《榆林產婦墜亡案》、《江歌案庭審》、《和頤酒店女生遇襲》這種社會事件，他連續寫文章追熱分析，橫跨法律、辦案推理。

（網絡尖刀團隊取證截圖）

甚至連生物科學+信息安全軟件技術《屍體的指紋能否解鎖手機？》，自然災害+地理知識《邢台水災朱莊水庫泄洪》、《城市內澇和長江洪水》方面都發表了專業文章敍述。

感興趣的自行去看他的歷史相關文章吧，我在參考資料九里附上了他之前的新浪博客鏈接。

寫給司馬3忌

疫情事件韓紅老師到底怎樣，社會的眼睛是雪亮的，今天的互聯網網民也不是完全都是“無腦噴，跟風瞎”，雖然在非法集資這方面你確實有一定的經驗和造詣，但顯然不是所有人都用的上，更不是所有人都像你這樣。

別給廣大網民扣亂七八糟的帽子，找茬誰都會有能耐你別在微博這裏瞎叫喚，你動點真格的證明你比韓紅老師行的正、做的好、捐的多，不過在這之前還是先解決你個人的社會誠信問題可能要相對重要的多。

深知你有“蹭”、“舔”、“告”、“吵”四樣絕活，蹭熱度我懶得理你，當舔狗這事兒我不如你也不屑於去幹，走法律程序打官司我向來是不怕，無論是互聯網犯罪情報取證方面還是網上扒皮網絡尖刀團隊雖不算是專家，至少還真是我專業領域的東西，就是不知道過了這麼多年了你是不是還像當年一樣付不起公證費。

而最後一項吵架？我是東北人，能動手儘量不BB。

韓紅老師不會因為被舉報就停止公益，網民也不會因為你這種無腦噴而繼續被你欺騙下去，狼來了的故事大家小時候都聽過，你這招厚顏無恥的蹭熱碰瓷方法論用了太多次了，再信你就真的SB了。

寫在最後

希望相關部門儘快介入調查，給予韓紅老師及公眾一個合理的答案，若司馬3忌（楊宏偉）舉報內容不屬實，鑑於其屢次通過微博帳號蹭熱+造謠+煽動網民情緒+誣陷並詆譭公眾人物的方式，從中打擦邊球獲得利益，再加上本次打搽邊球誣陷韓紅老師公益事件對社會影響極其惡劣，同時又在疫情爆發特殊時期製造網絡混亂。

**本人願發起實名制聯名聲討：**強烈建議新浪公司取證其歷史不當言論留存後永久封閉其微博帳號，公安及相關司法機關介入，鑑於司馬3忌（楊宏偉）通過微博散佈謠言、擾亂社會秩序、破壞社會穩定，編造並故意傳播虛假信息，侮辱並誹謗韓紅基金會，侵害韓紅老師的相關合法權益。

根據《刑法》第二百九十一條 第二款、《網絡安全法》第十二條 第二款、《互聯網信息服務管理辦法》第十五條 第六-八款、《關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第五條，等相關法律法規規定。

追究其刑事責任。

文中所需所有調研內容，均已通過第三方平台取證留存，對網絡尖刀旗下公眾號的“轉載授權”態度就是保留作者，來源出處即可。

文章參考

1.《長袖善舞，老痞子司馬3騙楊宏偉的成名之道》，

地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_144ec3fa10102whtd.html

2.《騙子司馬3忌現形記》，作者：石芯木魚

地址：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404260171718204776#_0

3.《知名科學科普博主eprom微博》

地址：https://weibo.com/1245161127/FdmK9CNFr

4.《杭州國美建築設計研究院 微博聲明》

地址：https://weibo.com/5723140869/CEt5Usom8

5.《司馬3忌收錢轉發還要狡辯，給你看圖》，作者：方哥論事

地址：https://weibo.com/2627065947/I1Jxe4Pdv

6.《農業部辦公廳關於印發2018年農業轉基因生物監管工作方案的通知》

地址：http://www.moa.gov.cn/govpublic/KJJYS/201801/t20180125_6135748.htm

7.《司馬3忌被知名律師舉報捏造事實還是老賴》，作者：斷眉凱

https://www.xiejing.com/ent/42459.html

8.《眾籌拍攝紀錄片，網絡大事件：全民解構韓寒新概念》，作者：司馬3忌

地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5edf2c940102vqxt.html

9.《司馬3忌新浪博客》

地址：http://blog.sina.com.cn/smbj8124