面對黑天鵝，我們如何“反脆弱”？_風聞

△《維蘇威火山爆發》

本文來自“深響”旗下關注財經領域的新媒體“深探”（deep_insights）。

©️深探原創 · 作者 | 王舷歌

脆弱是指因為波動和不確定而承受損失，反脆弱則是讓自己避免這些損失，甚至因此獲利。

風會熄滅蠟燭，卻也能讓火越燒越旺。不確定性就像風一樣。你要利用它們，而不是躲避它們。有些事情能從衝擊中受益，當暴露在波動性、隨機性、混亂和壓力、風險和不確定性下時，他們反而能茁壯成長和壯大。

如何“反脆弱”實際上正是尼采那句名言「殺不死我的，使我更強大」的行動路線。

面對黑天鵝，除了堅韌、忍受，我們還能做些什麼？以反脆弱的方式建立各種事物，讓我們跳出泥沼，轉危為安、反敗為勝。

什麼是“反脆弱”？

反脆弱，是塔勒布提出中戰勝波動性和不確定性的力量。

但需要注意的是，反脆弱的反義詞是脆弱，但它並不等同於堅韌。它指被波動性和不確定性影響的東西，具備進化到比之前更強大、更好的狀態的力量。

舉個例子。

一個玻璃花瓶放在桌上，安安靜靜的待著就是它的常態。突然間，有隻貓把它打翻在地，玻璃花瓶瞬間粉碎——對於花瓶來説，貓的出現就是一個“黑天鵝事件”。而它摔成粉碎，玻璃花瓶就是脆弱的。

但如果摔在地上的是一個塑料花瓶，它不會粉碎，而是彈兩下滾到一邊去。因此塑料花瓶不脆弱，它是堅韌的。

不過，堅韌不等於反脆弱。試想一下，有一種花瓶它摔到地上非但沒碎，還變成了兩個，而且還更美了，這時它就是反脆弱的。

書裏這樣概括“反脆弱”——能夠在突如其來的變化衝擊下獲益的能力。

但這種能力來之不易。

世界中，一切事物會從波動性中獲得收益或者遭受損失。但人們往往害怕波動性，討厭不確定因素。我們喜歡穩定、希望每件事都按部就班、喜歡規模化、可複製，因此喪失了對於隨機事件的應變能力。我們尋找平均值，卻忘記平均本身是兩個極端的化身。

波動性，隨機性對有機體是有利的，對機器是不利的。能夠應對波動性，隨機性，才能更好地生存。反脆弱是所有幸存下來的自然和複雜系統的共同特徵。

另外，關於反脆弱這一概念，作者還延伸到了社會層面——“系統的反脆弱性是通過犧牲個體為代價取得的”。

例如當年美國大蕭條時期，大批企業倒閉、普通人辛勞一生的血汗錢化為烏有。再比如大公司之所以穩定，是因為“體系至上、公司文化至上、業務至上”，任何一個螺絲釘員工的利益都無足輕重，隨時可以被犧牲掉。

當年美國倒閉的銀行數量

而更可怕的是，“在過去，負起責任的人才享有特權”，而現在，享有特權的人似乎不用負責。大多數人正在被極少數的人羣轉嫁脆弱性。如果説脆弱性是社會統治及騙局遊戲維持的力量，那麼反脆弱，就是一個充滿反叛主義的力量。

《自由引導人民》

如何“反脆弱”？

反脆弱的好處顯而易見，那麼如何才能“反脆弱”？書中觀點比較雜亂隱晦。

首先是要有壓力源進行刺激。

人類在應急刺激下會比在慢性刺激下表現得更出色，尤其是在急性刺激後給予較長的恢復期，這將使得這些壓力源成為信息的傳導渠道。而這種壓力源不能太規則，也不能慢性。

“複雜系統在被剝奪壓力源的情況下（會）被削弱，甚至被扼殺。”塔勒布借用“米特拉達梯式解讀法”來説明壓力源的作用。在傳説中，這位國王因為在流亡中持續攝入劑量不致命的有毒物質，最後竟然百毒不侵，“強韌化的道路常始於一點點的傷害。”

米特拉達梯六世的硬幣

其次是態度上擁抱變化。

“當你脆弱的時候，你往往傾向於墨守成規，儘量減少變化―因為變化往往弊大於利。如果你想做出改變，並且不關心未來結果的多種可能性，認為大多數結果都會對你有利，那麼你具有反脆弱性。”

第三是“槓鈴策略”——採用處在兩個極端的方式來處理事物。

怎麼理解這個概念呢？邁向反脆弱的第一步就是減少不利因素，而不是增加有利因素。也就是説，通過降低自己暴露於負面黑天鵝事件的概率，讓反脆弱順其自然地發揮作用。

書中指出槓鈴策略是一個實現反脆弱性、向三元結構的第三類轉移的方法。作家如果白天能從事一個與寫作活動無關的閒職，那麼他的作品會寫得更好。

或者，做一些瘋狂的事情，而在更大的決策上保持理智。