如果這些放任不管,可能是會比疫情更可怕的東西_風聞
雷斯林-雷斯林官方账号-2020-02-17 09:46
作者:雷斯林 公眾號:為你寫一個故事 / raistlin2017
01
先放個好消息吧,來自人民日報:



可以看到無論是湖北省內還是湖北省外,無論是新增病例還是新增疑似病例,都已經連續多天下降——對比的另一個數據是,病例治癒率越來越高,死亡率也在持續下降。
正如著名財經媒體格隆所説,已經沒必要分析疫情對金融市場的影響,因為病毒正在離我們遠去是一個既定事實——而一個確定的事情,是無法影響未來投資的。
可以説,世衞組織對中國的讚賞是有理由的,中國確實有能力也即將戰勝疫情。
這是最大的好消息。
02
疫情在往好的方向發展,然而一些防疫工作,卻在往壞的地方滑去。
在有些人開始自我膨脹了這篇文章中,提到了一個例子:
湖北孝感,一家三口在家裏開開心心打着麻將,結果戴着紅袖章的防疫人員進屋就砸桌子。
兒子下意識反應隨手甩了麻將牌。
結果更多紅袖章衝出來,把兒子控制住,連扇了兒子三耳光。最後就連麻將桌,都被這些“執法人員”砸得稀爛。

且不説一家三口每天吃住在一起,可以一起吃飯一起聊天,不讓一起打麻將是多麼扯淡的事情。
就單談法律,肆意闖入公民家裏,也違反了《刑法》:第二百四十五條 非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員濫用職權,犯前款罪的,從重處罰。
更別説,最後他們集體毆打守法公民,還砸壞公民的合法財產麻將桌,更是犯罪。
我相信前去打砸的人員中,一定不都是法盲,他們知道這是犯法,然而依然憑着特殊時候手中的一些權利。
不知道這種突然跑去別人家裏,砸人麻將桌,集體毆打別人的“執法人員”,最後會不會被處理。
如果不被處理,那就太讓人寒心了。
03
無獨有偶,我們還看到,在武漢發通知,徵用各學校的宿舍,作為病患隔離的臨時病院後,有的學校是這樣處理學生留在宿舍的物品的,宿舍樓下是垃圾,但宿舍裏打包非常粗暴。
學生也是人,學生的東西也是花錢買的,其中肯定還有許多珍貴、無法用金錢衡量的東西。
然而校方這種行為,顯然就是沒把學生當人來看。説實在的,這種肆意損害、破壞私有財產的行為,同樣也涉嫌違法。
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規定, 故意毀壞財物罪,是指故意毀滅或者損壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的行為。故意毀壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑。
我們國家雖然沒有“私有財產不可侵犯”的説法,但也早在2007年就通過了《物權法》,裏面明確規定了:
所有權人對自己的不動產或者動產,依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。
何以無視法律,無視學生的人格尊嚴到這樣的地步呢?
其實並不是做不好,比如武漢其他被徵用是這樣做的:
很難嗎?
不願意做吧。
04
除了這些,我們還看到…
有一位教師,在空曠沒有人的室外沒有戴口罩,就被強制隔離14天,然而他其實是遵照國家衞健委的指示,在人流不密集的地方不用戴口罩。
有一個租客,被某公寓強行趕出房子,不讓他繼續住自己付了租金的房子。有一個保安,疫情開始後對業主惡語相向,硬是不讓業主進小區:
我甚至看到過一段,就因為鄰居是湖北人,就一大幫子人把他們家房子門釘死,不讓回來的視頻。
我們不説道德問題。
這些都違法,你們知道嗎?
這就像當年,本着“反日遊行”的由頭,一些人,開始“非常正義”地打砸同胞的日本車。
有日本車主心疼自己的財產,不讓他們打砸,還被遊行羣眾用U形鎖砸破了頭。
事後很長一段時間裏,我國互聯網上,還覺得這些人做得對,做得沒問題。
其實全世界的人民羣眾,很長一段時間裏都是這樣的,都曾經有過一些“集體無意識”的暴力行為,所以有一本很有名的書,叫《烏合之眾》,裏面寫道:
個人一旦成為羣體的一員,他所作所為就不會再承擔責任,這時每個人都會暴露出自己不受到的約束的一面。羣體追求和相信的從來不是什麼真相和理性,而是盲從、殘忍、偏執和狂熱,只知道簡單而極端的感情。
為了限制這種“自以為有理”的暴力行為,我們有了法律,法律規定了哪些行為是犯罪,犯罪的行為,在什麼情況下,無論多少人一起,都應該是犯罪。
強行闖入私人住宅,打人還砸麻將機,就是犯罪。
毀壞學生財物,按照法律,事後就應該賠償,如果不賠償,那也是犯罪。
還有什麼私自釘門,私自囚禁湖北人,私自毆打湖北人——無論你們的理由多麼高尚,你們多麼恐懼,都是犯罪。
——既然有了法律,就應該貫徹執行。不能説因為情況特殊,這一系列違法的矯枉過正、濫用職權就應該被寬恕,就應該被説“情有可原”。
畢竟每個人心中,都有自己的理直氣壯。如果都能被寬恕,那可能會帶來比疫情更可怕的東西。