如果這些放任不管，可能是會比疫情更可怕的東西_風聞

作者：雷斯林 公眾號：為你寫一個故事 / raistlin2017

01

先放個好消息吧，來自人民日報：

可以看到無論是湖北省內還是湖北省外，無論是新增病例還是新增疑似病例，都已經連續多天下降——對比的另一個數據是，病例治癒率越來越高，死亡率也在持續下降。

正如著名財經媒體格隆所説，已經沒必要分析疫情對金融市場的影響，因為病毒正在離我們遠去是一個既定事實——而一個確定的事情，是無法影響未來投資的。

可以説，世衞組織對中國的讚賞是有理由的，中國確實有能力也即將戰勝疫情。

這是最大的好消息。

02

疫情在往好的方向發展，然而一些防疫工作，卻在往壞的地方滑去。

在有些人開始自我膨脹了這篇文章中，提到了一個例子：

湖北孝感，一家三口在家裏開開心心打着麻將，結果戴着紅袖章的防疫人員進屋就砸桌子。

兒子下意識反應隨手甩了麻將牌。

結果更多紅袖章衝出來，把兒子控制住，連扇了兒子三耳光。最後就連麻將桌，都被這些“執法人員”砸得稀爛。

且不説一家三口每天吃住在一起，可以一起吃飯一起聊天，不讓一起打麻將是多麼扯淡的事情。

就單談法律，肆意闖入公民家裏，也違反了《刑法》：第二百四十五條　非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。

更別説，最後他們集體毆打守法公民，還砸壞公民的合法財產麻將桌，更是犯罪。

我相信前去打砸的人員中，一定不都是法盲，他們知道這是犯法，然而依然憑着特殊時候手中的一些權利。

不知道這種突然跑去別人家裏，砸人麻將桌，集體毆打別人的“執法人員”，最後會不會被處理。

如果不被處理，那就太讓人寒心了。

03

無獨有偶，我們還看到，在武漢發通知，徵用各學校的宿舍，作為病患隔離的臨時病院後，有的學校是這樣處理學生留在宿舍的物品的，宿舍樓下是垃圾，但宿舍裏打包非常粗暴。

學生也是人，學生的東西也是花錢買的，其中肯定還有許多珍貴、無法用金錢衡量的東西。

然而校方這種行為，顯然就是沒把學生當人來看。説實在的，這種肆意損害、破壞私有財產的行為，同樣也涉嫌違法。

根據《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規定， 故意毀壞財物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的行為。故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

我們國家雖然沒有“私有財產不可侵犯”的説法，但也早在2007年就通過了《物權法》，裏面明確規定了：

所有權人對自己的不動產或者動產，依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。

何以無視法律，無視學生的人格尊嚴到這樣的地步呢？

其實並不是做不好，比如武漢其他被徵用是這樣做的：

很難嗎?

不願意做吧。

04

除了這些，我們還看到…

有一位教師，在空曠沒有人的室外沒有戴口罩，就被強制隔離14天，然而他其實是遵照國家衞健委的指示，在人流不密集的地方不用戴口罩。

有一個租客，被某公寓強行趕出房子，不讓他繼續住自己付了租金的房子。有一個保安，疫情開始後對業主惡語相向，硬是不讓業主進小區：

我甚至看到過一段，就因為鄰居是湖北人，就一大幫子人把他們家房子門釘死，不讓回來的視頻。

我們不説道德問題。

這些都違法，你們知道嗎？

這就像當年，本着“反日遊行”的由頭，一些人，開始“非常正義”地打砸同胞的日本車。

有日本車主心疼自己的財產，不讓他們打砸，還被遊行羣眾用U形鎖砸破了頭。

事後很長一段時間裏，我國互聯網上，還覺得這些人做得對，做得沒問題。

其實全世界的人民羣眾，很長一段時間裏都是這樣的，都曾經有過一些“集體無意識”的暴力行為，所以有一本很有名的書，叫《烏合之眾》，裏面寫道：

個人一旦成為羣體的一員，他所作所為就不會再承擔責任，這時每個人都會暴露出自己不受到的約束的一面。羣體追求和相信的從來不是什麼真相和理性，而是盲從、殘忍、偏執和狂熱，只知道簡單而極端的感情。

為了限制這種“自以為有理”的暴力行為，我們有了法律，法律規定了哪些行為是犯罪，犯罪的行為，在什麼情況下，無論多少人一起，都應該是犯罪。

強行闖入私人住宅，打人還砸麻將機，就是犯罪。

毀壞學生財物，按照法律，事後就應該賠償，如果不賠償，那也是犯罪。

還有什麼私自釘門，私自囚禁湖北人，私自毆打湖北人——無論你們的理由多麼高尚，你們多麼恐懼，都是犯罪。

——既然有了法律，就應該貫徹執行。不能説因為情況特殊，這一系列違法的矯枉過正、濫用職權就應該被寬恕，就應該被説“情有可原”。

畢竟每個人心中，都有自己的理直氣壯。如果都能被寬恕，那可能會帶來比疫情更可怕的東西。