房東減租,是不是可以請黨員帶個頭?_風聞
何足论-公众号:何足论2020-02-18 08:51
再不減租,租客就要跑了。
房東們可能是這一次疫情中最淡定的羣體,作為衣食住行中住的剛性需求。房東們從來不會害怕房子會租不出去,所以減租那是不可能的。然而真的是這樣嗎?
大災過後有大荒。
這是古代社會的一個常識。
對於今天的中國來説,饑荒什麼之類的是杞人憂天。
但是用工荒,卻是很現實的問題。
近日,杭州用復工專列,將貴州、成都的工人接回來。不得不佩服浙江人的眼光,在其他地方政府還沒有意識到之前,就已經採取行動。
用工荒並不是一個近期的現象,早在2009年長三角,珠三角地區就已經相繼出現了用工荒。隨着人口拐點的接近用工荒的情況會越來越嚴重。
受這一次疫情的影響,全國各地的企業,同時停擺又同時復工。對於用工的需求集中爆發,可以預計兩三個月內,對於用工的需求會極度緊缺,搶人大戰一觸即發。
在一些地方還在採取各種方法限制健康的工人返回的時候,能夠果斷的先下手為強搶奪工人,對於完成今年經濟指標將具有重要的優勢。
復工,復工,復工。
再不復工,就真的活不下去了。根據調查,中國30%的中小企業現金流撐不過一個月,90%的企業撐不過三個月。
即使到二月底全部正常復工,到正常開展業務,樂觀的也要一個月以上。可以説,一季度基本玩完,上半年也岌岌可危。
所以現在,不僅僅是復工,而且要杼困。
2月10日,浙江提出30條措施來幫扶企業渡過難關,這個我查了一下,在全國應該是第一個,隔壁的江蘇是在兩天後才取了類似的措施。
這些措施包括減免税費,降低水電費用,降低交通運輸費用以及免收房租。規定:對承租國有資產類經營性房產從事生產經營活動的企業,免收2、3月兩個月租金。對減免租金的開發區、產業園區等各類載體,優先予以政策扶持。
對租用其他經營用房的,鼓勵業主(房東)為租户減免租金。
注意是鼓勵,不是強制。
鼓勵就對了,説明ZF腦子清醒,沒有想着包辦一切。如果真的是強制,那麼又必然會引起輿論對於公權力侵犯私有財產的紛紛議論。
這就意味着你響應號召回來複工,小區不讓進,只能住酒店隔離14天。這期間公司復工了,你請假被扣錢,住酒店要自費,花錢租的房子空着。少説損失大幾千。
這樣的人有多少呢?上海有951萬,北京有862萬,廣州有490萬。
如果你在大廠上班,那房租挨也就捱了。如果你在重災區旅遊業,那麼恭喜你中大招了。這意味着你今後三個月可能會被降薪,甚至沒有收入,更甚至三個月後公司都沒了。旅遊業恢復,少説也得下半年了。
根據《2017年中國旅遊業統計公報》,當年旅遊直接就業2825萬人,旅遊直接和間接就業7990萬人,佔全國就業總人口的10.28%。
當然最最慘的還是那些租房創業的。企業規模太小,各種金融工具都用不上,税費估計都做平了,毛都沒得退。翻遍浙江30條,可能也就一個減免房租能搶救一下。
時代的這粒灰塵,是不是壓得你透不過氣來。
遇到眼光長遠一點的房東,可能還能掙扎兩下。
但幫忙是情份,不幫是本分。別人都不降,就你家降,房東也為難。
雙方僵在那裏的時候,棄租跑路可能就是唯一的選擇了。
這個時候,如果有人能站出來、帶個頭,哪怕是強制一下給個標準,也是有利於打破僵局的。
歷史上強制減租也不是沒有過。比如説著名的“二五減租”。
1937年以後日本很快就佔領了大半個中國。這個時候再去談“打土豪分田地”顯然是不利於抗日的團結。
土豪就是地主,現在還有很多人對地主還蠻同情的。覺得地主家好不容易幾代人積累下來的土地,就被別人無緣無故的拿走了,這種行為太冷血暴力。
在當時一個縣幾萬畝土地,就掌握在幾個家族手裏。沒有地的農民怎麼辦?只能去租地主家的土地。地主家也不是開善堂的,租金高達產出的70%,甚至90%。
基本上在豐年也只給你留了一口飯吃,一旦遇到災荒之年,就只能賣兒賣女了。或者去地主家借錢,利滾利幾輩子都還不完,於是老爹只能跑到外面去躲債,女兒到山上去做白毛女。
現在有民國粉説黃世仁其實挺善良的,我相信你善良!有錢的上等人都單純善良,沒錢的下等人都奸詐惡毒。“因為有錢,所以善良。”《寄生蟲》説。
面對外敵,地無分南北,人不分老幼,都有守土抗戰之責。
守土抗戰,並不是説一定要讓你拿着刀槍到戰場上去和日寇拼命,能夠恢復生產、穩定後方也算你一功。這個時候地主降低地租,讓農民緩口氣,不是過分的要求吧。
1939年冬和1940年春,晉察冀邊區率先開始“二五減租”,即允許地主出租土地,但原則上須按照戰前的原租額減低百分之二十五。
歷史還是挺相似的,只不過我們現在面對的敵人不是日本,而是病毒,要拯救的也不是國家,而是經濟。
作為一個實行市場經濟、有《物權法》的國家,政府不大可能用行政命令要求私人房東降租了。
政府不可以,但居委會可以!居委會嚴格説起來,只是一個自治組織。
中國作為社會主義國家,必然有社會主義的方法,比如説我們有數量龐大的黨員羣體。
隨着時代的發展,每個人都是經濟進步的受益者。一些黨員同志在這個過程中愉快地當起了房東,也是可以理解的。只要是合法合理的財產,無論他是什麼身份都應該受到保護。
黨員同志們衝鋒在前,享受在後。在這次疫情的一線,到處都可以看到他們忙碌的身影。
在市場經濟條件下,有極少部分人以已度人,對我們黨員同志的無私奉獻精神是充滿懷疑的。雖然他們做了好多事情,幫老百姓解決了很多問題,但總是“潤物細無聲”,沒有給人看得見摸得着的感受。
這次疫情持續時候這麼長,誰也想不到。隨之而來的經濟衝擊可想而知,現在一些老百姓遇到困難了,ZF不方便出面,黨員同志們應該挺身而出,舍小利為大家。
2003年非典的時候,香港買了李嘉誠房子的人受到影響,不能及時交房貸。請求李氏能否緩交,李氏執意按合同辦事,並將交不出錢的人告上法庭。
我們強烈指責李氏這種冷酷無情的資本家嘴臉,指責資本主義社會的弱肉強食,但指責他的時候我們心裏還是發虛的,因為沒有相反的案例。
現在機會來了,面對疫情給老百姓造成的困難,黨員同志們帶頭減免房租,可以充分體現我們社會主義大家庭的團結和温暖,體現我們社會主義制度的先進性。
居委會通過黨員同志帶頭,形成一股良好的減租氛圍,這樣再去做羣眾工作,想必會事半功倍吧。