為什麼兩次疫情都在中國暴發？_風聞

為什麼兩次疫情都在中國暴發？

記得去年十二月份時，本人曾在微信朋友圈中寫過這樣一段話，即我主張在吃的問題上，回到毛時代，因為那時雖然吃的不好，但得病的人很少。而現在雖然吃得多，吃得好，但得病的人卻是越來越多。就此問題，有的朋友表示不贊成，而有的朋友則説，吃的問題很重要，但與時期沒關係。

而今天提起這事的目的是什麼呢？就是想借這次疫情的暴發做個探討。比如為什麼兩次疫情都在中國暴發？也即以前為什麼沒有？而現在卻要左一次，右一次的產生？甚至會不會以後還有？這有時可能真是有點讓人膽戰心驚了。

為什麼？因為疫情這個東西，我以為最起碼在目前的醫療水平之下，可能還真是不好控，不好防，不好治，同時堵可能也不特別好堵。因為你可能根本不知道其基本來自何方。換句話説就是你今天堵了，明天防了，後天又控，又治了，那麼它是不是就能徹底根絕？我以為這事可能還真不好説。換句話説就是如果我們堵不住，防不住，控不住，治又沒什麼更多的好方法，那麼是不是就完全一點手段、方法也沒有了呢？我以為可能也不一定。

具體説，以前我們國家可能很少有此種情況的發生。據有的文章網上説，最厲害的可能是在清朝時，東北鬧過一次肺鼠疫。可就是那樣，它也不至傳遍全國。而從這一意義上講，我一直感覺，是不是所謂的現代化的生活，現代化的生活方式，肯定就在中國，肯定就普遍的全都適宜，全都適用？

為什麼？因為現代化的生活其中之一就是流動人口密集。且多數流動者他不是集中往偏遠地區去發展，恰相反，現代化的特徵就是哪個地方人口聚集的更多，經濟、政治、社會等等的發展水平越高，那人就往哪裏跑。可這種跑的結果是什麼？我以為就是城市越來的越集中，而農村越來的越分散。而城市集中不出問題便罷，而一出問題，那就不會是小問題。就不是人死，也要物亡。

中國人多，這大家都理解。可人多首先應該解決的問題是什麼呢？以前我們總信奉只要把人口數量降下來就好了。可事實表明，人口的數量降下來，並不一定就等於人口的質量也能逐步的跟着提升。恰相反，有時如果降的不當，有時可能還容易起反作用。

具體就是人，其實正常情況下，基本都應該是朝着有智力，有體力，尤其是有更多的為社會積極發展的熱心。而從這意義上講就是，一個國家，一個國民，如果整天總陷於個人小圈子的蠅營狗苟，其實他不一定能成為真正為社會有多大用處的人。所以一定情況之下，我以為歷代的開明的政府，其實都是努力營造一種貧也不貧，富也不富，但卻絕不輕易就動用政府的力量。因為到底誰需要不貧，誰需要不富，本人理解，政府，不管是哪一級政府，它並不一定能完全搞得十分清楚，十分徹底。

一個國家，是更多的考慮應該穩定在先，發展在後，還是發展在先，穩定在後？我以為可能應該考慮了。

和平時期，活着還這麼彌足珍貴，敬畏生命吧。