談自主知識產權的含義與被詆譭的C919_風聞
Pandahii-i am so cute2020-02-18 00:20
在進入主題前,我想從工程院尹澤勇院士談起。尹澤勇院士説過,制約我國航空發動機發展的關鍵所在不是材料和資金問題,而是設計問題。當時,茫茫多的無知無畏者憤怒了,紛紛表示中國老早就能設計,只是造不出來而已。
然而事實是這樣麼,光能畫出來,造不出來的東東,那叫設計麼?不啊,那不叫設計,那叫想象啊,同志們!CD網友們分分鐘給你設計十個八個拳打F22,腳踹飛碟的無敵戰鬥機,可那些玩意能造出來麼?大家可以思考一下。話説曾經有個渦扇6的東西,不就是一個典型的畫得出來,造出來一看根本不是那回事兒得典型嘛!
C919是我們的第一架民用大飛機,這是什麼,這是一個真真正正可以飛行,完全達成目標的完整設計啊。有些鐵憨憨説了,C919是什麼破玩意啊,核心零部件都不是自己造的,自己就弄一空殼子罷了。那問題來了,一架飛機真的只要有那些零部件就能飛起來麼?以色列,土耳其也都有相當的工業實力,他們怎麼造不出來一空殼子呢?日本的工業實力更強,能買到的東西更多,就一個mrj怎麼到現在還弄不利索呢?
因為啥,因為他們的設計能力是渣渣啊!給你發動機,給你飛控,給你一切零部件的製造工廠,你照樣連機翼都設計不出來啊!翼展應該多大,後掠角應該多少,應該用什麼樣性能的材料,什麼樣的結構能滿足強度重量要求,傳感器怎麼設計,起落架強度怎樣,重量多大。要什麼性能的發動機,怎麼安裝方式,供油系統如何設計等等等等。那怎麼才能設計出來呢?要做理論研究,要做數值計算,還要實驗驗證,需要無數次風洞實驗,力學實驗,電磁實驗,獲得海量的實驗數據和經驗。這些數據和經驗,沒人會告訴你,哪怕你買了別人的技術,生產線,人家也只會告訴你這玩意怎麼造,至於為什麼這麼造,怎麼改進,怎麼優化,我憑什麼告訴你!你不會設計,怎麼也玩兒不轉。所以,引進技術和生產線的斯貝,蘇27等在消化技術以及改進時非常困難,且對研發新飛機,航發幫助不大。而還有人嚷嚷要買PS90的技術,取代難產的WS20,列位,你覺得這種引進技術,跟斯貝的結果會有什麼區別嗎?毛熊可也不傻。
説到這裏,還有人認為設計不重要麼?核心零部件重要麼?重要,沒有這些玩意飛不起來。設計重要麼?重要,沒設計,一根飛機毛都談不上啊!
波音可以不造發動機,不造飛控,甚至機翼機身都不自己造。但他必須掌握整個飛機的設計數據,也就是知識產權!這可不是專利那麼幾張紙所能代表的!根據設計數據,將零件的性能標準下放給供應商替他生產零部件。選擇最優秀的供應商,提高配件質量,降低製造成本,獲得更強的競爭力。而有了設計數據和經驗,又可以根據市場需求的變化和技術的進步以及用户的使用反饋,進一步優化和改進設計,獲取更好的飛機,而之前的飛機上的數據和經驗又可以用到下一代飛機上。一點一點的技術積累和經驗積累才成就了今天的波音,空客。
因此,知識產權,正是波音以及空客的最最最核心競爭力。
回到C919,選擇國外的供應商的問題,這兩天還被川普威脅斷供來着。但是你們這幫唱衰919的人也不想想,這些核心零部件,我們目前其實是還造不出來同樣性能的東西,或者乾脆造不出來。那919怎麼辦?難道等個十年八年年這些零部件造出來再上天?(有這時間足夠C919完成全部試飛任務了吧!)
很顯然這是不合理的,最合理的方式就是現在:利用國外先進技術的發動機,飛控等等讓飛機飛起來,驗證設計是否正確可靠,並積極獲取適航證。同時積極研發國內替代技術,譬如CJ1000渦扇發動機,一旦成熟就可替代或部分替代國外零部件,到時就徹底不會被掐脖子了。以C919現在的進度,最差的結果是被人掐脖子,制裁,但是通過利用國外的零部件試飛,至少能搶出好幾年的時間。而好的結果,通過談判,鬥爭或者其它任何手段,不被制裁的話,等試飛完成獲得適航證就可以跟波音空客搶市場嘍。
而如果按照那幫鐵憨憨的想法,完全由國內閉門造車,可能就是等個十年八年才能首飛,等這個東東走流程試飛取證,又是幾年過去了……
最後,説説制裁跟反制裁吧。我認為,這次制裁風波仍然是川普在搞威脅的老一套,其目的仍然是討價還價,想賺什麼便宜?是賣幾架波音飛機?復飛737max?還是真的要跟中國幹到底還未可知。但是有什麼可怕的呢?川普的籌碼很多麼?他搞了C919又怎樣,不就是晚幾年闖江湖麼!有什麼大不了的!咱國內的替代產品可一直都在努力着呢,CJ1000都已經進入整機實驗了。影響也僅限於商飛,一個商飛,中國養着不費勁兒。可波音,GE,霍尼韋爾呢?這仨可都是市值上千億美元的龐然大物,美國工業的領袖,巨頭。他們垮了美國也就垮了,而波音和GE現在都處於半死不活的狀態。別的不説,中國不鬆口開放737max復飛,737max有戲?中國不給新飛機發適航證,波音的新型號就別想飛中國航線,試問不能飛中國航線的幹線客機全世界能賣出去幾架?還可以乾脆就不買波音飛機,讓他乾瞪眼也挑不出毛病。GE,霍尼韋爾在中國的營收佔多少,不用多説了吧。當然,説這麼多,不是説就這麼閉着眼睛大棒子削上去。考慮問題要權衡利弊,手段再多,也不過是談判籌碼,美國也不是軟柿子隨便捏。更何況人家不過是通過媒體散了條消息,你就要扔原子彈?那是瘋子,也不符合我們自己的利益。