若美國過分打壓中國5大媒體，最不安的恐怕應是他們媒體的駐華機構_風聞

美國宣佈從星期二開始將把5家中國主流媒體在美國的分支機構按照外國使團來對待，要求這5家媒體在美國國務院登記在美僱員和財產情況。美國的《外國使團法》有很多限制性規定，未來5家媒體可能面臨刁難。

北京時間星期三下午，中國外交部宣佈吊銷美國《華爾街日報》3名駐京記者的記者證件，原因是《華爾街日報》此前發表了一篇題為《中國是真正的“亞洲病夫”》、明顯帶有種族主義色彩的評論文章，而且《華爾街日報》一直拒絕道歉。

**這兩件事彼此並無聯繫，但它們差不多在同一時間發生，老胡認為又不完全是巧合。****它們共同反映出，中美兩國的意識形態衝突在加劇。****兩國的價值觀、社會感情漸行漸遠，按照各自原則行事更加堅決。**這可以視為21世紀大國關係將更加動盪的又一蛛絲馬跡。

總的來看，美國是咄咄逼人發動攻勢的一方。《華爾街日報》使用那樣的種族主義標題，明擺着是要展示它不在乎冒犯中國社會的傲慢。美國國務院做出這一決定除了像美方説的那樣防止中國媒體“對美滲透”，更是要宣示華盛頓對中國政治體制的反對，向美國和西方社會放大中美體制的差別，增加一個歪曲中國黨和政府形象的槓桿。

中國處理與美國的摩擦一直很剋制，顧全兩國關係的大局，中國從不給中美爭端起頭，幾乎每一起摩擦和衝突都是美方挑起，中方應對。《華爾街日報》在中國抗擊新冠肺炎時不僅不表達同情和聲援，反而用發表種族主義文章落井下石，中方制裁該報實為忍無可忍之舉。

美國的一些政治精英不斷在美國社會中強化與中國對抗的政治動員，並且試圖拉攏更多西方世界的力量與中國對立。他們最突出的路徑就是攻擊中國共產黨對國家的領導，抹黑中國的政治體制。他們顯然希望通過調動人們對中國的政治反感來擾亂各國與中國擴大合作互利共贏的願望。

不過，美國挑釁中國媒體也不是可以想走多遠就走多遠的。美國的媒體也要在中國開展業務，如果美方搞得太過分，最不安的就該是那些美國媒體的駐華機構了。**天下的基本邏輯是己所不欲勿施於人，華盛頓走的越遠，美媒的那些駐華機構將面臨什麼就越會成為一個懸念。**關於這一點都不用做什麼求證，因為它就存在於這個世界的常識層面。