民國時期中西醫之爭的故事與事故_風聞

來源：百度  作者：漁歌子

西醫剛剛傳入中國的時候，幾乎就是文明和進步的代名詞。

民國時期，進步人士們為了推廣西醫可謂不遺餘力。很多當時的新派人物公開抵制中醫。如梁啓超、魯迅、胡適、郭沫若、汪精衞、傅斯年等等。

最倒黴的梁啓超

梁啓超51歲。他莫名其妙地患了一種病，總是尿中帶血，而病因不明。開始，他去的是東交民巷的德國醫院。德國大夫在半個月時間裏為他做了全面檢查，排除了結石和結核，但由於醫學檢測設備不足，最終無法判斷病原病因。

協和是美國人在華開辦的醫院，擁有當時世界上最先進的醫療器械，已可以進行X光 透視等檢測。接受了X光透視之後，醫生果然發現他的右腎有一個櫻桃大的黑點。經多位專家診斷，一致認為那黑點是腫瘤，且是導致尿血癥的病因。

協和醫院決定為梁啓超做手術，切除右腎。

但手術以後，血尿並未停止，雖然有時血量很少，肉眼看不出，但化驗證明，病症未愈。協和醫院再次檢查，卻查不出任何原因，只得名之為“無理 由之出血症”。

梁啓超出院後，尿血依舊。

梁啓超之弟梁啓勳在1926年5月29日《晨報》副刊發表《病院筆記》，充分表達了對西醫的不信任，認為他們割了一個本沒有任何病症的好腎。

此事引發軒然大波，甚至爆發了一場關於中西醫的論戰。

梁啓超也只好昧着良心説瞎話。在《展報》上發表了《我的病與協和醫院》，公開為西醫科學辯護。

事實上，梁啓超一直在追問手術的問題，但是協和醫院對此卻遮遮掩掩。後來，在著名西醫伍連德的幫助下，他才得以全面瞭解情況。在1926年9月14日給孩子們的信中，梁啓超説：

“他(指伍連德)已證明手術是協和孟浪錯誤了，割掉的右腎，他已看過，並沒有絲毫病態，他很責備協和粗忽，以人命為兒戲，協和巳自承認了。這病根本是內科，不是外科。在手術前克里、力舒東、山本乃至協和都從外科方面研究，實是誤人歧途。但據連德的診斷，也不是所謂‘無理由出血’，乃是一種輕微腎炎。西藥並不是不能醫，但很難求速效。……我從前很想知道右腎實在有病沒有，若右腎實有病，那麼不是便血的原因，便是便血的結果。既割掉而血不止，當然不是原因了。若是結果，便更可怕，萬一再流血一兩年，左腎也得同樣結果，豈不糟嗎。我屢次探協和確實消息，他們為護短起見，總説右腎是有病(部分腐壞)，現在連德才證明他們的謊話了。”（丁文江，趙豐田《粱啓超年譜長編》）

梁啓超在北戴河期間病情加重。只好請中醫唐天如看。唐天如到後，診斷為“膽失其分泌之能”，結果數劑見效，效果非常好。8月22日，梁啓超欣喜地寫信給子女説：“一大羣大大小小孩子們！好叫你們歡喜，我的病真真正正完完全全好得清清楚楚了！……據天如説：病源在膽，因驚惶而起，膽生變動，而鬱結於膀胱。其言雖涉虛杳，但亦有幾分近似。……他的藥真是其應如響。一年半之積病，十日而肅清之，西醫羣束手謂不可治，而一舉收此奇效，可謂能矣！我現仍小心靜養，不太勞，你們十二分放心吧。”

1929年，梁啓超病逝。

最尷尬的胡適

胡適是“五四”運動的風雲人物，提倡新 文化，認為中醫不科學，是上世紀初反對中醫 的重量級人物。

胡適博士最初發現有口渴、多飲、多尿等症狀，被初步診斷為“糖尿病”。尿中含有蛋白，腿腳腫痛，直接影響到他的工作，蔡元培曾建議胡適休假半年，而胡適的病情也確實持續了半年多。

1920年11月18日，胡適因久患“糖尿病”，兼有慢性腎炎合併心臟性水腫，被協和醫院宣判“死刑”，詞曰“無法挽救，速備後事”。

後來，李石曾向胡適推薦陸仲安，胡適考慮中醫治病“無科學根據”，未予同意。後來馬幼漁又復介紹，胡適才延醫於陸。經過一番診治，竟霍然而愈。

胡適在“陸仲安秋室研經圖”上題了五百餘字，敍述了治病經過。

為了反中醫胡適一樣昧着良心撒謊。到了晚年，胡適在給朋友的兩封信中卻失口否認了陸仲安曾給他治癒疾病這個事實。

胡適的弟子羅爾綱説：“胡適最恨人説假話。他為什麼自己反説假話呢？

這是因為他主張‘充分世界化’，主張科學。

他認為中醫不科學，他患腎臟炎，西醫束手無法，而中醫陸仲安居然醫好他，社會盛傳，發生了不信西醫的傾向。胡適怕對科學的發展有害，所以才不得不這樣説的。”（羅爾綱：《師門五年記━胡適瑣記》）。

最無奈的孫中山

孫中山“寧死不看中醫”。曾經成了孫中山信仰堅定的證明。時人言之鑿鑿。

魯迅對此十分感動，寫道：“那時新聞上有一條瑣載，不下於他一生革命事業地感動過我，據説當西醫已經束手的時候，有人主張服中國藥了;但中山先生不贊成，以為中國的藥品固然也有有效的，診斷的知識卻缺如。不能診斷，如何用藥?毋須服。人當瀕危之際，大抵是什麼也肯嘗試的，而他對於自已的生命，也仍有這樣分明的理智和堅定的意志。”

事實上，孫中山到北京病重期間，一直要求保守治療。當時協和醫院認為孫先生所患的恐怕是“最烈肝病”，必須手術。

打開腹腔之後，發現無法手術，整個肝臟表面佈滿大大小小的黃白色結節，而且整個腹腔內臟器粘連在一起。隨即縫合。

手術後不久，便進行了放療，兩天不見效果，病情急劇惡化。

2月17日，劉瑞恆給孔祥熙寫信，請他轉告孫中山的家屬和國民黨內諸人士，明確表示孫中山患的是不治之症，

西醫表示對孫中山的病情無能為力，朋友、同志紛紛推薦中醫治療，但是協和醫院同時對改用中醫的建議表現出極大的憤慨。院方表示，中醫藥不能進入協和，雖然孫中山地位尊崇，但若要改用中醫藥治療，必須搬出醫院。

2月18日，孫中山因病情加重而搬出協和醫院，移居鐵獅子衚衕行轅，改由中醫治療。著名中醫陸仲安等曾共同診視一週並開出方劑，孫在服藥兩劑後情況有所好轉，但數日後，孫又停止服用中藥而繼續用西醫之法利尿、止瀉等對症處理。延至3月12日凌晨，孫中山突然頻繁輾轉，氣息越來越微弱。9時30分，孫中山停止了呼吸，終年59歲。

孫中山不是不看中醫，而是一大堆人不讓他看中醫。

最可笑的康有為

台灣新聞界前輩高拜石在他的《新編古春風樓瑣記》中寫了一則有趣的事，説康有為老年時期曾偶然看到報紙上的一則新聞，説一位叫沃羅諾夫的醫生研製出了一種返老還童的醫術，不過……需要把年輕猴子的睾丸移植過來，可以延緩衰老，而且能改善性功能。

後來，康有為經過好友江逢治的引見，認識了一位德國醫生，然後做了睾丸移植手術，把年輕猴子的睾丸換在自己身上。之後一段時間，康有為都感覺神清氣爽，記憶力和性慾都大大增強。 可是好景不長，由於時代限制，很多醫學理論都不成熟，後來猴子的睾丸在老康體內發生了嚴重的排異反應，康有為最終暴斃而死。

最初看到以為是一個鬧劇，但是後來發現可能是真的。

康有為確實是暴斃。據説是七竅流血而死。康家人説是食物中毒。

第一，移植猴子睾丸的事是真的。

20世紀初，奧地利生理學家斯泰納赫以及歐美多位醫生進行過睾丸移植手術。從此，其它一些國家的醫學者開始頻繁研究睾丸移植手術。

第二，報紙上説的“沃羅諾夫”醫生也確有其人。沃羅諾夫是法蘭西學院醫學教授，在20世紀20年代，他報告了人體接受羊、牛等睾丸移植的成功案例。

1927年，白俄報紙《俄國時代》刊登一則消息，説伊萬諾夫教授試圖在蘇聯蘇呼米猿猴繁殖基地進行人猿雜交實驗。這則新聞曾轟動一時。

“康聖人”有六位妻妾，需求迫切也是可以理解的。