「4000億隻蝗蟲」是怎麼來的，又是怎麼沒的｜大象公會_風聞

來源 | 大象公會（idxgh2013）

撰文 | S.P

逼近中國的4000億隻蝗蟲，僅存在於中國媒體的報道里。

一週來，除了新冠疫情，中國網民最關注的熱點新聞，莫過於4000億隻蝗蟲肆虐印巴，已抵達中國邊境的消息。

· 目前新浪微博單個超話閲讀量已經超過1.8億，有3.5萬人次參與討論

在社交媒體中，這些飛蝗鋪天蓋地的圖片視頻，無不讓人心驚膽顫。

蝗災已經困擾了中國農民幾千年，而此次被聯合國糧農組織宣佈為「史上最嚴重蝗災」更是讓困守家中的中國人民提心掉膽。然而弔詭的是，就在2月17日晚上8點，新華社刊登消息稱，「印度當前蝗災基本已經結束」。

能讓「數千裏牛馬毛皆盡」的看起來勢不可擋的蝗蟲大軍，似乎一夜之間悄無聲息地撤走了。這不免讓人困惑：這刷爆朋友圈的4000億隻蝗蟲，跑到哪裏去了？

我們決定探究那4000億隻兵臨中國的飛蝗到底是從何而來，又是到何處去。

一開始，這看起來是一個科普話題，但研究了一番之後，我們無奈的發現，這是一個「報道出了偏差」的問題。

「4000億隻蝗蟲」之謎

對於此次大蝗災，最具權威性的信息來自聯合國糧農組織（FAO）。其官網上有持續更新關於非洲蝗災的公告，最近一篇發於2月17日。

公告顯示，印巴「The situation is calm」，蝗蟲表示情緒穩定，只有少量蝗羣殘留在印巴邊境。但在FAO的所有公告中，所謂的「4000億隻蝗蟲」，都找不見一點蛛絲馬跡。

同樣令人困惑的結果也能在谷歌搜索上發現。搜索400 billions locusts（4000億隻蝗蟲），找不到任何有效的信息。

在中文世界，結果就截然不同了。在百度以4000億蝗蟲為關鍵詞，可以很輕鬆地發現有15萬個相關結果。

這其中，諸多信息源都出自權威媒體的正式報道。

如中國新聞網2月16日發佈的一則新聞報道稱，印度拉賈斯坦邦財政部長稱「4000億隻蝗蟲襲擊了該邦，大量農作物被毀，駐紮該邦的70萬印軍因糧食被吃光，而不得不撤軍。」

除此之外，澎湃新聞、三聯生活週刊與21世紀經濟報道等媒體，也先後報道了這一消息。

不過，梳理時間線，我們發現了發表於更早時間的幾篇閲讀量不大的自媒體推送，竟然領先於這幾家媒體，率先發布了3600億隻蝗蟲襲擊印度的相關信息。

· 公號「尖端1號」於2月10日推送的文章

這篇推送的信息與幾家正規媒體所報道的內容大致相同，只有幾處細節略為不同。

首先，襲擊拉賈斯坦邦的4000億蝗蟲，縮水成了襲擊全印度境內的3600億。其次，文章還表示70萬印度軍隊因此餓了肚子，在幾天之後的新聞中，印度軍隊糧食吃光而不得不撤退。

看起來合理的解釋是，在這篇推送到幾家正規媒體發佈報道的這幾天裏，蝗蟲從襲擊印度全境的3600億隻迅速增殖，變成單襲擊拉賈斯坦邦就有4000億隻。而經過這幾天蝗蟲的消耗，本來已經餓肚子的70萬印度軍隊不得不撤軍。

一切看起來順理成章——假如我們沒有找到文章裏所提到的印度媒體《 Latesly 》的這篇報道的話。

這篇報道的標題為拉賈斯坦邦部長向莫迪求援，兩則新聞裏都有12個邦遭受蝗災襲擊的信息，除此以外，《 Latesly 》沒有其他相關報道。因此我們可以確定，這就是推送中所指的報道。

但閲讀這篇報道就會發現，它既沒有提及3600億隻蝗蟲，也沒有撤軍的消息。這篇報告給出的信息來源是一個推特賬號。

在這個賬號所提供的信息中，我們只能找到財政部長向總理寫的求援信。3600億隻蝗蟲與70萬印度軍隊似乎無從談起，4000億蝗蟲的線索到這裏好像就斷了。

但我們不妨將目光放的長遠些。在印度4000億蝗蟲之外，「3600億」這個數字，以另一種形式頻繁地出現在中文媒體上。

​在《財新》2月17日的一則報道中，先後有東非三國蝗蟲數量達3600億隻，與沙漠蝗蟲數量達3600億隻兩種説法，且後一種説法據稱源自聯合國糧農組織沙漠蝗蟲信息處。

另一家正規媒體，界面新聞的《3600億蝗蟲肆虐亞非，你吃的糖可能受影響》一文中同樣援引國際糧農組織的數據稱東非蝗蟲達3600億隻。

也許，國際糧農組織的官員真的在某個場合，或者在某個地方發佈過3600億隻蝗蟲的相關信息。但是在英文世界的所有報道中，我們都找不到這個信息。

我們能找到國際糧農組織的相關説法，僅僅在他們的快問快答部分，有關於蝗羣規模的很模糊的回答：

· 「一個蝗羣可以從一平方千米變化到幾百平方千米，而每平方千米可以容納4000萬到8000萬隻蝗蟲。」

假如糧農組織沒有公佈3600億隻蝗蟲這一數據的話，那它又可能是從哪來的呢？

回到國內媒體，我們能找到的最早的正規報道，依然是中新網1月22日發的報道：「據美聯社報道。入境肯尼亞的蝗蟲達3600億。」

在1月24日CCTV2財經天下節目中，我們又一次見到了「3600億」這個數字。

（戳這裏看視頻）

根據中新網這篇報道，終於，我們鎖定了美聯社2020年1月17日發佈的名為「東非遭遇25年來最嚴重蝗災」的最初消息。中新網報道中「在該國東北部，僅僅一個蝗蟲羣就長60公里，寬40公里」、「它們每平方公里數量可達1.5億隻」的信息，我們都能在美聯社的這篇報道中找到。

但通讀全文，我們依然沒能發現3600億的身影。

但是憑着小學生的直覺，我們發現這些數據之間有一種奇妙的聯繫。

細心的讀者們可以把圖中把報道中一個蝗羣的最大密度1.5億每平方千米，乘以報道中指出的一個蝗羣的面積，60公里乘以40公里。

它最終指向了這個攪得中文世界人心不寧的數字——3600億。

從中國新聞網（或它援引的文字來源央視網）根據美聯社報道計算而來的肯尼亞一個蝗羣的數量達3600億隻，到肆虐東非的3600億隻蝗蟲的有關報道，再到最後4000億隻蝗蟲抵達中國邊境的報道，我們只能説，我們找到了一條可能存在的信息鏈。

結合英文世界正規媒體從頭到尾都找不到3600億或4000億的反面證據，我們相信這條信息鏈的存在具有相當大的可能性。 

在此次新型冠狀肺炎的疫情報道中，許多專業媒體人所表現出的品質是值得尊敬的。然而，在關於蝗災的報道中，顯然發生了一些我們不能理解的事情。

報道出了偏差的印度蝗災

那麼，真實的印度蝗災到底有多嚴重呢？

據印度媒體《 The Wire 》（thewire.in）1月23日的一篇報道，可以確認兩點：

第一，印度近大半年確實遭受了嚴重的蝗災，而且是25年來最嚴重的蝗災。

第二，報道所指的印度蝗災，是指2019年6月到2020年初的這次蝗災。與2020年初廣為報道的東非蝗災沒有直接關係。

這場印度蝗災始自2019年6月。

報道引述聯合國糧農組織稱，2019年1月，第一批蝗蟲抵達也門，沙特阿拉伯和伊朗西南部，在春季廣泛繁殖形成了大量蝗蟲羣。

由於當地局勢的原因，在伊朗和也門沒能有效控制蝗蟲，6月至12月之間，蝗蟲大批入侵印度和巴基斯坦邊界。而巴基斯坦同樣沒能控制局面，蝗蟲入侵印度。

恰好印度當年延長的季風季節，為蝗蟲繁殖提供了有利的環境，蝗災便加劇惡化。通常蝗蟲羣到10月底就會離開。但此次蝗蟲羣駐留時間更長，將來年的收成也一併破壞了。

簡單來説，這次的印度蝗災，是從去年持續至今的，而引起蝗災的蝗蟲，是去年入侵印度的。

2020年2月17日《印度時報》的最新報道中，拉賈斯坦邦的官員稱，蝗蟲已經被限制在一小部分地區，得到了控制，也就是説，這次從2019年開始的蝗災終於快要平息了。這也正是新華社稱「印度當前蝗災基本已經結束」的信息來源。

那麼，中文世界隨處可見的所謂「印度因為蝗災向死敵求和」又是怎麼一回事呢？

2020年2月8日，《印度時報》發表了一篇題為「共同的敵人將印度與巴基斯坦團結在一起」的文章。這大概就是中文世界那些誇張説辭的來歷。

不過，這篇文章的內文不是説當下的蝗災，而是介紹了印度次大陸預防蝗災的一段歷史：自英國1939年在印度次大陸設立蝗蟲預警組織以來，印巴雖然經歷和分裂和敵對，在蝗災防控方面一直緊密合作。

對於今年的蝗災，兩國自然也要繼續合作。《印度時報》另一篇報道説得很明白，按照今年非洲蝗災情勢預測，到2020年6月印度和巴基斯坦將迎來更大規模的蝗蟲入侵，兩國將繼續聯手。

印度時報2月16日報道：《今年印巴或面臨更嚴重的蝗災，兩國將繼續聯手以打敗共同的敵人》

事實上，自去年6月以來，印巴兩國已經舉行了5次蝗災信息溝通會，今年也無非是「繼續」。這與中文世界流傳的所謂「印度求和」，完全不挨着。

所以説，看到問題還是要研判一下，不要見得風是得雨。

（完）