地球的未來，何去何從？_風聞

根據馬克思的説法，人類一開始的交易，是商品——貨幣——商品，貨幣是作為等價物存在，交易的本質是簡單的商品交換，以滿足個人對商品的需求為目的進行商品交換。後來交易的內涵改變了，變成了貨幣——商品——貨幣，貨幣是作為資本存在，交易的目的是讓資本增值。

人的需要是有限的，但對資本的增值需求卻是無限。當人的需求得到滿足時，交易的慾望就會降下來。但資本的增長，是個無底洞。看國內幾位知名的富人，他們的財富已經滿足他們幾代人甚至幾十代人的需求，可他們的投資沒有停下來，而是繼續擴大規模，畢竟他們一旦走上了貨幣——商品——貨幣的這條路，就沒有回頭路可以走，必須一直走下去。

不單富人如此，整個社會更是如此，人們逐漸忘記了，人類一開始從事生產的目的是為了什麼。從前每個人都有個皇帝夢，現在每個人心中都有個首富夢，為了這個夢想，人們一直在追求財富上的增加。人沒有了夢想，可能跟鹹魚沒區別，但這些夢想是否真的正確，又能實現？

我覺得不可能實現，畢竟有個很現實的客觀因素存在，就是地球撐不住了。

2020年才剛開始，地球給人的感覺就不那麼正常。我國的疫情嚴重，美國流感不輕，澳洲的大火還在燃燒，從非洲到南亞飛滿了蝗蟲，南極氣温創新高等等。大家別誤會，我不是什麼環保人士，我是堅定的工業黨，我認為人類只有高度工業化才能對抗地球災害。我只是質疑當下的經濟模式。

因為過度的開發，地球環境已經不堪重負，澳洲和亞馬遜，都處於南半球，因為水資源的過度開採，所以造成了兩處大面積的森林大火。這次的蝗災主角是沙漠蝗蟲，很大程度也是缺水鬧的。還有一些我們不留意，但很重要的資源也在告急，例如我們的土地，為了產量，我們使用了過多的化肥，土地結塊嚴重。所以我們面臨着一個問題，是要減少使用化肥減少產量，還是使用更多的化肥來增加產量？

在面對各種資源的時候，我們都有同樣的問題，問題的根源是，地球的資源已經到了極限，很難支撐人類繼續發展經濟。前面説過，我們當下的經濟模式就是貨幣——商品——貨幣，或者説資本——商品——資本，所以我們的經濟模式根本就不是為了滿足需求而存在，而是為了滿足資本增值而存在。

這次疫情也讓我們看到，哪怕停工一個月，大家不從事生產一個月，物資依然充足，除了口罩，大家都不用拿刀去搶廁紙，不用瘋狂囤積大米。很明顯我們的產能滿足現在人的需求，是綽綽有餘。可經濟畢竟停頓下來，資本顯得急不可耐，迫切需要復工，整個社會強烈要求恢復到原來的經濟模式上。

可我們的經濟模式，是一種浪費資源的經濟模式。我們衡量一個社會經濟是否健康，主要是看經濟增長率，越高越好，產銷兩旺是最好的經濟表現。所以不管是什麼樣的方式，能讓資本增值的就是好方式，這就造成了大量需求以外的商品產生，沒需求就去創造需求，實在消費不了，就變成積壓商品，滯銷商品，庫存商品，經濟危機就是這麼來的。

因為資本家和工人分配的不平衡，資本家總能獲得大量的價值，這些價值少部分供資本家消費以外，大部分都讓資本家投入下一輪投資當中，擴大生產，於是就會出現商品總量相對於消費總量來説的不匹配，嚴重的時候就會爆發出經濟危機，這時候多餘的商品就要處理掉，牛奶倒河裏還是菜爛地裏，都是資源的極大浪費。

所以經濟危機爆發的時候，商品總是賣不出去，相對過剩又造成絕對浪費。這種情況，我覺得是不可能改變的，畢竟人類的意識裏，還沒察覺到這一點，哪怕地球已經發出嚴重警告，只要不是確診，人類還盲目樂觀，自己會好起來，明天會更好，就努力幹下去吧。

寄望人類有一天會改變經濟模式，一種以滿足需求為目的的經濟模式。可這之前，只能寄望人類的工業技術發展，可以更高效的利用資源，最好是可以循環資源，如果做到這樣，這種經濟模式，還能支撐很長時間，但長久來看，人類經濟模式的改變，必然是要經歷末日的悲痛，痛定思痛的情況下，才會反思自己一貫的做法。