中醫有用，用不着我來詆譭，中醫沒用，你們再怎麼宣傳，也是早晚要破功的_風聞

之前本人搞了一個投票，結果被打臉，想不到很多理科生也篤信中醫，這就尷尬了，不過無所謂，正如你們所説，投票不能治病，很多中醫粉呼籲不要投票，是不是心虛我不知道。但是投票結果竟然是支持中醫的大勝，我也接受這個結果，實事求是嘛

很多人都罵我覺得我是賣國賊，這個無所謂，賣不賣我自己心裏清楚。不過中醫黑這個名字我收下了

我是不是漢奸，抱歉，我有自知之明，我自認為自己還沒那個當漢奸的資格，列位對我如此看重，我還得繼續努力才能達到當漢奸的資格。

近代史，我最佩服的三個人，魯迅、白求恩、毛

這三個人兩個是醫生，對中醫的態度我不多説。當然，名人未必不犯錯，毛，對中醫有明確的評價，要求取其精華棄其糟粕，這個態度是對的，這也是很多中醫粉絲的態度。但是中醫粉絲們首先做到實事求是了嗎？

就像新文化運動，那麼多人也在那跳腳祖宗之法不可廢，祖宗的絕學必須繼承巴拉巴拉，但是你就是被列強按在地上草了一百多年，還不廢？忠君愛國的義和團被拿來當槍使，又被皇帝和列強聯手絞殺，這個義和團就很有中醫的基礎。當然了，這又是個大話題了，從白蓮教給老百姓治病發展地下教會，老百姓信了，有沒有用呢？估計稍微講講衞生還是有用的

老蔣在大陸搞新生活運動，但是逃到台灣之後又開始搞復古運動，簡體字第一版本身就是刮民黨自己整理出來的，後來被我共拿來用，但是老蔣知道之後就跳出來污衊堅決不用殘體字，這是實事求是的態度嗎？

這個和中醫的現狀十分相似。首先，西醫也分古典的西醫（實際上早就被否定）和現代醫學，我下面説的西醫都是特指現代醫學，省的一羣中醫粉跳出來反對，説西醫也有垃圾，對，西醫確實存在大量垃圾，但凡中醫有一個人跳出來把本草綱目中的糟粕系統地批判一遍，我也不會看不起中醫粉。

我反對中醫的理由很簡單，經驗不是科學，所謂科學，就是從具體中做出抽象，而中醫只有具體，沒有抽象，所謂“找到真正的中醫”，那麼什麼是真正的中醫，這就是抽象，有認證嗎？

缺乏普適性以及可重複性。

哪怕從統計學的角度，中醫也無法清楚區分。

中醫粉的邏輯十分可笑，中醫粉的邏輯普遍是用西醫的某個不可行的案例（問題是西醫如果發現此藥有副作用，都會明確告知）去否定整個西醫，而用中醫的某個可行的案例（能明確告知副作用嗎？）去支持整個中醫，這種典型的雙標主義任何人看了都要搖頭。

你們中醫粉自己也是先看西醫再看中醫的吧。中醫粉又強調中醫是預防為主巴拉巴拉，那您就好好養生吧，我唯一的希望是別特麼再去找奇花異草奇珍異獸去吃了。

既然強調中醫如果想要繼續發展，他們首先自己就要清理門户，但是現狀是一些狗屁的中醫藥的廠商常年以利益為導向，即使想要樸素的給中國的傳統醫學找到出路的人也首先被這些劣幣給驅逐了，醫療市場本身資源有限，現代醫學當然不care中醫，人家資源拿到手軟，剩下的疑難雜症項目又被假中醫給搶走了，那真正有志於中醫發展的人能有什麼成果呢？

如果中醫想要繼續發展下去，那中醫首先就要自己清理門户，把自己內部的渣滓都清理乾淨了，否則豬隊友早晚把整個中醫拖下水。

這個世界上，沒有人能逃過“真香”定律。中國人就是最講現實，中醫有用，用不着我來詆譭污衊，中醫沒用，你們再怎麼宣傳，也是早晚要破功的。當年輪子猖獗的時候也把分店開的全國都是，當年氣功猖獗的時候，領導人都不能免俗，那又怎樣呢？有用嗎？無非是代價更大一點而已，但歷史大勢，沒有人能阻擋

我看到這個五行圖我就想笑，修仙呢？

其實這種類似五行圖的樸素認知，古希臘也有，不過沒中國人這麼虔誠，作為一個文化理念，是非常nice的符號，但是用來給人治病，這是要死人的，能不慎重嗎？