卸磨殺驢：量子點技術是三星自主研發的還是偷盜的？_風聞

世界消費電子巨頭三星再次以不光彩的身份站在世人面前：最近，英國納米技術公司“納米科”（Nanoco）在美國德克薩斯州地方法院將三星電子告了，理由是三星及其附屬公司故意侵犯了納米科量子點顯示技術專利，要求法院永久禁止三星進一步侵權，並給予賠償。

據納米科董事長克里斯托弗·理查茲（Christopher Richards）描述，納米科是被三星“燈下黑”了，可能帶來巨大經濟損失，所以十分冤枉：三星電子與納米科曾經合作開發增強型量子點技術，後來被三星電子單方面終止合作了，三星電子在沒有與納米科達成專利許可或供應協議的情況下，推出了量子電視機。這種始亂終棄的行為，讓納米科非常失望，非常傷心，出離憤怒地把三星及其附屬公司告了。

量子點顯示技術（QLED）是一種新興液晶顯示技術，由鋅、鎘、硒和硫原子構成，是晶體直徑在2-10納米之間的納米材料，受到光電刺激後，會根據量子點的直徑大小，發出各種不同顏色的純正單色光，改變光源光線的顏色。量子點可在LCD電視的LED背光上形成一層薄膜，用藍色LED照射就能發出全光譜的光，對光線進行調節，就能大幅提升色域表現，讓色彩更加鮮明。量子點電視使用色彩最純淨的量子點光源作為背光源，革命性地實現全色域顯示，最真實地還原圖像色彩。

量子點技術是目前公認在畫質上唯一可與OLED液晶顯示技術叫板的液晶顯示技術，與OLED液晶電視相比，具有七大明顯優點：全色域顯示優勢，覆蓋率高達110%；窄頻帶連續光譜，色彩純度高；95%接近自然光，色彩還原能力強，顯色性卓越；無機材料，穩定性強，壽命長，不易老化；精準色彩控制；效率高，節能性強；量子點電視造價成本更低。具備這麼多優勢，所以，業界普遍認為，量子點顯示技術是OLED顯示技術的升級換代技術，將來極有可能替代OLED。

量子點技術的廣闊市場前景也在不斷顯現出來。據調研機構Displaybank預估，量子點技術顯示產品產值，有望從2013年的千萬美元成長至2020年的2億美元；QLED產品出貨量，有望從2013年的50萬台擴張至2023年的8700萬台。將來技術更加成熟，在電腦屏和手機屏上的應用也會更加廣泛。

術業有專攻。雖然三星電子是世界最大的消費電子研產銷帝國，但全球公認的三大量子點材料製造商卻是英國的納米科（Nanoco）、德國的Nanosys和美國的QDVision，這三家企業掌握了量子點顯示技術的大部分專利。

根據納米科講述的片段和量子點技術專利的擁有現狀，不難還原這個故事的前世今生：具備終端製造優勢的三星電子，為讓自己的產品更好更快地推向市場，搶佔先機，產生經濟效益，就與納米科攜手合作了，三星電子許諾納米科，技術市場化將分享種種好處；在把納米科掌握的量子點技術整合吸收後，三星電子就過河拆橋，卸磨殺驢，一腳把納米科蹬了——畢竟納米科沒有終端產品，而三星電子在生產銷售終端產品上打遍天下無敵手，想來想去，與納米科分享終端產品帶來的市場紅利，實在心不甘情不願。

在全球消費電子巨頭三星電子面前，英國的納米科有點微不足道。對於這種不在一個量級上的企業差距，中國有個十分精準的成語來形容，這個成語叫“蚍蜉撼樹”。蚍蜉者，小螞蟻也。螞蟻想搖動參天大樹，那是有點兒自不量力。納米科狀告三星電子，就有這種蚍蜉撼樹的感覺，讓人為納米科操心。

可兔子急了還咬人呢，誰讓三星電子那麼欺人太甚呢？

高飛鋭思想認為，納米科是光腳的，三星電子是穿鞋的。納米科只做材料，不做品牌；三星電子是既做材料，又做品牌。這種事件一捅出來，無論結果如何，對三星電子來説，都是一種傷害。

納米科就是想借助這一點，利用法律，為自己討回一個公道，要回一點利益。