《禹貢》到底是本什麼書？其實和大禹沒關係，但內容確實很重要_風聞
浩然文史-浩然文史官方账号-全博士团队创办的文史科普自媒体2020-02-19 10:22
作者| 禹貢行者
來源| 浩然文史
《尚書·禹貢》作為中國古代地理學的典範之作，深深的影響了中國古代地理學，以及近現代歷史地理學的發展。雖然受到當時社會的侷限，有在所難免的錯誤，但其“九州”、“導山”、“導水”與“五服”等理念使其成為了一篇具有系統性地理觀念的文章。
一、什麼是《禹貢》？
《尚書》中的《禹貢》是中國古代歷史文獻中公認的一篇具有系統性地理觀念的文章，也是中國古代地理的典範之作，全書共一千二百字，分九州、導山、導水、水功與五服五個部分組成。
大禹像
自戰國兩漢以來，早先都公認《禹貢》所介紹的內容是大禹本人或者大禹時代治水成功後的一份記錄。後來人們對《禹貢》的成書年代提出了質疑，認為《禹貢》之文不可能是成書於夏。慢慢的對於《禹貢》的出書年代就提出了四種説法即：西周説、春秋説、戰國説，以及戰國末至漢初説。
二十世紀四十年代中國已故歷史學家顧頡剛曾探討過這個問題，他在1959年發表的《禹貢（全文註釋）》一文中曾表示：**“它是公元前第三世紀前期的作品，較秦始皇統一六國時早六十年。作者的地理知識僅限於公元前280年以前七國所達的疆域”。**其實對於《禹貢》的成書年代，史學家史念海、內藤虎次郎、辛樹幟等學者都有過系統的論述。雖然其説法都有各自的差異，但大都堅持《禹貢》應為戰國末年的作品。
至於《尚書·禹貢》為何假借大禹之名，將此書前推了十七個世紀以上？其目的應該是為宣揚堯、舜、禹的先王王道，用以來矇騙封建社會的臣民之用。在戰國這樣的動盪時期，以大禹之名，來表達出當時人們的政治抱負與對統一和平的期許。
大禹治水
雖然《禹貢》被認為是偽借大禹之名的作品，但從中國古代地理學的發展角度來看，《禹貢》提出了一系列系統的地理觀念，構成了中國區域地理最古老的典範。
二、《禹貢》的地理基礎與貢獻
從整篇《禹貢》的文章來看，《禹貢》對地理形勢的重視，是在作者充分掌握了各地地理資料的基礎上，為着裝點古老歷史時代的繁榮昌盛，和大禹治水之功相結合的作品。
《禹貢》突破了之前《山海經》、《穆天子傳》等更早地理書籍中神話與臆想色彩過重的特點。它用更加系統與理性的文字，勾勒出了古人對當時地理環境與社會發展的認識。所以從成書意義而言，《禹貢》對後世中國古代地理學的發展，以及近現代歷史地理的建立，都具有深遠的影響。
古人蔘照《禹貢》所做的《禹貢九州地域圖》
首先是九州觀念的建立，傳統觀念歷來公認的九州區劃是夏代的制度，其唯一的根據正是《禹貢》。過去很多歷史學家所做的歷史地圖也往往把《禹貢》的九州作為夏的行政區劃。
《禹貢》中所介紹的九州分野
其實根據目前的考古發現，夏作為一個有待破解的王朝，其疆域範圍僅僅只有今天河洛盆地至晉南（運城與臨汾南部）。而《禹貢》所描繪的九州其西達今河西走廊，南到南海，北至遼東半島，東至今山東江蘇一線。就當時夏的統治能力，絕無可能達到如此的範圍。
但九州的觀念卻從《禹貢》開始不斷深入人心，今天我們將中國比作神州大地，九州大地，其根源就是來自於《禹貢》的九州。後世所做的《周禮·職方》、《爾雅·釋地》與《呂氏春秋》都採用九州作為天下的分野，雖然與《禹貢》中九州的劃分略有不同，但是其九州思想已經深深影響了後來古人對最初中國空間地理範圍的理解。
呂不韋劇照
西漢時把《禹貢》、《職方》中的九州觀念結合起來，將天下劃分為豫、兗、幽、荊與揚等十三州，至東漢末年州制正式成為中國的政區而得到後來歷朝歷代的沿用。即使在今天，“州”作為通名這一級行政區已經被省、市、縣等政區所代替，但“州”作為專名一直在今天所沿用，如江蘇的徐州市與揚州市、山東濟寧的兗州區與濰坊下轄的青州市、衡水的冀州區、湖北的荊州市，還有河南簡稱的“豫”（即九州中的豫州），河北省簡稱的“冀”都是《禹貢》九州的留存。
今日冀州一瞥
除了九州的影響外，還有對全國地理形勢的分析，《禹貢》的地理內容具有反映全國地理形勢的作用。如《禹貢》中導山與導水的部分，如《禹貢》冀州條載：**“冀州，既載壺口，治梁及岐。既修太原，至於岳陽；覃懷厎績，至於衡漳。”**其中的“壺口”、“岳陽”、“衡漳”等敍述，雖然字不多，但能讓讀者形成一種對冀州全局的認識，並很清晰的明白冀州的疆土範圍與山川形勢，另外《禹貢》中對黃河的記載，就讓人看到了在戰國中期黃河未改道時形象，之後歷史地理學家譚其驤先生，對文章內容進行進一步地分析和整理，就形成了對禹貢大河（即戰國中期的黃河）的認識。
今日黃河
但《禹貢》中的內容還依然存在很大的缺陷，如對濟水源流潛流觀念的認識，就很大程度了影響了後世的中國古代的地理作品，如酈道元的《水經注》就不加辨析的繼續堅持《禹貢》中濟水河源潛流的觀點。
今天濟水的源頭所在地濟瀆廟（筆者攝）
《禹貢》另外地位影響就是對土壤的分類，例如《禹貢》雍州條載：**“厥土惟黃壤，厥田惟上上，厥賦中下。”**對的雍州的土壤有了更加詳盡的分類，認為雍州（雍州的地理範圍大致為今天山西、陝西與甘肅黃土高原地區）的土為黃色，這是對當時關中平原在內整個地區土壤很正確的認識。另外在荊州與揚州的記載中，認為荊、揚州（相當於今天長江沿線及以南區域）塗泥，大致符合這兩地平原部分的土壤情況。
文史君説
《禹貢》對中國古代地理，以及今天曆史地理的發展具有深遠的意義與影響。如宋代的地圖禹跡圖（即大禹的足跡），中國最早的歷史地理學會就起名為“禹貢學會”，其刊物定名為《禹貢》。復旦大學中國歷史地理研究中心的官網就起名為“禹貢網”等。雖然《禹貢》的部分觀點因為時代的侷限，而產生了錯誤的觀點，但是我們都應該認識到其對後世歷史學，以及地理學的作用。
參考文獻
1.王成祖：《中國古代地理學（先秦至明）》，商務印書館，2015年。
2.中國科學院地理研究所編輯：《中國古代地理文獻選讀》，科學出版社，1959年。