少康戰情室被冤枉了嗎？_風聞

      2月18日，趙少康在節目當中對觀察者網《不擇手段詆譭大陸抗疫 台知名節目令人“智息”》一文作出回應，大陸媒體斷章取義、扭曲內容，聲稱公正討論嚴峻疫情站得住腳。

     少康戰情室真被冤枉了嗎？我們再對2月16日那一期少康戰情室節目稍微深入分析一下。

     該期節目一開始用了一段視頻，內容是一輛運屍車在運送屍體。該段視頻沒有時間、地點，除了一輛車停在看起來是居民小區內部的路上，有幾個人在抬着一副擔架外，看不出跟武漢發生的疫情有任何聯繫。如果真是發生在武漢某個小區，為什麼運屍車不直接開到樓下，省去遠距離抬屍的麻煩？大陸居民應該都知道，現在小區各單元門口都會有內部道路連通，搬運傢俱時車廂直接對着單元門口，更何況遠距離搬運高傳染性、高危險性致死的屍體，本身也不安全，科學的方法就是儘可能少搬運距離，距離越短風險越小。另外視頻將焦點限制在小區道路、車輛與搬運物體的人，從視頻裏看不出任何能夠追溯出真實有效的信息，比如該段視頻發生在哪個小區？該小區在哪個城市、哪個街道？如果配上一段台灣口音的對話，是不是台灣將來發生什麼疫情也可以用它來討論致死率很高呢、高雄市或台北市死了不少人？你能否認它就是“發生”在台灣嗎？對這一段視頻趙先生能夠説明where、when、who、what、why和how嗎？希望你不要以該視頻本身來自大陸網站來推脱作為一個節目應該對真實性負責。因為沒有客觀真實，就談不上公正，此其一。

該期節目從1分45秒開始，到22分30秒、26分10秒，一直到50分趙先生開始談新冠肺炎對大陸以及全球經濟的影響為之前，一眾嘉賓（除李勝峯教授外）不管是質疑大陸採取應對疫情的措施也好，還是嘲笑大陸媒體報道方式也好，甚至有時是他們自己提出一個未經證實東西，當作一個靶子哂笑一番，趙先生如果説這是嚴肅公正的態度，那麼下次台灣發生類似天災人禍之時，不要抱怨大陸網民施以同樣的嘻笑怒罵。説實話，前半部分我看那些嘉賓發言與表現，就象在圍觀一羣傻子。只有當趙先生開始談及疫情對全球經濟包括台灣的不利影響，李勝峯嚴肅地説誰也不要在這裏幸災樂禍時，他們似乎才回到了現實生活當中，

趙先生在2月18日節目當中辯解，他在努力糾正大家不要講武漢肺炎，而要講新冠肺炎。強調如果他的節目都要受到批評，那麼台灣其它的電視欄目怎麼説，言下之意少康戰情室在台灣還算好的。的確如此，正是因為少康戰情室還能捏着鼻子看一看，大陸網友才會對其中的一些不實部分或者不當部分提出批評甚至是嚴厲批評，對於台灣其它非正常人類思維的電視節目，連看都不會看，評論又何從談起？

最後談一點個人對趙先生一再強調的言論自由的感想，我是七十年代出生在大陸、一直生活、工作在大陸的人，我們從小受到教育是台灣是中國的寶島，台灣人民是我們的同胞。可是當網絡把真實的台灣展現在我們面前的時候，發現30年前你們在綜藝節目自豪地談論我們中國人在世界上怎麼怎麼樣，中國怎麼怎麼樣，而30年後的台灣電視節目已經沒有幾個人敢講自己是中國人，對大陸抹黑、詆譭更是家常便飯，甚至對中國、中國人幾個字都很痛恨，可見台灣多數人的思想觀念在近三十看裏已經被置換了。什麼時候趙先生能夠在節目裏像三十年前那樣自然而然地説“我們是中國人，我們為中國驕傲”再來談言論自由吧。