彭博的黨費-美國民主黨第九次辯論後記_風聞

在硝煙瀰漫的內華達，美國民主黨第九次辯論大幕拉開、閉上，一晚上過去了。

彭博（Michael Bloomberg）第一次出場。宣佈參選三個月了，這個幕後的幽靈終於遊蕩到了前台。當然，這都是因為民主黨臨時修改了遊戲規則。之前的辯論賽，候選人必須動員到足夠數量的捐款人（並同時滿足其他若干條件）方可入圍。彭博有錢，自始宣佈不接受任何捐款，完全自費。僅此一項，他本來永不能入圍任何場次辯論。但是，有錢能使驢推磨。

彭博的選戰，跳過前四州（愛荷華、新罕布什爾、內華達、南卡羅來納），直接火拼“超級星期二”。但是，他在內華達和美國全境電視廣告早已鋪天蓋地，現在又站到辯論前台--短兵相接的遭遇戰已經開始。

辯論一開始，所有的火力就全部集中在彭博身上。中間派辯手布提加吉（Pete Buttigieg）和克洛巴夏（Amy Klobushar）火力全開、極盡挖苦。克洛巴夏表示，歡迎彭博參加辯論，因為他終於不再躲在電視廣告後面了。布提加吉則説，桑德斯和彭博是兩個極端，一個不相信資本主義，一個只相信錢，言下之意，只有自己這樣首鼠兩端的才好。

眼見彭博臉色難看，主持人一改美國媒體喜歡挑事看戲的風格，悍然轉移話題，提出醫保爭議。布提加吉和克洛巴夏心領神會，立即把火力轉到桑德斯身上。沃倫看不下去，插話説桑德斯的醫保計劃浩大詳細，而布提加吉的計劃就只是一個演示文稿，克洛巴夏的，就只是一個小紙頭，你們都懂些啥？

沒有了楊安澤和斯泰爾（Tom Steyer），多了彭博，這場辯論火星四濺。大概是因為彭博既沒有楊安澤四兩撥千斤的技術論，又比斯泰爾多了許多黑歷史，而又有被媒體問到失態的記錄，人人都喜歡順手肘擊一下。氣氛調動起來以後，辯手都開始放飛自我。克洛巴夏最近一次公開場合忘記了墨西哥總統的名字，被布提加吉不冷不熱地懟了幾句，氣的克洛巴夏直接問他是不是在説反話。沃倫幫腔了桑德斯之後，又諷刺他的醫保計劃雖大，卻算不清賬。沃倫又問彭博：從商從政那麼多年，欺男霸女，跟那麼多被侮辱被損害的女性都簽了封口協議，如今參選總統，有沒有膽量公開宣佈廢除這些協議，讓她們説説怎麼回事？眼見彭博支支吾吾，拜登橫空殺出，説今天就是好日子，宣佈吧！

彭博桑德斯一右一左，把意識形態衝突擺上了辯論前台。布提加吉除了説自己不左不右之外，就不知道説什麼好。拜登一個晚上都在幫桑德斯沃倫説話，都快變成左派了。連克洛巴夏都説資本需要節制，而她就是那個把資本關進籠子的總統。只有彭博腆着臉説，他有錢，不過是因為工作努力而已－－是在諷刺７０億人都太懶太蠢麼？

辯論最後，主持人問了一個拷問靈魂的問題：如果初選最後，沒有一個候選人獲得絕對多數票，那麼得票最多的人是否勝選、還是應由民主黨黨代會決定？桑德斯作勢欲答，主持人制止，説你的答案，大家都知道，還是讓別的辯手先説。果不其然，其他五人，個個都説交由黨代會決定，只有桑德斯反對。

這個問題，挑明瞭一件大事：今年選舉，民主黨乃至整個美國政圈的焦點，在於如何黑掉桑德斯。目前初選的勢頭，桑德斯領跑幾無懸念。但是選情混亂，還有沃倫分流左派選票，桑德斯最後得不到絕對多數票也是大概率事件。到時由黨代會操盤，超級代表否決民意、挑個金主們看中的玉人，豈不好？

當然，民主黨不民主，説出去多少有點丟人。所以現在全力以赴，將戰場提前，狙擊桑德斯。要不然，彭博哪能鬧出那麼大動靜？辯論的當天早上，他的手下就説漏了嘴，敦促拜登布提加吉克洛巴夏趕緊滾蛋，好集中選票，單挑桑德斯。

但是彭博自己不能這麼説，他説的是要讓川普下台，為此自費１０億美元，也在所不惜。崔娃看出端倪，在“每日秀”裏對他喊話，説既然您願意花１０億，與其花在電視廣告上，不如直接送給川普，買他下台。彭博當然裝沒聽見。其一，川普雖然窮，但是總統寶座的現金價值，何止區區１０億。設想彭博不過當了紐約市長，身價就暴漲幾十倍。若是當了總統，身價又當如何－－川普的數學哪有那麼差？

其二，彭博的１０億美元，不是買川普下台，而是買川普連任。彭博參選，受命於危難之中－－如果桑德斯當選，黨變色、國變社－－彭博作為資產階級老幹部，是可忍孰不可忍。扳倒川普，只是藉口，主要目標是桑德斯。如果不能得手，而又能改掉辯論裏結巴的毛病，彭博可以獨立第三方參選。到時桑、彭、川三岔口混戰，彭博可以分流大部分民主黨和中間選民的選票，孤立左翼選民，保送川普連任。

仔細想想就明白，彭博和川普哪有那麼大的仇。川普先入民主黨，再入共和黨。彭博先入共和黨，再入民主黨。來回來去一家人。呂布三姓家奴，是無信無義；彭博兩黨黨徒，卻是忠心不二。掏出１０億美元零花錢，站到前台讓眾人踩－－這是老彭給兩黨交的黨費。