一張麻將桌惹的禍……_風聞
云泊天-时评人-若赞美不自由,则批评无意义2020-02-20 23:36
胡錫進老先生髮了個微博,一張被砸的麻將桌引發了輿論的風暴……
大疫當前,我們究竟要怎麼樣去控制疫情的擴散。昨天我碼了一點字,結果……公眾號立馬取關人數達到了幾十人,在觀察者網的風聞社區更是被罵成了豬頭,唯一值得開心一點的就是,微博上還是有那麼寥寥幾個支持者。呵呵,我這人啊,就是不討人喜歡。話説我都奔五的人了,我會在意別人的看法嗎?
一張麻將桌,老胡讓基層累死累活為防疫的人員站上了風口。説人權,聊法律,甚至直接把“羣眾運動”打成了負面詞彙,帶起了一大波節奏……這就是我昨天所擔心的事,果不其然,今天我就看到了法律黨現身説法了……
法律黨舉的例子,第一個就是我們敬愛的胡錫進總編輯老先生提到的那張麻將桌。文字是這樣的:“有一家人在家打麻將被扇耳光的;有下樓遛狗,狗被打死的;有沒戴口罩出門跑步被強制隔離的,沒戴口罩被捆在牆上的;有的業主、租客,甚至醫護人員都不準進小區……這些案例無一不在社交媒體引起熱議,有網友疑問,打着防疫的旗號就可以為所欲為? ”
所以,就有律師出來説法了:“這些防疫人員的行為主要違反了治安管理處罰法,但是也有部分可能涉嫌犯罪,例如涉嫌濫用職權罪、故意毀壞財物罪、故意傷害罪等。”然後動圖,圖片,文字極盡渲染之能事,描繪當事者之無辜與悲慘。最後律師給出了結語:“上述案例絕大多數亂象是因為沒有按照該法(《傳染病防治法》)的原則進行防控。”
是的,經常有大法黨和我説,法無禁止則可為。是嗎?
只是我不知道的事是,新冠病毒瞭解我們的《傳染病防治法》嗎?它會遵守我們的《傳染病防治法》嗎?這些大法黨為什麼不去和病毒聊聊人權,聊聊法律呢?這幾天疫情防控形勢取得了明顯的好轉,這是廣大沖鋒在前的基層防疫人員沒日沒夜累死累活拼出來的成果。你們這些人現在聊這個,那不是在搞秋後算賬這一套把戲嗎?我不知道哈,我不是這些人肚子裏的蛔蟲啊。
但我知道的是,在疫情最為嚴重的時候,這些人沒有站出來説話。我更知道的是,當得知有人從封城的武漢逃出來時,一個個氣急敗壞,卻沒有一個人站出來説,那是他的人權!我也看到網上流傳的視頻,有人不戴口罩進超市,網絡上一片譴責之聲。要知道,戴不戴口罩也是人權。
有網友就説得好,“大家都出來遛狗,那還封閉有用?遛狗還是溜人?”“沒帶口罩在小區裏跑,小區是沒人,那是大家都在家不出來,要不大家一起出來跑跑?”嗯,你相信在現在,上個廁所要離家跑出很遠的事嗎?
這種事情明顯是智商問題,結果都搞成了輿論高潮。可笑不?
有網友這樣説:“我倒覺得通過這次疫情鍛鍊了基層,雖然有些過火的舉動,瑕不掩瑜,不要吹毛求疵,多看到基層的難處功勞,別一天天的拿個放大鏡看別人。”嗯,我相信胡總編輯不是這樣的人哈,但他所在的位置就決定了他的一言一行總是惹人注目,一有機會就能拿着雞毛當令箭,攪風攪雨。
我更希望國家的大媒體多看看基層的難處,體會一下防疫的難處。就如一位網友説的:“壓力傳導,一層壓一層,基層的醫院,地方政府,派出所,年初三還是四就取消全部假期了,在慌和怕中間度過這個春節。這麼大的壓力之下,不要對基層的管理水平和素質寄予太多的希望。出現一刀切和特殊時期的權力濫用錯用拿着雞毛當令箭,都是正常甚至必然的。”都是大過年的,誰願意天天在外不着家?特麼的還有着這要命的疫情。
特事特辦,我認為,只要把事情辦好了,又何必糾結於那張麻將桌呢?特殊時期要搞特殊化,付出點代價不行嗎?人權的事,明明中國比美國做得好得多,可人家還是一年一箇中國人權報告出台,你能奈何?不要活在別人劃定的圈圈裏,那樣太累了嘛。
還好現在疫情高峯期過去了,如果是疫情一開始,我們的輿論就這樣帶節奏,怕是要尋死哦。疫情不明時,基層防疫人員也是英雄,別搞得疫情過去時,他們就成了罪人,這是缺德啊。
當然,也有網友咒我的,把我代入其中的,那就由他們去吧。反正他們給不出一個更好的疫情方法,他們更沒有能力處理好哪怕一個鎮的疫情防控。那麼,懟天懟地懟空氣,是他們的自由。對了,我更不是搞營銷號哈,如果營銷號敢如我這麼寫,他的營銷也就到頭了。
我只是希望國家級的大媒體,不要被網絡所謂的輿論綁架而迷失了方向。應當拿出自己的擔當與勇氣,不要再讓這張麻將桌成為網絡的漩渦了。