一張麻將桌惹的禍……_風聞

胡錫進老先生髮了個微博，一張被砸的麻將桌引發了輿論的風暴……

大疫當前，我們究竟要怎麼樣去控制疫情的擴散。昨天我碼了一點字，結果……公眾號立馬取關人數達到了幾十人，在觀察者網的風聞社區更是被罵成了豬頭，唯一值得開心一點的就是，微博上還是有那麼寥寥幾個支持者。呵呵，我這人啊，就是不討人喜歡。話説我都奔五的人了，我會在意別人的看法嗎？

一張麻將桌，老胡讓基層累死累活為防疫的人員站上了風口。説人權，聊法律，甚至直接把“羣眾運動”打成了負面詞彙，帶起了一大波節奏……這就是我昨天所擔心的事，果不其然，今天我就看到了法律黨現身説法了……

法律黨舉的例子，第一個就是我們敬愛的胡錫進總編輯老先生提到的那張麻將桌。文字是這樣的：“有一家人在家打麻將被扇耳光的；有下樓遛狗，狗被打死的；有沒戴口罩出門跑步被強制隔離的，沒戴口罩被捆在牆上的；有的業主、租客，甚至醫護人員都不準進小區……這些案例無一不在社交媒體引起熱議，有網友疑問，打着防疫的旗號就可以為所欲為？ ”

所以，就有律師出來説法了：“這些防疫人員的行為主要違反了治安管理處罰法，但是也有部分可能涉嫌犯罪，例如涉嫌濫用職權罪、故意毀壞財物罪、故意傷害罪等。”然後動圖，圖片，文字極盡渲染之能事，描繪當事者之無辜與悲慘。最後律師給出了結語：“上述案例絕大多數亂象是因為沒有按照該法（《傳染病防治法》）的原則進行防控。”

是的，經常有大法黨和我説，法無禁止則可為。是嗎？

只是我不知道的事是，新冠病毒瞭解我們的《傳染病防治法》嗎？它會遵守我們的《傳染病防治法》嗎？這些大法黨為什麼不去和病毒聊聊人權，聊聊法律呢？這幾天疫情防控形勢取得了明顯的好轉，這是廣大沖鋒在前的基層防疫人員沒日沒夜累死累活拼出來的成果。你們這些人現在聊這個，那不是在搞秋後算賬這一套把戲嗎？我不知道哈，我不是這些人肚子裏的蛔蟲啊。

但我知道的是，在疫情最為嚴重的時候，這些人沒有站出來説話。我更知道的是，當得知有人從封城的武漢逃出來時，一個個氣急敗壞，卻沒有一個人站出來説，那是他的人權！我也看到網上流傳的視頻，有人不戴口罩進超市，網絡上一片譴責之聲。要知道，戴不戴口罩也是人權。

有網友就説得好，“大家都出來遛狗，那還封閉有用？遛狗還是溜人？”“沒帶口罩在小區裏跑，小區是沒人，那是大家都在家不出來，要不大家一起出來跑跑？”嗯，你相信在現在，上個廁所要離家跑出很遠的事嗎？

這種事情明顯是智商問題，結果都搞成了輿論高潮。可笑不？

有網友這樣説：“我倒覺得通過這次疫情鍛鍊了基層，雖然有些過火的舉動，瑕不掩瑜，不要吹毛求疵，多看到基層的難處功勞，別一天天的拿個放大鏡看別人。”嗯，我相信胡總編輯不是這樣的人哈，但他所在的位置就決定了他的一言一行總是惹人注目，一有機會就能拿着雞毛當令箭，攪風攪雨。

我更希望國家的大媒體多看看基層的難處，體會一下防疫的難處。就如一位網友説的：“壓力傳導，一層壓一層，基層的醫院，地方政府，派出所，年初三還是四就取消全部假期了，在慌和怕中間度過這個春節。這麼大的壓力之下，不要對基層的管理水平和素質寄予太多的希望。出現一刀切和特殊時期的權力濫用錯用拿着雞毛當令箭，都是正常甚至必然的。”都是大過年的，誰願意天天在外不着家？特麼的還有着這要命的疫情。

特事特辦，我認為，只要把事情辦好了，又何必糾結於那張麻將桌呢？特殊時期要搞特殊化，付出點代價不行嗎？人權的事，明明中國比美國做得好得多，可人家還是一年一箇中國人權報告出台，你能奈何？不要活在別人劃定的圈圈裏，那樣太累了嘛。

還好現在疫情高峯期過去了，如果是疫情一開始，我們的輿論就這樣帶節奏，怕是要尋死哦。疫情不明時，基層防疫人員也是英雄，別搞得疫情過去時，他們就成了罪人，這是缺德啊。

當然，也有網友咒我的，把我代入其中的，那就由他們去吧。反正他們給不出一個更好的疫情方法，他們更沒有能力處理好哪怕一個鎮的疫情防控。那麼，懟天懟地懟空氣，是他們的自由。對了，我更不是搞營銷號哈，如果營銷號敢如我這麼寫，他的營銷也就到頭了。

我只是希望國家級的大媒體，不要被網絡所謂的輿論綁架而迷失了方向。應當拿出自己的擔當與勇氣，不要再讓這張麻將桌成為網絡的漩渦了。